根據環球時報報道，東部戰區證實英國“斯佩”號巡邏艦過航臺灣海峽，日本媒體同日披露“高波”號驅逐艦行動，海空兵力火速現身絕非偶然。

英國“斯佩”號近岸巡邏艦穿越臺灣海峽期間高調宣稱行動“符合國際法”，民進黨當局隨即配合演出，這套戲碼似曾相識——2021年英國“里士滿”號護衛艦單槍匹馬闖入臺海時，臺當局同樣興奮不已。但細究起來，“里士滿”號當時是從日本駛往越南途中脫離航母編隊單獨行動，“斯佩”號則是長期在亞太海域打轉的“存在感制造機”。專家指出，這艘巡邏艦本身戰斗力有限，此次刻意繞道臺海并大肆宣揚，更像是為配合美國“印太戰略”刷存在感的政治表演。

石破茂（資料圖）

深入觀察英國的動作，背后藏著三層算計。表面看是為履行所謂“國際法義務”，實則借機向華盛頓遞投名狀。英美貿易協議雖部分緩解了鋼鋁關稅爭端，但核心矛盾仍未解決，英國急需在對華政策上展現“忠誠度”。更深層的是戰略焦慮，隨著“全球英國”口號逐漸褪色，倫敦方面迫切需要通過介入亞太事務維持國際話語權。這種“蹭熱點”式的挑釁，本質上是通過制造臺海緊張局勢向美方證明自身價值，全然不顧可能引發的地區風險。

日本方面的動作更值得警惕。“高波”號驅逐艦穿越臺海后，日本媒體19日才放出消息，這種“事后通報”的操作手法已成慣用套路。去年9月和今年2月的兩次過航同樣采取類似方式，暴露出東京方面的矛盾心態——既想緊跟美國攪動臺海，又害怕直接激怒中方招致反制。

軍事專家的分析直指要害。日本政客近年來反復叫囂“臺灣有事就是日本有事”，海上自衛隊頻繁現身敏感水域絕非偶然。更值得關注的是，日方每次都選擇事后由媒體放風而非官方聲明，這種遮遮掩掩的態度恰恰說明其心虛——既想通過軍事存在刷存在感，又不敢承擔公開挑釁中國的后果。

石破茂（資料圖）

兩艘外國軍艦接連帶節奏，背后藏著相同的政治邏輯。英國需要通過對華示強穩固“特殊關系”，日本則試圖在美日同盟框架內謀取更大戰略空間。但這種各懷鬼胎的挑釁注定難以持續。東部戰區新聞發言人劉潤科大校的表態已經劃出紅線：英方言論曲解法理混淆視聽，日方行動破壞地區穩定，解放軍時刻保持高度戒備堅決反制一切威脅。

臺海不是國際政治秀場。英國軍艦打著“航行自由”旗號實則制造緊張，日本自衛隊以“正常過航”為名行挑釁之實，這些小動作改變不了臺灣是中國領土不可分割一部分的事實。中方尊重各國依據國際法享有的航行權利，但絕不會坐視外部勢力將黑手伸向自家門口。

當英國巡邏艦在臺海炫耀武力時，解放軍艦機已在相關海域布下天羅地網；當日方驅逐艦試圖渾水摸魚之際，海空兵力早已形成有效震懾。這種針鋒相對的應對方式傳遞出明確信號：任何企圖破壞臺海和平穩定的行為都將付出代價。

石破茂（資料圖）

放眼更大格局，英日接連過航暴露出某些國家仍抱著冷戰思維不放。英國試圖通過介入亞太事務維持“全球影響力”，日本則妄圖借美國東風突破戰后體制束縛，這種以犧牲地區穩定換取自身利益的算計早已不合時宜。中方始終秉持和平發展理念，但絕不意味著會在主權問題上妥協退讓。當外國軍艦一次次試探底線時，解放軍用實際行動證明：中國有能力也有決心捍衛每一寸領土主權。

臺海局勢的穩定從來不是自然形成的。從驅逐艦到巡邏艦，從戰斗機到巡邏機，中外兵力在臺海的每一次交鋒都是戰略博弈的縮影。英日此次接力挑釁看似來勢洶洶，實則暴露出戰略上的短視——既高估了自身籌碼的分量，也低估了中國維護主權的決心。