海牙峰會期間，北約秘書長馬克·呂特多次提及臺海局勢，警告中國大陸可能采取的軍事行動不僅威脅亞太穩定，還可能波及歐洲安全，甚至牽涉俄羅斯。

不僅如此，他將中國國防工業的崛起描述為“前所未有”的水平，并聲稱這種擴張將對印太及歐洲安全產生“巨大影響”。

面對北約的挑釁行為，中方自然不會坐視不理，那么中方都做出了哪些有力回應？

北約的戰略轉向

過去幾年，北約的戰略重點經歷了顯著變化，自2022年馬德里峰會首次將中國列為“系統性挑戰”以來，北約逐步加大對亞太事務的關注，試圖以“印太安全”為名擴展其軍事影響力。

這次也不例外，在北約海牙峰會前的記者會上，北約秘書長呂特刻意將臺灣問題與烏克蘭危機高度捆綁，強調所謂歐洲與亞太地緣政治安全的一體化原則。

臺灣問題作為地緣政治的敏感點，一直被北約用來渲染中國對全球安全的所謂威脅，此外，北約將中國與俄羅斯掛鉤的言論，也是他們對中俄戰略協同的擔憂。

在臺海局勢緊張的背景下，俄羅斯可能通過在其他地區施壓，削弱美軍的全球部署能力。

這種情況，促使北約不得不加快戰略轉向，而這種轉向并非偶然，是受到多重因素的驅動，這里面很重要的一點，就是北約面臨沉重的軍費壓力。

美國長期要求成員國將國防開支提升至國內生產總值的更高比例，遠超當前的2%目標。

即便有許多歐洲國家對增資十分抵觸，但是架不住特朗普的施壓和呂特的花言巧語，通過強調中國軍事發展的“前所未有”速度，試圖為軍費增長提供理由，然后緩解內部壓力。

所以，在外界看來北約的“全球備戰”更像政治行為藝術，內部裂痕比軍事威脅更致命。

德國兒童貧困率高達20%卻要狂增軍費，西班牙首相在北約峰會“獨自罰站”，連支援烏克蘭都捉襟見肘，何談跨大洋干預臺海？

再者，北約內部凝聚力的下降，也促使其尋找新的外部焦點，俄烏沖突導致成員國在對烏援助問題上分歧加劇。

德國和法國主張謹慎，而部分東歐國家傾向強硬介入通過炒作中國議題，北約希望轉移注意力，掩蓋內部裂痕。

可是北約的“亞太化”戰略并非順暢，歐洲主要國家如德國、法國和意大利明確反對將北約轉型為跨區域軍事聯盟，認為其核心職責應集中于歐洲防御，而非在亞太與中國對抗。

2025年峰會期間，韓國、日本、澳大利亞等亞太盟友的集體缺席進一步暴露了北約整合“印太伙伴”的困難。

呂特作為歐洲政治家，更傾向于維護歐洲安全機制，但在美國的“亞太優先”政策下，他不得不以關注臺海問題為籌碼，換取美國對北約的支持。

所以，北約在全球戰略中的兩難處境是顯而易見的。

中國的堅定立場

面對北約的言論，中國展現出了堅定的戰略定力和立場，中國駐荷蘭使館發言人在24日發表評論，駁斥北約秘書長在海牙峰會期間涉華錯誤言論。

發言人明確指出，臺灣問題屬于中國內政，任何外部勢力無權干涉，北約的表態充滿偏見和挑釁。

針對呂特將中國與烏克蘭問題掛鉤的言論，外交部強調中國始終致力于和平解決爭端，扮演著全球和平建設者的角色，而非危機制造者。

這一回應不僅駁斥了北約的抹黑，也重申了中國在國際事務中的客觀立場，在臺灣問題上，中國的立場始終堅定。

外交部多次重申，臺海和平穩定的最大威脅來自“臺獨”分裂活動及外部勢力的支持。

北約若真心希望地區穩定，應尊重一個中國原則，停止將臺灣問題國際化，同時，中國對北約“亞太化”趨勢保持高度警惕，認為其擴張軍力的做法與“防御性組織”的定位不符。

通過這些外交表態，中國不僅維護了核心利益，也通過呼吁國際社會堅持一個中國原則，鞏固了道義上的主動權。

中國的“軍事威懾”

除了外交上的堅定立場，中國還以強硬的軍事行動展現了戰略自信。

解放軍海軍的雙航母編隊成為回應中最引人注目的部分，遼寧艦穿越宮古海峽，航跡直抵硫磺島東南，而山東艦則部署在巴士海峽，形成對臺灣島及關島的戰略牽制。

這一部署不僅展示了解放軍遠洋作戰能力的提升，也直接挑戰了美國在西太平洋的軍事主導地位。

現如今海軍遼寧艦、山東艦航母編隊圓滿完成遠海實戰化訓練任務返港。

除此之外，值得注意的是，中國第三艘航母福建艦即將加入現役，進一步增強了海軍的作戰能力。

而美國在西太平洋的軍事部署相對有限，僅維持一艘航母的常態化巡航，若因中東或其他地區危機分散兵力，美國在關鍵區域的軍事優勢可能被削弱。

日本防衛省對解放軍行動的緊急通報以及臺灣當局的反應，顯示出中國軍事部署對區域局勢的顯著影響。

這些行動清晰地劃定了中國在西太平洋的戰略紅線，表明任何外部勢力試圖干涉臺海都將面臨強硬反制。

經濟領域的精準反制

在經濟層面，中國通過稀土出口限制對西方軍工產業鏈形成了精準打擊，美國高度依賴中國稀土供應，是F-35戰機、精確制導導彈等高科技武器的關鍵材料。

而且中國供應了美國約70%的稀土進口，并主導全球加工能力，在2025年4月，中國對七種關鍵稀土元素實施出口許可要求，這種規劃直接沖擊了美國國防工業的基礎。

數據顯示，近78%的美國國防平臺依賴中國加工的稀土元素，短期內難以找到替代供應鏈。

西方重建稀土產業鏈可能需要數十年，并需付出巨大的環境和經濟成本，中國此舉不只是在制約美國，也是對北約戰略挑釁的直接回應。

稀土出口限制使得北約的軍事擴張計劃面臨資源瓶頸，迫使西方國家重新評估其供應鏈安全。

所以，中國的這一舉措展現了經濟手段在地緣政治博弈中的重要作用，通過控制關鍵資源有效牽制了對手的戰略部署。

結語

臺海問題作為地緣政治的焦點，不僅是中國與北約博弈的關鍵節點，也深刻影響著亞太乃至全球的安全格局。

北約的“亞太化”嘗試在內部矛盾和外部制約下困難重重，而中國通過軍事、經濟和外交的綜合策略，清晰地捍衛了國家利益。

在多極化世界加速形成的背景下，臺海局勢的未來走向將持續考驗各大國的戰略智慧，塑造全球秩序的新格局。

信息來源：
觀察者網2025-6-24關于《北約秘書長開腦洞：若大陸武統，會拉攏俄羅斯讓我們忙死》
中國新聞網2025-6-25關于《中國駐荷蘭使館駁斥北約秘書長在海牙峰會期間涉華錯誤言論》
新華網2025-6-30關于《海軍遼寧艦、山東艦航母編隊完成遠海實戰化訓練》