作者 | 燕赤俠

這兩天，國際輿論場被日本媒體的兩篇報道點燃了。

先是在6月28日，《日經(jīng)亞洲》披露美國正為特朗普訪華制定行程。

到了第二天，日本共同社跟進報道，中國或邀請?zhí)乩势粘鱿?月3日抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵。

要知道，此時克里姆林宮已確認普京將出席9.3閱兵。若特朗普最終成行，中美俄三國元首或?qū)⒃谔彀查T觀禮臺實現(xiàn)歷史性同框。

這將是冷戰(zhàn)結(jié)束后中美俄領(lǐng)導(dǎo)人首次在非國際會議場合同框，其象征意義足以載入外交史冊。

然而，這場可能實現(xiàn)的"三巨頭會晤"，表面是紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利的歷史儀式，實則暗含重塑當代國際秩序的現(xiàn)實博弈。

回溯歷史長河，中美俄三國的關(guān)系始終是世界格局演變的風(fēng)向標。

二戰(zhàn)期間，三國曾結(jié)成反法西斯同盟共同對抗軸心國，而如今三國關(guān)系卻陷入復(fù)雜微妙的境地。

中國通過閱兵重申其作為亞洲主戰(zhàn)場的歷史貢獻，14年抗戰(zhàn)牽制日本75%以上陸軍兵力，傷亡超3500萬人，為太平洋戰(zhàn)爭勝利奠定基礎(chǔ)。

俄羅斯則強調(diào)蘇軍在柏林戰(zhàn)役與東北戰(zhàn)場的決定性作用，近年歐美對其二戰(zhàn)貢獻的淡化更促使普京積極赴約。

對美國而言，飛虎隊跨越駝峰航線運輸65萬噸物資、犧牲1500名飛行員的壯舉，成為特朗普可能出席的情感支點。

關(guān)于二戰(zhàn)的共同記憶，將成為連接三國的特殊紐帶。

如今，當普京確認將展開為期四天的訪華行程，特朗普可能受邀觀禮的消息，更賦予9.3閱兵超越常規(guī)紀念活動的特殊意義。

這種安排絕非偶然，其背后折射出中國試圖通過歷史敘事重構(gòu)大國關(guān)系的外交智慧。

在美西方持續(xù)渲染"中國威脅論"的背景下，邀請曾實際參與對日作戰(zhàn)的盟國領(lǐng)導(dǎo)人，既是對二戰(zhàn)歷史的莊嚴正名，也是對當前國際關(guān)系異化的含蓄批判。

至于經(jīng)濟層面的考量，同樣不可忽視。

《日經(jīng)亞洲》報道稱特朗普計劃率領(lǐng)包括馬斯克、黃仁勛在內(nèi)的CEO天團訪華，復(fù)制其5月中東之行促成2萬億美元交易的模式，這反映美國商界對華合作的迫切需求。

中方則手握稀土王牌與8000億美債持倉，在談判中占據(jù)主動。

商務(wù)部6月27日明確表態(tài)"管制物項出口必須依法審批"，實則為"芯片換稀土"博弈劃定紅線。

這種經(jīng)濟相互依存與戰(zhàn)略競爭并存的矛盾狀態(tài)，恰是當代大國關(guān)系的真實寫照。

對俄羅斯而言，普京的出席既是地緣選擇也是經(jīng)濟必需。

中俄貿(mào)易額突破2400億美元，人民幣結(jié)算比例達95%，能源管道與北極開發(fā)項目持續(xù)推進。

俄烏沖突消耗其常規(guī)武器庫存，中國展示的無人作戰(zhàn)系統(tǒng)與聯(lián)合反導(dǎo)技術(shù)可能成為未來軍事合作重點。

而西伯利亞天然氣管道二期等能源項目，更需要中國市場和資金支持。四天行程包含上合峰會與雙邊會談，表明中俄正從"戰(zhàn)略協(xié)作"向"深度捆綁"演進。

對中國而言，三國領(lǐng)導(dǎo)人站在天安門城樓上，本身就是對"中國威脅論"的有力反駁，展示了大國外交的包容性。

從現(xiàn)實政治角度看，特朗普若接受邀請將產(chǎn)生多重連鎖反應(yīng)。

這位"閱兵狂熱者"在2017年觀摩巴黎閱兵后念念不忘，但2025年6月美國陸軍建軍250周年閱兵，卻因組織混亂淪為笑談。雷雨導(dǎo)致無人機表演取消，士兵隊列松散被嘲像"俘虜游行"。

更微妙的是，此舉可能沖擊美日同盟關(guān)系。

美國總統(tǒng)參與中國"抗日勝利"紀念，等同于在歷史問題上背刺日本。這個曾因防衛(wèi)費分攤和關(guān)稅談判與美國齟齬不斷的盟友，或?qū)⒓铀倨鋺?zhàn)略自主進程。

日本對相關(guān)消息的過度反應(yīng)，尤其值得玩味。

共同社連續(xù)追蹤報道閱兵邀請細節(jié)，暴露出其深層焦慮。中美俄在二戰(zhàn)敘事上達成共識，將動搖日本右翼的歷史修正主義基礎(chǔ)。

日本媒體用"后背發(fā)涼"形容其焦慮，一旦美國在歷史問題上與中國走近，日本在慰安婦、強征勞工等議題上的狡辯空間將進一步壓縮。

但這場外交盛宴仍面臨多重變數(shù)，美國共和黨強硬派警告特朗普"看閱兵等于向威權(quán)低頭"，民主黨可能借機炒作"背叛盟友"議題，特朗普本人反復(fù)無常的作風(fēng)更添不確定性。

即便成行，三國互動也將謹慎且克制。

中俄不會公開談?wù)?去美元化"進程，美俄也難以在烏克蘭問題上達成突破，至于中美科技博弈更不會因一場儀式終止。

更深層的影響在于國際秩序敘事權(quán)的轉(zhuǎn)移，若三國元首并肩而立，相當于默認中國在維護二戰(zhàn)成果中的核心地位，削弱西方主導(dǎo)的單極體系合法性。

近年來美國頻繁質(zhì)疑聯(lián)合國機制，歐盟內(nèi)部出現(xiàn)分裂傾向，而中俄倡導(dǎo)的多邊主義借此獲得形象加持。

這場尚未最終確認的外交盛事，背后折射出復(fù)雜的大國關(guān)系。

特朗普曾提出"中美俄共治"設(shè)想，普京多次呼吁"多極化世界"，中國始終堅持"不結(jié)盟但深化戰(zhàn)略協(xié)作"。

80年前，中蘇美共同終結(jié)了法西斯浩劫卻很快陷入冷戰(zhàn)。如今三國GDP總量占全球40%，軍費開支超60%，任何雙邊關(guān)系的波動都會引發(fā)連鎖反應(yīng)。

從珍珠港到駝峰航線，從雅爾塔會議到聯(lián)合國成立，中俄美既有過并肩作戰(zhàn)的崢嶸歲月，也經(jīng)歷過劍拔弩張的對抗年代。

在百年變局加速演進之際，三國領(lǐng)導(dǎo)人若能超越分歧，在反法西斯戰(zhàn)爭的紀念旗幟下重新找到戰(zhàn)略共識，不僅是對歷史的告慰，更為人類應(yīng)對氣候危機、核擴散等共同挑戰(zhàn)提供新的可能性。

無論特朗普最終是否現(xiàn)身北京，這場全球矚目的盛大閱兵式，注定要在國際關(guān)系史上留下濃墨重彩的一筆！