聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉。

加拿大在中美博弈中一腳踩空，摔了個(gè)不輕。

6月30日晚上，還在高調(diào)推動(dòng)的數(shù)字服務(wù)稅，突然就被一紙命令按下了暫停鍵。照理說(shuō)，加拿大早就知道特朗普不好惹，可這回真是玩砸了。前腳對(duì)中國(guó)企業(yè)下狠手，后腳轉(zhuǎn)身向美國(guó)低頭，想兩頭討好，結(jié)果把自己弄成了笑話。

要說(shuō)這事的發(fā)展，也不是沒(méi)跡象。關(guān)鍵在于，加拿大明明知道自己是被逼著跳舞的，卻還妄想著自己能當(dāng)領(lǐng)舞。這是怎么回事兒？

加拿大在對(duì)美國(guó)表忠誠(chéng)

當(dāng)初特朗普在4月簽署“對(duì)等關(guān)稅”政令的時(shí)候，很多國(guó)家就知道，這次是玩真的。90天的緩沖期，說(shuō)白了就是個(gè)通牒，要么乖乖簽協(xié)議，要么迎接25%的懲罰性關(guān)稅。可加拿大偏偏在最后關(guān)頭，硬扛了一把，還順帶踹了中國(guó)一腳。

6月26日，加拿大財(cái)長(zhǎng)商鵬飛還在宣布，數(shù)字稅勢(shì)在必行。3%的稅率，追溯到2022年，還要從亞馬遜、谷歌身上割肉，預(yù)計(jì)五年收個(gè)59億加元。

消息一出，特朗普立馬變臉，27號(hào)直接掀桌子，宣布中止美加貿(mào)易談判，還放出狠話，7天內(nèi)就要公布對(duì)加的新關(guān)稅稅率。

加拿大這邊，還沒(méi)來(lái)得及反應(yīng)，工業(yè)部長(zhǎng)喬利就跳出來(lái)，拿中國(guó)企業(yè)開(kāi)刀。海康威視被勒令120天內(nèi)撤出加拿大市場(chǎng)，連政府采購(gòu)的設(shè)備也要清干凈。

這一套操作下來(lái)，顯然是想表忠心，只不過(guò)，加拿大算盤(pán)打得挺響，結(jié)果響在了中方這里。

中國(guó)駐加使館發(fā)出聲明，中方措辭之嚴(yán)厲，讓人不禁想起那句老話，“雖遠(yuǎn)必誅”。

外交部也罕見(jiàn)地直言：“任何國(guó)家不得犧牲中國(guó)利益換取美國(guó)關(guān)稅豁免。” 這話說(shuō)得不光是給加拿大聽(tīng)的，更是對(duì)全世界表明，中國(guó)不是軟柿子，誰(shuí)想捏就捏。

其實(shí)，加拿大這么折騰，說(shuō)到底還是把自己困在了兩個(gè)巨人的夾縫里。對(duì)美國(guó)有75%的出口依賴，一舉一動(dòng)都得看白宮臉色。

特魯多政府早就明白這一點(diǎn)，但這次的錯(cuò)誤在于，他們以為可以靠打壓中國(guó)來(lái)?yè)Q取美國(guó)的寬容。

可惜，特朗普不是個(gè)講情面的總統(tǒng)，你對(duì)他再怎么低頭，他也不一定就給你臺(tái)階下。更何況，加拿大這次動(dòng)了中國(guó)的逆鱗。

海康威視被封殺，不是第一次中國(guó)公司在海外受打壓，但這次不一樣，時(shí)間點(diǎn)選得太“巧”，正好撞在中美貿(mào)易施壓的風(fēng)口上。

外界一看就明白，加拿大這是在配合美國(guó)的“毒丸條款”，想切斷和中國(guó)的技術(shù)聯(lián)系。可問(wèn)題就在于，加拿大高估了美國(guó)的保護(hù)能力，也低估了中國(guó)的反制決心。

中方亮明態(tài)度

中國(guó)的回應(yīng)不僅僅是口頭警告，早在3月，加拿大就已經(jīng)嘗到了教訓(xùn)。中國(guó)對(duì)加農(nóng)產(chǎn)品加征了100%的關(guān)稅，加拿大的農(nóng)業(yè)出口商的心都在痛。這次加拿大還是犯傻的話，或許會(huì)涉及到資源、礦產(chǎn)、甚至金融等領(lǐng)域了。

更重要的是，加拿大這回失的不只是市場(chǎng)，還有信譽(yù)。

國(guó)際上都看在眼里，你加拿大今天能為了美國(guó)犧牲中國(guó)，明天是不是也能為了別的利益犧牲歐洲、犧牲東盟？ 這種“雙面下注”的國(guó)家，沒(méi)有哪個(gè)大國(guó)會(huì)真正信任。

而且，這不是中國(guó)第一次釋放預(yù)警，早在4月中國(guó)政府就明確表態(tài)，不接受任何借“國(guó)家安全”之名干涉中國(guó)企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)的行為。

加拿大非但沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去，反而玩得更猛，這就好比你已經(jīng)看到警示牌了，還非得闖進(jìn)去，出了事也只能自己扛。

特朗普這邊則是看準(zhǔn)了各國(guó)的軟肋，一邊揮舞關(guān)稅大棒，一邊塞進(jìn)“國(guó)家安全”條款，說(shuō)白了，就是想讓各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上跟中國(guó)脫鉤。

英國(guó)是唯一一個(gè)配合的，日韓那邊因?yàn)槠囮P(guān)稅也談不下去，現(xiàn)在加拿大本來(lái)想當(dāng)“優(yōu)等生”，結(jié)果反而成了反面教材。

經(jīng)濟(jì)上，加拿大的日子也不好過(guò)，GDP增長(zhǎng)預(yù)期已經(jīng)從2%降到了0.7%，國(guó)內(nèi)失業(yè)率也在往上飆。

一旦美國(guó)真的加稅，加拿大的制造業(yè)和能源出口都會(huì)遭殃，數(shù)字稅雖然能短期補(bǔ)點(diǎn)財(cái)政缺口，但一旦被美國(guó)反制，那點(diǎn)小利根本不夠填窟窿。

所以說(shuō)，6月30日晚上加拿大突然取消數(shù)字稅，并不意外，這就不是“政策調(diào)整”了，只不過(guò)，加拿大政府顯然沒(méi)意識(shí)到，中國(guó)不是以前的中國(guó)。

你今天對(duì)中國(guó)企業(yè)動(dòng)刀，明天想悄悄撤回政策，就能當(dāng)什么事都沒(méi)發(fā)生？中方的態(tài)度已經(jīng)講得很明白了。

“雖遠(yuǎn)必誅”

從整件事來(lái)看，加拿大的問(wèn)題不只是政策搖擺，而是戰(zhàn)略定位的錯(cuò)誤。想要在美中之間左右逢源，結(jié)果卻兩邊都沒(méi)討好。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，加拿大還是那個(gè)附庸經(jīng)濟(jì)體，只要你對(duì)數(shù)字稅動(dòng)手，他們就翻臉。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，加拿大已經(jīng)觸碰底線，哪怕你事后改口，也難以獲得原諒。

這也是對(duì)其他國(guó)家的一個(gè)警示，現(xiàn)在的全球格局早就不是單極時(shí)代，誰(shuí)還抱著“押寶美國(guó)”的幻想，遲早會(huì)被現(xiàn)實(shí)打醒。

更何況，特朗普手里的“毒丸條款”，不僅是對(duì)中國(guó)的封鎖，更是對(duì)各國(guó)主權(quán)的挑戰(zhàn)。你想和中國(guó)做生意？那就別指望美國(guó)放你一馬。你想討好美國(guó)？那就準(zhǔn)備好承擔(dān)來(lái)自中國(guó)的反制。

加拿大已經(jīng)做出了選擇，代價(jià)也已經(jīng)注定，未來(lái)美加或許還能在7月21日前達(dá)成協(xié)議，但這份協(xié)議的背后，是中加關(guān)系的進(jìn)一步惡化，也是全球?qū)幽么笸饨恍庞玫闹匦略u(píng)估。

而中國(guó)這次的聲明，不只是發(fā)給加拿大，更是發(fā)給所有猶豫不決的國(guó)家，你可以選擇自己的道路，但不能以中國(guó)為代價(jià)。

誰(shuí)要是看不清這點(diǎn)，那就等著嘗試“雖遠(yuǎn)必誅”的分量。

信息來(lái)源：
加拿大取消數(shù)字服務(wù)稅 重啟與美貿(mào)易談判 環(huán)球時(shí)報(bào) 2025-07-01 17:11