6月29日特朗普接受了記者的采訪，他的一句“我們與中國相處得很好”頓時讓全球輿論炸了鍋。

這位曾經對華強硬的關稅戰士，如今卻突然轉向緩和姿態，雖然以前也有過，但這次明顯是有了很多善意。

有人說特朗普這是看到了中國的強大，不得不屈服低頭，但也有人說，特朗普這個人一般是詭辯善變的。

他說這句話，可能在背后在醞釀著什么不為人知的大事吧。

有消息稱特朗普即將開展規模盛大的訪華行程，難道中美關系真的迎來了轉機嗎？這背后到底是戰略妥協，還是另有算計？

一、特朗普的變臉

特朗普這個人自從活躍在美國政壇，就好像在玩川劇的變臉一樣，他總是讓人摸不著頭腦。

坊間傳言，特朗普把統治國家都當成是交易去做，交易最忌諱的就是露出底價，所以在最后一分鐘，特朗普都是真真假假。

當然，這次特朗普的轉變其實并非心血來潮。

想過去幾個月，中美貿易甚囂塵上，你方喊加稅，我繼續跟，中美之間曾經劍拔弩張。

但后來也還是走到了談判桌上，但這些談判也屬實是經歷了“一波三折”：5月日內瓦協議承諾互相降低關稅，6月倫敦會談達成稀土出口框架。

而到了6月底，特朗普又高調宣布簽署了關于倫敦談判的某些諒解協議。

可你去細看內容，就發現這份協議更像是一場各取所需的交易：中國同意加快稀土出口審批，美國則取消部分對華技術限制。

所謂交易的藝術就是交換，你用你的利益和我的利益做一些籌碼，合適了就形成了交易。

對美國來說，稀土是高科技產業的關鍵原料，現在美國的車企和軍工企業正因短缺而面臨著停產。

美國最近在伊朗進行了空襲，空襲之后，美國的軍事庫存是有消耗的，更關鍵的是以色列這次的消耗更多。

美國和以色列都需要一些軍工補充，而稀土又是軍工行業必不可少的一味原料，美國比任何人都清楚，這個時候的稀土更值錢。

中國是急需美國的芯片設計軟件和航空發動機技術，可以說雙方都捏著對方的命門。

但是這次誰都沒徹底松手——中國強調對稀土要依法審批，要走程序，美國則含糊其辭對中國進口芯片的限制。

美國把C919的發動機限制出口給中國，盡管中國有自己的替代方案，但這些都是需要時間的。

所以這種中美之間有限合作的背后，是雙方以平等地位進行的“交易”。

只是這“交易”目前還在拉扯中，到底誰先退步，也許特朗普的這次發言，暗示了這些。

為什么特朗普要急于對中國示好呢？

二、美國的三重壓力

這個采訪有些片段特別有意思，當主持人問特朗普你覺得中國對美國的一些傷害比如盜竊知識產權，搞黑客攻擊什么的，你怎么認為這些呢？

特朗普的回答是，你覺得我們沒有對中國那樣做過嗎？

主持人都驚呆了，特朗普這時候就表現出了一副超然態度，“看看，這就是這個混亂骯臟的世道。”

所以怪不得特朗普又第二次選上了美國總統，就是因為他這個人真的很實在，放在其他任何一個總統身上，都不會說出這種對美國大逆不道的話的。

當然，特朗普的軟化態度，主要還是暴露了美國當前的三重困境：首先是經濟方面的反噬，美國稀土庫存告急，特斯拉等企業生產線受阻，中國連續減持美債，讓美國財政雪上加霜。

另外因為關稅戰的問題，美國的盟友不買賬了，歐洲很多國家拒絕配合對中國脫鉤了，日本、澳大利亞的吆喝聲也漸弱，特朗普終究發現，圍堵中國成了獨角戲。

當然，美國國內的矛盾也被激化了，科技巨頭與鷹派議員公開對立，例如英偉達偷偷為中國定制特供版芯片，特朗普反華政策搞關稅，其實反而傷了自家企業。

美國即將開始2026年的中期選舉，這對特朗普來說是非常關鍵的，最近特朗普已經因為在對伊朗的空襲事件上被民主黨記了一筆。

民主黨內認為特朗普在空襲伊朗之前并沒有上報給國會，按照常理，對外戰爭權只有國會擁有，總統不能越權，但對伊朗的行動特朗普是事后報告了國會的。

其次就是特朗普之前的34項罪名，雖然這些因為他當上了總統，司法系統暫時擱置了，但并不代表這些罪名他就可以完美逃脫。

一旦在中期選舉之后，如果民主黨拿下了國會，那么很明顯特朗普這個總統也就危險了。

所以在這個節骨眼上，特朗普還是要在最重要的方面做一下改變，說一些軟話，這個方面就是在對中國的關系上。

當然，特朗普的團隊也在緊鑼密鼓策劃著這一切……

三、訪華團行程，行動比口號更重要

眼下最值得關注的，是特朗普計劃中的訪華行程。

外媒透露，他可能效仿5月訪問沙特的模式，率領數十名美企CEO來華談生意，目標直指開放市場和供應鏈穩定。

但樂觀背后，暗礁仍在，比如協議的落實很難，美國鷹派可能阻撓稀土換芯片的承諾，而中國對特斯拉數據安全這些問題仍保持警惕。

中國最近要求稀土必須要溯源，為了控制稀土流向軍用領域，但西方的企業對溯源這些涉及商業競爭的條款比較反對。

另外即便中美雙方的貿易緩和了，但美國對中國企業華為的封殺、臺海問題的炒作仍在繼續。

其實，中國商務部那句“期望美方相向而行”只是一個框架，而這次特朗普的所謂融洽的表態，它能否轉化為行動，才是真正的試金石。

結語

特朗普的變臉印證了一個現實：在相互依賴的全球化時代，硬脫鉤只會兩敗俱傷。

中美關系或許正從自由落體轉向軟著陸，但想真正重回正軌，仍需跨越信任赤字與利益博弈的鴻溝，畢竟口號易喊，行動難追。