在清朝官制體系中，總督、巡撫、將軍、都統、提督、總兵均為地方或軍事要職，但“一把手”的界定需結合具體場景（如行政、軍事、轄區范圍）。

一、行政體系中的“一把手”

1、總督
地位：地方最高行政長官，通常掌管兩至三省軍政大權（如直隸總督、兩江總督）。
職權：節制巡撫、提督、總兵等，兼管軍事、財政、漕運等事務。
典型場景：在行政事務中，總督是轄區內最高決策者，巡撫需受其節制。
2、巡撫
地位：一省最高行政長官，主掌民政、司法、賦稅等事務。
職權：獨立于總督（若轄區無總督，則巡撫為最高長官），但受總督節制（若有）。
典型場景：在無總督的省份（如山西、河南），巡撫即為“一把手”。
結論：在行政體系中，總督通常為轄區內最高長官，但巡撫在獨立轄區內可視為“一把手”。
二、軍事體系中的“一把手”

1、將軍
地位：駐防八旗最高長官，掌管八旗駐軍及地方防務（如盛京將軍、伊犁將軍）。
職權：節制都統、提督等，但通常不干涉地方行政。
典型場景：在八旗駐防區，將軍為軍事最高長官。
2、都統
地位：八旗駐防單位（如旗營）的最高長官，負責具體軍事事務。
職權：受將軍節制，但可獨立指揮本旗軍隊。
典型場景：在旗營范圍內，都統為軍事“一把手”。
3、提督
地位：綠營最高武官，掌管一省或數省綠營兵力。
職權：受總督、巡撫節制，但負責軍事訓練與作戰。
典型場景：在綠營體系中，提督為軍事最高長官，但行政上需服從總督/巡撫。
4、總兵
地位：綠營地方駐軍長官，掌管一鎮兵力（如某府、某關）。
職權：受提督節制，負責具體防務。
典型場景：在駐軍轄區內，總兵為軍事“一把手”，但需服從上級指揮。
結論：在軍事體系中，將軍為八旗駐防區最高長官，提督為綠營體系最高長官，但均需受行政長官（總督/巡撫）節制。

三、特殊情況：

1、直隸總督：
因直隸（今河北、京津）為京畿重地，直隸總督權力極大，常兼管北洋大臣，堪稱“天下第一總督”。
2、伊犁將軍：
在新疆地區，伊犁將軍統轄天山南北，集行政、軍事大權于一身，地位高于巡撫。
3、漕運總督、河道總督：
雖為專務總督，但權力局限于漕運、河道事務，不涉及全面行政。
4、駐藏大臣/西寧辦事大臣：
在西藏、青海代表清廷行使主權，是當地最高長官（與達賴/班禪分權）。
四、最終結論

行政“一把手”：總督（多省轄區）或巡撫（獨立省份）。
軍事“一把手”：將軍（八旗駐防區）或提督（綠營體系）。
無絕對“一把手”：所有職位均需受皇帝直接控制，且相互制衡（如總督節制提督，但提督可越級奏報）。
皇帝深諳分權制衡之道，有意使總督、巡撫、將軍等職位彼此牽制，避免地方勢力坐大。
總督雖位高權重，卻無法獨斷專行；
巡撫主理一省，卻受總督節制；
將軍手握重兵，卻需與地方督撫協調。
這種權力分散、相互制衡的設計，正是清代維系龐大帝國近三百年統治的重要智慧。
它恰似一塊精心切割的權力蛋糕，任誰也無法獨享。
地方官員們或為權柄爭執，或為事務推諉，卻始終無人能真正獨占鰲頭。
最終目的只有一個：確保地方權力始終牢牢掌控在紫禁城深處那唯一的主人手中。

五、權力演變：晚清地方勢力崛起

湘淮軍集團：曾國藩、李鴻章等總督通過軍權架空中央，形成“兵為將有”，提督、總兵淪為下屬。
巡撫擴權：如左宗棠任陜甘巡撫時，兼管軍務糧餉，實際控制西北軍政。
將軍衰落：除邊疆外，內地將軍逐漸虛職化，綠營體系被督撫私兵取代。
注：
清代通過“督撫分置、文武制衡”分散地方權力，但太平天國后，集權型督撫實際成為地方一把手，為近代軍閥割據埋下伏筆。