文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

2025年7月1日，央視八套播出的革命歷史劇《春暉》如期上線。

這部聚焦“革命母親”葛健豪及其家族獻身革命的劇作，在演員選擇上極為講究，特別是由侯京健飾演的青年毛澤東，再度引發(fā)觀眾的關(guān)注與肯定。

從《覺醒年代》到《春暉》，侯京健數(shù)次塑造青年毛澤東，每一次都不流于形式，反而愈加沉穩(wěn)，愈加貼近歷史人物的真實氣質(zhì)。

他所詮釋的青年毛澤東，不僅有青年人該有的意氣風(fēng)發(fā)，也展現(xiàn)出超出年齡的洞察力和睿智力，令人信服。

影視劇中的歷史人物塑造，是極具挑戰(zhàn)性的工作。

尤其是青年毛澤東這樣的重量級角色，他不是一尊紀(jì)念碑，而是真實存在過、曾思考、曾選擇、曾猶豫，也曾果敢的人。

能不能演出“人”的感覺，而非“符號”的硬貼標(biāo)簽，是衡量演技成敗的關(guān)鍵。

今天就來盤點一下銀幕上不同演員塑造的青年毛澤東，各有怎樣的特點和優(yōu)勢。

侯京健：沉潛多年，演技與歷史人物深度融合

侯京健第一次出演毛澤東是在2010年，彼時他尚未被視為特型演員。

然而十余年間，他數(shù)次在主旋律大劇中擔(dān)綱青年毛澤東的角色，從《偉大的轉(zhuǎn)折》《秋收起義》到《覺醒年代》《春暉》，他的表現(xiàn)愈發(fā)老練，不斷突破“形似”而走向“神似”。

他最大的優(yōu)勢，在于他不追求表面的模仿，而注重氣質(zhì)和內(nèi)核的還原。

他演的青年毛澤東，說話不刻意壓低音調(diào)、動作不僵硬復(fù)制，但在目光、節(jié)奏，甚至辯論場上的邏輯張力中，都自然而然地展現(xiàn)出這位青年思想家的鋒芒與胸襟。

《春暉》中他與蔡和森的對手戲、與革命母親的情感互動，都把青年毛澤東復(fù)雜、深刻的個性表現(xiàn)得極其細膩。

看得出，在塑造這個角色的時候，侯京健也拿出了百分百的熱忱，展現(xiàn)了自己對偉人尊重和深刻剖析。

劉燁：形似大于神似，氣質(zhì)差幾分沉穩(wěn)

2011年《建黨偉業(yè)》中，劉燁出演青年毛澤東。

彼時的劉燁已經(jīng)是電影圈成熟演員，拿過金馬獎，演技毋庸置疑。但這一回，他挑戰(zhàn)的是一位極具文化與政治分量的歷史人物。

而這次調(diào)整，也左右著他多年積累的口碑。

劉燁的長相硬朗，形象上略接近年輕時的毛澤東，尤其在一些宣傳照和黑白畫面中，確實有“形似”的優(yōu)勢。

但問題也出在這里，他塑造的毛澤東過于“外表主導(dǎo)”，而非“精神為本”。

他的表演方式偏向內(nèi)斂，但略顯木訥，與毛澤東當(dāng)年在學(xué)生時代的鋒利思辨和極強的表達力相比，氣場不足。他身上更像一個沉默的觀眾，而不是一個能帶動一群青年“去改變中國”的核心人物。

不可否認，劉燁非常努力，但最終的呈現(xiàn)效果，更像是一個“安靜的毛潤之”，而缺少了那股子“破而后立”的果斷。

當(dāng)然，僅僅是形似，也已經(jīng)足夠在影視劇中，讓觀眾進入劇情，理解角色。

谷智鑫：演技在線，但作品限制發(fā)揮

2007年《恰同學(xué)少年》播出時，谷智鑫飾演的青年毛澤東引起極大爭議。

劇集本身是一次“青春化改編”，無論是演員造型、劇情節(jié)奏，甚至配樂風(fēng)格，都帶著明顯的“青春劇”試水痕跡。

谷智鑫的最大優(yōu)勢，是他身上的那股英氣。

尤其在課堂、辯論場等情節(jié)中，他展現(xiàn)出學(xué)生毛澤東的思辨張力和時代關(guān)懷。

眼神里有火，這是谷智鑫給人的最深印象。

但由于劇本設(shè)計偏青春校園敘事，對歷史人物的思想厚度描寫略顯單薄，導(dǎo)致谷智鑫無法真正完成一個層次豐富的青年毛澤東塑造。

換句話說，他演得不錯，但劇本不給力。

王仁君：溫文爾雅，欠缺鋒芒

王仁君近年也多次出演毛澤東，包括《古田軍號》《中流擊水》《1921》等。他的氣質(zhì)偏儒雅，長相清秀，表演風(fēng)格也偏穩(wěn)重。

不過，這樣的特質(zhì)也決定了他的“毛澤東”版本更像一位“溫柔的學(xué)者”，而非“激進的思想者”。

他可以很好地還原一些平和場景中的毛澤東，比如讀書、寫作、思考，但缺乏激情四射、擲地有聲的表達能力。

青年毛澤東是“會打破桌子”的人，而不是“溫柔地換一張椅子”的人。

王仁君的版本或許更適合演毛澤東的中青年過渡階段，而非學(xué)生時期的毛潤之。

他演出了思想，但沒演出鋒利，略有遺憾，但也很有辨識和風(fēng)格。

姜文：形神兼?zhèn)洌姆诜?/strong>

雖然姜文最終沒有真正出演毛澤東，但坊間關(guān)于他早年被中影相中，甚至為此定制角色造型的傳言不絕于耳。

原因不難理解，姜文氣場強大，有文化底蘊，也有個人魅力。

他是極少數(shù)不用臺詞就能“壓住全場”的演員。

在電影《建國大業(yè)》選角時，姜文一度是角色的第一人選，只可惜，他雖然神似，卻沒能在電影中塑造這位他一直崇拜的偉人。

如果說劉燁有形，侯京健是“氣”，那姜文就是形神兼具。

觀眾在他身上看到一種不怒自威的掌控力。這種氣質(zhì)本就接近青年毛澤東筆下“舍我其誰”的豪氣。

只可惜，這種可能性最終沒能走上熒幕。姜文本人也多次表示“還沒準(zhǔn)備好”。

或許正因為他太清楚這個角色的分量，所以才更為慎重。

姜文的神似，不在模仿，而在于他能代表一種文化敘事視角，一種與傳統(tǒng)特型路線完全不同的呈現(xiàn)方式。

從這些年姜文的電影也能看得出來，他的才氣，是他身上最大的魅力。

黃海冰、保劍鋒：傳承為主

除了上文提到的演員外，黃海冰、保劍鋒等人也在各類獻禮劇中嘗試過青年毛澤東的角色。

他們的表現(xiàn)更多是“任務(wù)型”的完成，屬于“可信但不出圈”的類型。

黃海冰氣質(zhì)正氣，有任務(wù)式的穩(wěn)重感。

保劍鋒則書卷氣較重，臺詞基本功扎實。

這些演員共同的優(yōu)點是認真，穩(wěn)定，完成度高。但遺憾的是，缺乏真正讓人銘記的高光瞬間。

對于歷史偉人的塑造，有時候不僅需要科班畢業(yè)的專業(yè)實力，更需要形象，氣質(zhì)上的契合。

偉人是無法復(fù)制的，表演卻可以無限靠近。

青年毛澤東的銀幕塑造，不是一場“形象比賽”，而是一種精神接力。

侯京健之所以贏得觀眾認可，不在于他的模仿技巧，而在于他能真正沉入角色，用自己的表演“接通”與歷史人物的精神對話。

最后，你對這些塑造過青年毛澤東形象的演員有什么看法？最喜歡哪一位演員的演繹？在評論區(qū)參與討論吧。