“難道這不是正當(dāng)防衛(wèi)？”北京，大二學(xué)生睡夢(mèng)中被強(qiáng)行拉出宿舍，多人對(duì)其拳打腳踢，男子拿起水果刀護(hù)身，失手反殺2名同學(xué)，被警方逮捕并提起公訴。

死者家人：我要他一命償一命，并賠償522萬(wàn)。男子：我這是正當(dāng)防衛(wèi)！依據(jù)法律法院會(huì)如何判決呢？

劉振智是北京一所高校的學(xué)生，一天正在美夢(mèng)中的劉振智被吵醒了，看著2個(gè)滿(mǎn)臉怒氣的男子，劉振智剛清醒的大腦還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，已經(jīng)被對(duì)方強(qiáng)行拽下來(lái)，并讓他跟自己走。

劉振智心中有些慌張，也沒(méi)想起來(lái)自己是怎么得罪對(duì)方的，但是對(duì)方明顯來(lái)者不善，于是偷偷拿了一把水果刀防身。

出來(lái)后，劉振智被對(duì)方的陣仗驚呆了，竟然有十幾個(gè)人，對(duì)方二話(huà)不說(shuō)就圍著劉振智圍毆起來(lái)，七拳八腳地落在劉振智身上，劉振智只覺(jué)得渾身生疼。

為首的林某更是掐住他的脖子，而王某也不甘人后，使勁地砸著他的臉，劉振智無(wú)奈拿出水果刀，警告對(duì)方不要過(guò)來(lái)，但是對(duì)方十幾個(gè)人根本不相信他敢真的動(dòng)手。

劉振智也顧不得許多，拿著刀肆意揮舞起來(lái)，而突然周?chē)謴?fù)了寧?kù)o，他定睛看去，發(fā)現(xiàn)林某和王某已經(jīng)倒在了血泊中。

周?chē)娜粟s緊打了110和120，而“殺神”劉振智也清醒了過(guò)來(lái)，回到宿舍，給母親打了電話(huà)。

母親得知消息后，震驚之情無(wú)以復(fù)加，自己的兒子怎么會(huì)殺人呢？但是還是果斷報(bào)警處理。

110和120很快到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，其中一人當(dāng)場(chǎng)死亡，另一人因失血過(guò)多，搶救無(wú)效死亡，110則迅速控制并帶走了劉振智進(jìn)行調(diào)查。

經(jīng)詢(xún)問(wèn)，劉振智并不認(rèn)識(shí)這群人，也不知道自己和對(duì)方有什么過(guò)節(jié)，警察也犯了難，難道對(duì)方只是因?yàn)楹茸砭茖め咊[事？

經(jīng)過(guò)排查監(jiān)控和詢(xún)問(wèn)其他十幾個(gè)人，警方也終于知道了事情的原委。

原來(lái)是一次體測(cè)的時(shí)候，王某為躲避逆向行走的劉振智摔倒，王某胳膊蹭到跑道出現(xiàn)擦傷。

劉振智扶起來(lái)對(duì)方，并給對(duì)方道歉，并送到醫(yī)務(wù)室包扎，而王某卻懷恨在心，于是晚上喝酒的時(shí)候跟朋友說(shuō)了這件事，他的朋友就慫恿著一起去揍劉振智出氣，于是發(fā)生了悲劇。

因?yàn)閯⒄裰亲允祝易C據(jù)確鑿，警方很快以故意傷害罪對(duì)他提起公訴。

而劉振智的父母也趕了過(guò)來(lái)，要對(duì)二家進(jìn)行賠償，但是死者家屬并不買(mǎi)賬，不僅要索賠522萬(wàn)元的高額賠償，還要?jiǎng)⒄裰恰耙幻鼉斠幻薄?/p>

那么從法律上，怎么看待這件事呢？

根據(jù)《刑法》第20條規(guī)定：為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害。

而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。

而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

“不超過(guò)必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。

如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“不超過(guò)必要的限度”。

對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

劉振智的辯護(hù)律師認(rèn)為，十幾個(gè)人對(duì)劉振智進(jìn)行毆打，且有掐脖子和重?fù)纛^部的危險(xiǎn)行為，而劉振智揮刀屬于無(wú)意識(shí)，而導(dǎo)致了死者死亡的局面，因此劉振智屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

此外，劉振智個(gè)人表現(xiàn)良好，犯下命案后并沒(méi)有畏罪潛逃，而是主動(dòng)自首，認(rèn)罪態(tài)度良好，根據(jù)上述情節(jié)，辯護(hù)律師認(rèn)為劉振智應(yīng)當(dāng)判處3年有期徒刑。

并且在《刑法》第234條規(guī)定，故意傷害致人輕傷的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處3-10年有期徒刑;致人死亡的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。

王某和林某的律師認(rèn)為劉振智在整個(gè)過(guò)程中，如果是無(wú)意識(shí)揮刀，不會(huì)刀刀對(duì)準(zhǔn)了二人的致命部位，導(dǎo)致二人死亡。

劉振智經(jīng)醫(yī)院檢查屬于輕傷，并不是足以構(gòu)成死亡威脅的重傷，因此是故意傷人致人死亡。

劉振智表示，自己雖然只是輕傷，但是對(duì)方人多勢(shì)眾，而且喝醉酒，擊打自己的頭部，感覺(jué)自己生命受到了威脅才出刀的。

但法官并未認(rèn)可辯護(hù)律師的正當(dāng)防衛(wèi)說(shuō)法，而是結(jié)合王某等人的暴力程度和傷口位置，認(rèn)定劉振智為故意傷害罪（致人死亡）。

最終劉振智被判處有期徒刑15年，賠償受害者家庭共計(jì)10萬(wàn)余元。

本來(lái)只是生活中一個(gè)簡(jiǎn)單的小摩擦，但是最終卻造就了這樣嚴(yán)重的后果，三個(gè)本來(lái)美滿(mǎn)的家庭也支離破碎，三個(gè)年輕的生活也因?yàn)檫@件小事，偏離了正常的軌道，真是可悲可嘆。