李澤鉅被“精準(zhǔn)”踢出港府特首顧問團，李嘉誠父子的報應(yīng)來了，李氏家族的沒落大戲要真正開始了。

6月27日，港府公布了最新的特首顧問團名單，在其34人的名單中，除了長和集團主席李澤鉅不獲續(xù)任外，其余成員均獲續(xù)任。

風(fēng)武堂注意到，這相當(dāng)于“精準(zhǔn)”剔除了李澤鉅的席位，在港府這一頂級權(quán)力圈中被踢出群了，這一事件迅速引發(fā)熱議，而把李家父子推向輿論中心。

港府這個動作看是很小，只是去掉一個名字，但實際上背后內(nèi)涵非常豐富。

因為其中釋放的信號確實不一般：

比如，在原來的34人中，只有李澤鉅被除名，其他33人依然紋絲未動，而單單把年紀不大和身體也沒毛病的李氏集團掌門人摘除出去，這個信號難道不強烈嗎？

這事可不是什么普通人事變動，明白人都看得出來，這是自長和系賣港口風(fēng)波以來，港府乃至國家層面一系列動作中最具符號意義的一記重拳。

對此，香港《大公報》的報道提到，有聲音指出，李澤鉅未被續(xù)任為顧問團成員，可能因為長和出售巴拿馬運河港口事件，不顧香港和國家利益以及民族大義，很明顯不適宜再擔(dān)任顧問團成員。新成員的加入，有助精準(zhǔn)錨定人工智能、高端制造及金融合作戰(zhàn)略布局。

《大公報》的新聞很有意思，重點點明了李澤鉅被除名的核心原因，不過使用的是類似于春秋筆法的模式來說的，背后的信號重大，畢竟被開除出這個以特首為核心的頂級智囊團，就清晰揭示出李嘉誠集團被徹底邊緣化了，而淪為一個李嘉誠心心念念的“純粹商人”角色了。

不可能再像以前那樣——游走于權(quán)力圈之中不斷獲利，而天天口喊著自己是個單純的商人，借助于各地政府的眾多加持，不思感恩，總覺得是自己的獨特戰(zhàn)略眼光和雄厚資本所形成的，這下好了，李嘉誠的“純粹商人”的夢想，在他96歲的時候終于實現(xiàn)了。

不知道，此時李超人作何感想？

然而，本次李澤鉅的狼狽離場，未來遭遇的沖擊可能就不是一個特首顧問團席位那么簡單了，據(jù)風(fēng)武堂觀察，其實質(zhì)就是兩點：

一是，李嘉誠及其商業(yè)帝國，在嚴重挑戰(zhàn)國家和民族利益之后，迎來了真正的反噬，不可能再受到政府的繼續(xù)關(guān)愛和加持。

不惜資敵他國，就是典型的漢奸和賣國賊，必須要與這樣的商人劃清界限，要限制它的發(fā)展，以免成為“農(nóng)夫與蛇”的反面案例。

以前甩賣國內(nèi)資產(chǎn)，重倉投資英國、以色列等等，尚不涉及敏感的具有重大地緣價值和民族利益等方面的商業(yè)資產(chǎn)，所以當(dāng)時官方并無什么意見，輕輕說了一句“與其挽留，不如目送”。

但是，在今年中美貿(mào)易戰(zhàn)正酣和世界風(fēng)云巨變之際，李嘉誠突然傳出要把43個國際港口打包賣給美國貝萊德財團，一時間把民眾和相關(guān)各級政府搞蒙圈了。

而且，更令國人難以接受的是，幾年前國內(nèi)央企出資300多億美元，彼時李嘉誠找各種理由搪塞而拒絕了中資的好意，今年3月4日卻突然放出以折價100多億美元的228美元賣給貝萊德，并宣稱已經(jīng)簽訂了框架協(xié)議只等后續(xù)交割了，這一下就激怒了國人，而快速引爆輿情和洶涌的民意。

更奇葩和“牛掰”的是，在港媒大公報、港府、國家商務(wù)部等出面下，李嘉誠一直先是不回應(yīng)，后面不痛不癢表了一個態(tài)，并搞出了一個以意大利MSC公司來替代美國貝萊德的所謂新方案，來遮掩他與老美的勾肩搭背這一事實，去糊弄國人和政府，似乎李嘉誠更聰明一樣。

可是，明眼人都知道，這只是貝萊德和李嘉誠搞的一個很弱智的障眼法而已，因為，意大利就是美國的小弟、貝萊德就是白宮的白手套，有著千絲萬縷的深厚聯(lián)系。

因此，民眾、政府和國家，都徹底看清楚了李嘉誠要對美西方投懷送抱的堅定決心了，真正放棄他，已經(jīng)成為了必然，我個人判斷，即使未來某一天李老頭親自出來痛苦流涕，都不會引發(fā)大家一丁點的惻隱之心，因為鱷魚的眼淚，誰信誰流血。

骨子里和靈魂上的背叛和捅刀子，李超人及其家族只能好之為之了。

二是，李嘉誠，為什么要反復(fù)橫跳，而把自己包裝成一個似乎不食人間煙火的“純粹商人”呢？

既要借政府和國家之力去不斷發(fā)展和壯大自己，又要不斷砸民族的鍋和國家的碗，這又是為什么？

難道是他不懂中國和世界的歷史嗎？

這個問題，風(fēng)武堂認為，這才是他這90多年來的最核心的“心法和價值判斷”。

他16歲到香港，被寄養(yǎng)在舅舅家，后面長大后娶了他的表妹為妻，爾后通過自己的努力慢慢不斷發(fā)展起來，而將香港快搞成了“李家的城”，這個過程中，確實不能忽視個人的努力，但，在這個過程中，隨著財富和資本的增多，跟那個馬老師一樣，總覺得自己無所不能了，早年想走就走，想來就來，沒把國家和民族利益當(dāng)回事，傷害了所有人的心和情感。

此類行徑，在風(fēng)武堂看來，其內(nèi)里，這或許是被英國殖民洗腦太久了，下跪久了，總覺得西方的月亮比東方圓。

為啥這樣說？

他16歲到香港，至今96歲，以1997年香港正式回歸為分水嶺，那么從16歲到97年，他一生中的前面52年，是活在英國的殖民時期，相當(dāng)于一半的生命在英國的殖民階段度過的，并且他是少年時代就開始了，你說他的人生觀、價值觀能不受大不列顛的深刻影響嗎？

在此，在李嘉誠之后，我還想起一個典型案例，那就是原來的地產(chǎn)大亨之一的潘石屹的老婆張欣，她11歲就跟父母從北京到了香港，后面到美國留學(xué)和留在高盛工作等，后來潘石屹舉家搬到美國定居。

這兩個案例，有不少相同點，近半生的時間在不斷吸收美西方的思想，其內(nèi)核和基因早就被別人改造了，也早就變成了“狼崽子”了，你還能期望他們按我們中華民族的核心基因和價值觀去看待他們嗎？

一個生物學(xué)進化方面的觀點，也可以拿來佐證一下——從小喝狼奶長大的小孩，因其習(xí)性和思想，只能稱之為“狼孩”，想改造基本不太可能，更別說李嘉誠這種幾十年如一日喝著英國“狼奶”殘羹冷長大和發(fā)展起來的所謂港商了，其內(nèi)核芯片，早就被西方的思想格式化了。

這樣的論述不勝枚舉，譬如：

反復(fù)撤資國內(nèi)，去重金投資和加持英國等，即使被英國佬懷疑，他依然義無反顧，這說明了什么？難道這只是簡單的國際型商業(yè)投資嗎？

退一步看，即使如此，那李嘉誠為何不把1000多億資金投向美國，而只去英國呢？只是美國缺乏類似的投資機會嗎？

因為，就李嘉誠的“資本無國界”的核心投資邏輯及利益為重而言，投資美國肯定會比投資英國更有價值，畢竟老美比英國強多了，也能賺更多的錢和價值，可是他為什么不去美國，而相對單一地選擇了英國呢？

也因為，對一生把靈魂放在純粹資本中的李嘉誠而言，從中國撤資后，基本是以梭哈的激進模式一頭扎進英國的水電氣等公用設(shè)施領(lǐng)域，而完全無視了美國市場，這還不能說明許多問題嗎？

一句話，說白了，就是李嘉誠更加相信和看好英國的價值，覺得英國更安全等，所以，彼時不惜以近乎90%左右的身價資產(chǎn)去押寶英國，如今回過頭去看，這確實太不正常了，因為，2013年左右，國際經(jīng)濟雖在不斷恢復(fù)但增長效率已經(jīng)不行，當(dāng)時英國的整體發(fā)展和增值潛力也很有限，在這種大環(huán)境和趨勢下，李嘉誠卻重磅出手，當(dāng)時吃瓜群眾都沒搞懂。

爾后，在大勢制約下，差點在英國虧掉底褲又回到了國內(nèi)，那時，很多人解讀為李嘉誠在英國的投資是一個笑話等，其他的就不去啰嗦了。

歸結(jié)起來，從通俗角度來看，我想說的是：

李嘉誠一生以來，在其內(nèi)心深處早已拋棄了自己的“親媽”，而全身心歸依到即使常常打罵他的“后媽”的身上了，那絕對的“忠誠和深情厚誼”，已經(jīng)濃的化不開了。

借用一句網(wǎng)上的說法就是：

后媽虐我千百遍，我待后媽如初戀。

而與自己的親媽徹底劃清界限，老死不相往來。

在孝敬和投喂英國是這樣，在港口交易投誠美國貝萊德也是這樣，李嘉誠最大的變化就是，英國這個后媽和奶媽，近年似乎頹勢不斷顯現(xiàn)，其利益“奶水“也在快速枯竭，李嘉誠又有了新的想法和欲望。

在近年的國際經(jīng)濟和政治等方面的巨大變化下，他也已經(jīng)在此動搖了，覺得英國這個后媽也不保險了，需要借助一個機會去找一個更強大的“后爹”，畢竟，后媽，雖然溫文爾雅有主母人之態(tài)，但終究是一個仰他人鼻息的“過時貴婦”，其粉嫩的大腿和日益單薄的身軀，力有不逮。

再者，就此把所有資源再度交給英國，也違背了一個籃子裝所有雞蛋的投資原則，因此，近期，跪拜老美，缺乏實力的后媽不但不會反感，反而會覺得“小李子”很聰明，因為，一旦港口交易成功，在美國面前，對英國也是一大價值的有效彰顯，比如，英國女王就會說，那個什么香港的小李子就是自己的一條狗而已，如今能夠為大哥做點小事，本宮也會欣慰，往后，大而美哥哥不要忘記小女子哦。

其他的，就不去展開了，此略。

為了更好理解，上面就做了一些基于人性方面的推演，國，如家如人，在本質(zhì)上都是一樣的，無甚差別。

只有搞明白了這些道理，你才能真正理解李嘉誠的一生以及他兒子等，為何要不斷被刺國家和民族利益及大義了。

直白的總結(jié)是：

96歲的李嘉誠，用其一生的在英國殖民思想下的沉浸式深度體驗、過去東西方力量之西強東弱對比的眾多感悟等，早就把自己靈魂、思想和商業(yè)等的CPU格式化為美西方獨家版權(quán)下的版本，自97回歸到現(xiàn)在，一步步迷失于美西方所營造的幻夢中，如今被嚴重反噬，完全回不了頭了。

不講李嘉誠的老臉，是否豁得出；即使他親自痛苦檢討，又有哪個人敢相信他呢？

近100年的反骨仔印記，人們只會千夫所指，避而遠之；畢竟，民眾或國家已經(jīng)傷痕累累，痛苦不已了。

以上，就近日李嘉誠長子——李澤鉅，被港府特首顧問團“精準(zhǔn)”除名一事，各界議論頗多，在風(fēng)武堂看來，就是一個巨大的信號，李嘉誠及其家族，將快速進入一個沒落、崩塌和不斷消散的新階段。

所謂的百年基業(yè)，在2025年，已然從其根基即將開始潰爛，而快速昭示于世界，96歲的李嘉誠、61歲的李澤鉅等，數(shù)十年來吮吸了眾多的有特殊DNA的美西方的各類奶水，在思想、認知和重大判斷上，早就完全西化了，在靈魂之中早就認大不列顛為母、視美利堅為父了，這樣的狼子狼崽，誰敢不重點防著他們呢？

從上次港島民生地產(chǎn)項目十人貪腐被抓，到北京項目打折銷售風(fēng)波，到現(xiàn)今的李澤鉅的被單獨踢出群等，李嘉誠家族沒落的信號日益強烈、明顯和趨向嚴重化和核心化。

其商業(yè)帝國的根基，正面臨重大的不可調(diào)和的根本性沖擊。

不斷背刺國家和民族，在東升西落的大趨勢中，美英等西方國家，其虛弱之氣或死氣愈加明顯，望快速雄渾崛起的東大及其眾多力量而后怕，今來此類勢力都變得老實和安靜起來了，而對于一直想依附、跪舔和融入美西方陣營的李嘉誠家族來講，其“后媽或干爹”都自顧不暇，哪有什么心思和精力去管“小李子”賣港口的破事。

認賊作父、認狼為母，自古以來、古今中外，這樣的反骨仔，從來就沒有什么好的下場。

畢竟，非我族類，其心必異，這是一個血脈和骨子里的價值判斷。

例如，在娛樂界，黑人邁克杰克遜，即使在藝術(shù)上有眾多不可替代的成就，但是，在美國佬的心里，又有多少人會真正把他當(dāng)作正統(tǒng)的美國人呢？

理出一轍，當(dāng)下李嘉誠和李澤鉅父子，最終都逃不過膚色、民族和本質(zhì)的拷問，想以簡單的資本或商業(yè)去獲得他國或異族的真正認同，是真的想瞎了心，很快就會成為國際上的一個大笑話。

本次，李澤鉅被港府精準(zhǔn)隔離在特首顧問團一事，本質(zhì)上，直接宣告了李嘉誠及其家族，在中華民族和國家利益的大家庭中，對其重點和歷史性開刀，終于正式開始了。

不明敵我，以商為重、認狼為母等，沒落、衰敗和走向小土堆，是其必然的宿命，李超人也不例外。

現(xiàn)在，再來看一下掛在李嘉誠辦公室的那一副出自民族英雄左宗棠先生的對聯(lián)，就李嘉誠父子一生來的眾多事件來說，確實大大侮辱了這一句話：

“發(fā)上等愿，結(jié)中等緣，享下等福；擇高處立，尋平處住，向?qū)捥幮小！?/strong>

在風(fēng)武堂看來，這句話里面有一個基礎(chǔ)和永遠不變的條件，那就是：

立于國家和民族大義之核心基礎(chǔ)，是基于國內(nèi)思維下的總結(jié)。

而李嘉誠，早就突破了這一基礎(chǔ)和核心的邊界，而變成國際上的利益流浪漢和精神乞丐了。

李嘉誠及其家族的腐朽和頹敗，國內(nèi)外，其憑依的相關(guān)土壤和氣候，皆在快速變化，從被除名開始，正一步步顯現(xiàn)出來，必將逐步消散于歷史的大時空中。