讀此文前，麻煩您點(diǎn)擊一下"關(guān)注"，既方便您進(jìn)行討論與分享，又給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，網(wǎng)絡(luò)上可查，不涉及泄密，請(qǐng)知悉。

近年來(lái)美國(guó)政界、智庫(kù)和媒體頻繁炒作所謂“解放軍將在2027年武力攻臺(tái)”的論調(diào)，而且這一時(shí)間也點(diǎn)被塑造成了中美在臺(tái)海攤牌的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。然而近期這一論調(diào)卻逐漸降溫，尤其是在特朗普政府對(duì)伊朗采取軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)后，美國(guó)似乎開(kāi)始有意回避這一話題。

其實(shí)這一轉(zhuǎn)變的背后，是美國(guó)對(duì)自身戰(zhàn)略能力的重新評(píng)估，以及對(duì)與中國(guó)在臺(tái)海直接沖突后果的清醒認(rèn)知。今年6月美軍對(duì)伊朗核設(shè)施的突襲，也成為了其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向?qū)Щ鹚?，雖然此次美國(guó)興師動(dòng)眾的出動(dòng)了100多架戰(zhàn)機(jī)，掩護(hù)數(shù)架B-2轟炸機(jī)對(duì)伊朗投下巨型鉆地彈。

看上去是美軍實(shí)力依舊強(qiáng)大的表現(xiàn)，實(shí)際上此類“有限打擊”本質(zhì)還是在避免地面部隊(duì)介入消耗戰(zhàn)。恰恰是通過(guò)這場(chǎng)局部行動(dòng)，暴露了美軍的全球部署的困境。事后雖然美軍宣布取得成功炸毀了伊朗地下核設(shè)施。但伊朗方面不僅不承認(rèn)核設(shè)施被完全摧毀，同時(shí)也沒(méi)有承諾放棄發(fā)展核武器。

伊以雙方的暫時(shí)?；鹨膊⒎峭耆敲酪詢蓢?guó)把伊朗打服的結(jié)果。所以整體來(lái)看美國(guó)實(shí)際并沒(méi)有達(dá)到既定的戰(zhàn)略目的。往后還可能會(huì)要在中東投入大量的軍事資源，以維持相對(duì)優(yōu)勢(shì)的狀態(tài)。那這對(duì)于美國(guó)而言，在軍事資源分配上就具有極大的矛盾，美國(guó)固然還算強(qiáng)大，但也要面對(duì)分身乏術(shù)的問(wèn)題，美國(guó)在中東的行動(dòng)就必然牽制亞太兵力投送的能力。

事實(shí)上美國(guó)的軍事資源早已被過(guò)度消耗，雖然美軍在整個(gè)亞太維持40萬(wàn)駐軍年耗資超過(guò)1800億美元，甚至因?yàn)槌掷m(xù)的軍費(fèi)擴(kuò)張一定程度影響到國(guó)債危機(jī)，卻也未能阻中國(guó)反介入能力的提升。

近年來(lái)美國(guó)在中東、歐洲和亞太三線投入了大量的軍事資源，尤其是俄烏沖突和巴以沖突讓美軍疲于奔命。至于特朗普近期對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，則進(jìn)一步暴露了美軍后勤能力的短板。事實(shí)上美國(guó)已經(jīng)無(wú)法同時(shí)在多個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)維持高強(qiáng)度軍事存在。就連五角大樓2024年的評(píng)估報(bào)告都顯示，美軍彈藥庫(kù)存和艦船維護(hù)，以及戰(zhàn)機(jī)妥善率都低于預(yù)期，而且短期內(nèi)難以恢復(fù)。這也就意味著，即便美國(guó)想在2027年前“重整亞太軍備”，現(xiàn)實(shí)條件也不允許。

但同時(shí)中國(guó)軍事的現(xiàn)代化速度卻遠(yuǎn)超美國(guó)預(yù)期。在過(guò)去十年間，中國(guó)的反介入和區(qū)域拒止能力建設(shè)取得突破性進(jìn)展。包括東風(fēng)系列反艦彈道導(dǎo)彈和殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)，以及055型驅(qū)逐艦和高超音速武器等新型裝備的列裝，已經(jīng)使得美軍在西太平洋地區(qū)的軍事優(yōu)勢(shì)被大幅削弱。美國(guó)智庫(kù)更是通過(guò)多次兵棋推演顯示，如果美軍介入臺(tái)海沖突，可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)遭受二戰(zhàn)以來(lái)最慘重的軍事?lián)p失。

這種代價(jià)顯然超出了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治可以承受的范圍。盡管中國(guó)從未官方承認(rèn)存在所謂“2027年時(shí)間表”，但是美國(guó)的持續(xù)炒作反而讓國(guó)際社會(huì)形成了一種“臺(tái)海必有一戰(zhàn)”的預(yù)期，這就促使更多國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始暗地里調(diào)整對(duì)華政策，從而避免過(guò)度刺激中國(guó)。

當(dāng)然除了軍事戰(zhàn)略的影響，在經(jīng)濟(jì)層面，美國(guó)將也承受?chē)?yán)重的沖擊。臺(tái)海沖突必然將導(dǎo)致全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的癱瘓，致使美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng)。而中國(guó)持有的巨額美債如果被拋售或凍結(jié)，勢(shì)必也將引發(fā)美元信用危機(jī)。

還有中國(guó)如今也有能力在西太和印度洋，實(shí)現(xiàn)對(duì)關(guān)鍵水道的控制能力，這也可能會(huì)引發(fā)全球能源危機(jī)。最深層的影響還是美國(guó)的霸權(quán)信譽(yù)，將面臨崩塌風(fēng)險(xiǎn)。如果美國(guó)在臺(tái)海戰(zhàn)敗或被迫撤退，那么它的亞太盟友很有可能會(huì)重新評(píng)估對(duì)美國(guó)的依賴，甚至轉(zhuǎn)向與中國(guó)合作。

所以面對(duì)如此嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，美國(guó)最理性的策略顯然就是避免直接軍事對(duì)抗，轉(zhuǎn)而采取長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)模式。這具體表現(xiàn)就會(huì)是降低調(diào)門(mén)避免刺激中國(guó)提前行動(dòng)，強(qiáng)化盟友體系而非單挑中國(guó)，以及通過(guò)技術(shù)封鎖與經(jīng)濟(jì)脫鉤等手段延緩中國(guó)崛起。但是這些手段并不能真正遏制中國(guó)的崛起也阻擋不了臺(tái)灣的統(tǒng)一，更無(wú)法回避中美之間的競(jìng)爭(zhēng)矛盾。

不過(guò)中國(guó)無(wú)意和美國(guó)進(jìn)行爭(zhēng)霸，我們除了要繼續(xù)穩(wěn)步提升綜合國(guó)力，最終實(shí)現(xiàn)國(guó)家完全統(tǒng)一，更重要的是動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加公正合理方向發(fā)展。當(dāng)前國(guó)際格局正處于深刻調(diào)整期，我們只有準(zhǔn)確把握力量對(duì)比變化的大趨勢(shì)，才能做出最有利于國(guó)家發(fā)展和民族復(fù)興的戰(zhàn)略抉擇。

看了中美關(guān)系何去何從？屏幕前的你有何想說(shuō)的？歡迎留言討論！

讀者朋友，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考資料：

央視特約評(píng)論員 社科院研究員賀文萍，美智庫(kù)聲稱，美若軍事介入臺(tái)海，將會(huì)“慘勝”，苦難卻比大陸更多

https://news.qq.com/rain/a/20230110A06CCF00

參考消息,美稱大陸2027年恐完備“犯臺(tái)能力”？國(guó)臺(tái)辦：用心險(xiǎn)惡

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1833333911648642461&wfr=spider&for=pc