7月6日，演員金世佳意外以“另類”方式登上熱搜——有網(wǎng)友在公共場所撿到他的身份證，未打碼的照片和詳細(xì)信息被直接po上網(wǎng)，話題“金世佳你身份證掉了”迅速登上熱搜。從證件照里的黑框眼鏡寸頭造型，到網(wǎng)友玩梗“展博，你身份證掉了”，再到法律爭議的迅速發(fā)酵，這場烏龍事件堪稱一場“全民法治教育課”。

被曝光的身份證顯示，這張證件由上海徐匯分局于2013年簽發(fā)，照片中的金世佳素顏戴眼鏡、寸頭清爽，與《愛情公寓》時期的“陸展博”形象高度重合，引發(fā)一波回憶殺。評論區(qū)迅速被調(diào)侃攻占：“十年了，這呆萌感一點(diǎn)沒變”“建議《愛情公寓》續(xù)集就用這張證件照當(dāng)劇照”。

然而，歡樂氣氛很快被法律問題沖淡。拾得者最初在社交平臺直接公開未打碼的身份證信息（含姓名、身份證號、住址等），盡管初衷可能是“尋失主”，但這一行為已涉嫌違法。熱心網(wǎng)友迅速行動：有人通過微博聯(lián)系金世佳團(tuán)隊及好友檀健次，有人直接報警，話題金世佳你身份證掉了下很快出現(xiàn)高贊評論：“快刪圖！傳播身份證信息犯法！”

同日，金世佳工作室發(fā)文回應(yīng)，確認(rèn)已聯(lián)系到拾得者，并呼吁“勿繼續(xù)傳播證件相關(guān)圖片及信息”。聲明末尾還幽默補(bǔ)刀：“重要證件不要隨意揣褲兜。”網(wǎng)友秒懂調(diào)侃：“懂了，下次塞襪子里”“工作室：老板，長點(diǎn)心吧！”

不過，部分細(xì)節(jié)仍引發(fā)討論。有網(wǎng)友提出疑問：“2013年身份證照片允許戴眼鏡嗎？”事實(shí)上，根據(jù)當(dāng)時規(guī)定，佩戴非反光眼鏡且不遮擋五官的情況下可以拍攝，但近年部分地區(qū)已調(diào)整規(guī)則。這一“冷知識”意外成為話題衍生彩蛋。

事件雖以“虛驚一場”收場，卻暴露出公眾對個人信息保護(hù)的認(rèn)知短板。《民法典》明確規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)返還或送交公安等有關(guān)部門，擅自公開他人身份證信息可能面臨侵犯隱私權(quán)的法律風(fēng)險。此前已有案例顯示，類似行為最高可被處以10日拘留。

而金世佳團(tuán)隊的危機(jī)處理也獲好評——從快速響應(yīng)到用調(diào)侃化解尷尬，既避免了輿論發(fā)酵，又巧妙傳遞了普法信息。網(wǎng)友總結(jié)：“這波操作，比《獵罪圖鑒》還利落。”

一場丟身份證的意外，既讓網(wǎng)友重溫了“展博”的呆萌，也再次敲響隱私保護(hù)的警鐘。下次撿到證件，記得學(xué)這屆網(wǎng)友的正確姿勢：報警、聯(lián)系失主，但絕不傳播敏感信息。至于金世佳——建議工作室下次給他縫個內(nèi)兜。