馬斯克還是出手了，在“大而美”法案通過后，馬斯克履行諾言，建立了一個新的黨派：“美國黨”，他真正的目的是什么？

7月4日，馬斯克在社交媒體討論是否應該成立”美國黨”時，有65.4%的投票者表示贊成，總投票人數是124萬8856人，這個人數不算多，而馬斯克的X粉絲有2.2億，加上投票調查的不一定是美國人，真實的支持人數可能更少。

7月5日，馬斯克正式宣布，“美國黨”成立，強調將把自由還給民眾，制止浪費和貪污，他這個操作靠譜嗎？

馬斯克還表示，他的目標是在參議院贏得2-3個席位，在眾議院贏得8-10個席位，這將使得他有足夠的籌碼來阻止立法。

顯然，馬斯克很清楚自己在干什么，他真正的目標是攪渾水。

可以肯定的是民主黨人沒人會加入，共和黨人可能會有考慮的，但不會多，因為馬斯克建立新黨派就是要抵抗特朗普領導的共和黨，現在的共和黨人沒幾個敢“跳槽”的，

那么，馬斯克成功概率有多大？

顯然，很低，要靠一個新黨派去奪取參議院、眾議院的席位太難了。

首先，“美國黨”這個名字恐怕就無法注冊成功，美國很多州禁止使用“美國黨”這個和國名類似的名字，馬斯克要成立政黨，恐怕這個名字要改。

其次，“美國黨”成立后，選舉黨務官員、起草黨章、召開黨代表大會，這要安排，安排之后要在各州登記就有難度了。

要在各州登記需要收集到一定比例或數量的選民簽字，盡管馬斯克很有錢，也未必在美國所有州能注冊成功，鑒于馬斯克的目標是在參議院贏得2-3個席位，在眾議院贏得8-10個席位，他可能只會在部分州注冊。

而這些州可能是藍州，也可能是共和黨的鐵票倉，馬斯克就要在這些州分走選票，最終贏得一些參議院或者眾議院席位。

第三，馬斯克的路不好走，美國的選舉制度中總統選舉是選舉人團制，各州議會選舉也是贏者通吃，少數票的政黨很難轉化為議會的席位。

目前看來，馬斯克的“美國黨”要搞參議院席位有些難 ，要搞幾個眾議院席位還是有可能的。

目前，共和黨在眾議院領先8個席位（220席對212席），在參議院領先6個席位（53席對47席），馬斯克搞個“美國黨”多多少少還是會給共和黨帶來壓力。

盡管美國兩黨輪流坐莊，一個沒有任何經驗的第三黨要分一杯羹還是很有難度，但馬斯克可能有這個實力。

馬斯克有錢，還有最大社交媒體X，還可以利用輿論、品牌、知名度，選民的情緒痛點召集不少人，那些不喜歡民主黨、但又不得不投票給共和黨的人現在可能有了新選擇。

馬斯克就想用這個差異來給自己創立的“美國黨”贏得一席之地，馬斯克雖然出生在南非，但在2002年獲得美國公民身份，他可以競選眾議院議員和參議院議員，而且可以參加定于2026年11月舉行的中期選舉，馬斯克加上他的盟友們，一起搶幾個參議院、眾議院席位還是有可能的。

“大而美”法案在參眾兩院通過時都是1-2票的差距，這讓馬斯克看到了關鍵，只要贏得幾個席位，就能在任何法案的退票中獲得“黃金籌碼”，這個籌碼能左右一個法案是否通過，而且相當值錢。

當初，馬斯克自己掏了數億美元，嘔心瀝血幫助特朗普競選成功，結果自己財富損失數千億美元、口碑、品牌價值大幅下降，最后還被特朗普“送走”了，這口氣，馬斯克恐怕咽不下去。

馬斯克成立“美國黨”，無非是希望獲得幾個參議院、眾議院的關鍵席位，在重要時刻“攪渾水”，實現利益最大化。

這更像“玩弄政治”， 把共和黨、民主黨在某些州的選票“攪渾”，為自己贏得機會和利益。

馬斯克不太可能成功，但可能會在未來幾年改變美國的政治格局。

當馬斯克熱衷于搞政治的時候，他的商業帝國，乃至火星計劃，人類未來恐怕要放一放了。

一個商業天才熱衷于搞政治，要和特朗普較高下，這恐怕不是好事情，而特朗普不會讓馬斯克搶“風頭”的……。