據環球網消息，特朗普簽署“大而美”法案前，馬斯克在社交平臺發起成立第三黨的調查，超93萬賬號參與，64.3%投“是”。先看馬斯克和特朗普的矛盾根源。“大而美”法案對馬斯克商業帝國沖擊直接——廢除碳排放積分交易規則，特斯拉去年28億美元碳積分收入占凈利潤39%，沒了這筆錢，一季度若缺4.09億美元碳積分，特斯拉就會虧損。

法案還取消電動車消費者稅收抵免，砍太陽能、風能等聯邦資助，特斯拉電池制造、超充網絡等業務全受影響。特朗普回擊夠狠，威脅砍掉馬斯克所有補貼，還放話“考慮驅逐他回南非”。這有法律依據嗎？馬斯克確實有“身份爭議”：1992年持J-1簽證到美國，斯坦福輟學后沒工作許可卻創辦Zip2，2002年才入美籍。但想撤銷他的公民身份很難，得證明他申請時欺詐，這種情況極少，像剝奪納粹戰犯身份才會用，特朗普政府要走這步棋，得打場硬仗。

馬斯克和特朗普（資料圖）

再說馬斯克的第三黨計劃。他選在獨立日發起投票，說新黨專注2 - 3個參議院席位和8 - 10個眾議院選區，就能在關鍵投票中起決定作用。支持者覺得這和他搞特斯拉、SpaceX一樣，成功率低但一旦成了就改變游戲規則，他還轉發這評論配“100”表情和美國國旗。可現實很骨感。美國選舉專家布雷特·卡佩爾說，各州法律全偏向兩大黨，第三黨要提交海量簽名才能讓候選人上選票，還得在選舉中贏一定比例選票，光應對兩黨訴訟就得花數億美元。

不過馬斯克不差錢，他凈資產超3500億美元，資金或許能解決部分問題。但歷史是面鏡子，佩羅當年拿19%普選票卻沒贏得一張選舉人票，馬斯克想靠新黨當總統，憲法和現實都是大坎。專家說第三黨通常是攪局者，馬斯克若只想搗亂、表達觀點，這目標能實現，比如在明年國會中期選舉給特朗普使絆子，讓他控制不了國會。這邊“特馬”互撕激烈，白宮又出岔子。

特朗普和馬斯克（資料圖）

NBC報道，扎克伯格突然闖入特朗普和軍方高層討論F - 47戰機的會議，因沒安全許可被要求在外等，軍方官員覺得這像“怪誕世界”，擔心泄密。白宮趕緊否認，說扎克伯格是應約來打招呼，之后去等預定會面。扎克伯格近年和特朗普走得近，1月就職典禮坐前排，在Meta終止內容事實核查，任命特朗普盟友當董事。但民調顯示，63%特朗普支持者對他反感，覺得他“討好”行為可疑。

這事兒也暴露特朗普政府管理問題，他把白宮當“中央車站”，人來人往，之前就有涉密群聊泄露空襲計劃、官員用私人郵箱辦公等事，保密工作早被質疑。現在美國政壇這幾出戲挺有看頭。馬斯克從特朗普盟友變“反水”者，建第三黨威脅雖難成真，但能在中期選舉給特朗普添堵。特朗普拿馬斯克身份說事，更多是政治恐嚇，法律上難落實。扎克伯格闖入白宮會議，不管真相如何，都給特朗普政府“管理混亂”加了新證據。“大而美”法案引發的連鎖反應還在繼續，特斯拉股價因雙方互撕暴跌，市值蒸發超1500億美元，雖有回升但沒回到原位。

馬斯克（資料圖）

美國公眾對兩黨不滿早有數據——蓋洛普去年民調顯示58%成年人覺得需要第三黨，2003年以來支持率平均56%，可第三黨從政難是現實。馬斯克這波操作，到底是為商業利益還是真要改變政治格局？特朗普政府在保密和管理上的漏洞，會不會引發更多問題？這些都得看后續發展。美國政治舞臺上，資本、權力、規則的博弈，正以這種激烈又混亂的方式上演著。