據看看新聞報道，美國參議院以51:50的票數驚險通過了“大而美”法案。這一法案的通過，如同投入美國政治湖面的巨石，激起千層浪，背后所反映的政黨矛盾與社會問題愈發凸顯，也讓美國社會走向了一個更為復雜的十字路口。

“大而美”法案中有條款取消了新能源汽車補貼，這對馬斯克旗下的特斯拉等新能源汽車產業而言，無疑是沉重一擊。作為長期致力于新能源汽車推廣的企業家，馬斯克的商業利益因這一法案受到極大損害。此前馬斯克與特朗普關系密切，可這次法案的變動，使得兩人關系迅速惡化，馬斯克甚至揚言要成立“美國黨”。

馬斯克（資料圖）

在美國成立新政黨，可不是件容易事兒。從法律層面看，各州對于政黨注冊、候選人進入選票的規則大不相同。部分州要求新政黨需收集大量選民簽名，或者擁有一定數量的注冊黨員。像在加利福尼亞州，就需要7.5萬以上的注冊黨員，或者110萬選民的簽字。財務方面，個人對政黨的捐款額度受限，每年大約45萬美元。就算馬斯克是全球首富，也不能隨心所欲地砸錢建黨，新黨得依賴廣大群眾慢慢捐款積累資金，難以短期內獲得廣泛支持。同時，來自保守派內部的反擊也不容小覷，前政府效率部顧問、特朗普的支持者費什巴克就打算成立超級政治行動委員會，專門針對馬斯克在國會選舉中的影響力進行反制。

馬斯克若真成立“美國黨”，美國政壇格局必然會被攪亂。過往第三黨在總統選舉中，雖難以直接登頂，但能分散選票，影響最終結果。比如1992年羅斯?佩羅以獨立候選人身份參選，拉走部分選票，一定程度上改變了當年大選走向。馬斯克的“美國黨”若參與國會選舉，也可能打破現有國會兩黨力量平衡，讓政治決策過程變得更加復雜。

在紐約市長民主黨初選中，33歲的佐蘭?馬姆達尼以“民主社會主義者”身份爆冷擊敗前紐約州州長安德魯?科莫。紐約向來是民主黨的重要票倉，此次馬姆達尼的勝出，格外引人注目。

特朗普與馬斯克（資料圖）

馬姆達尼提出了一系列迎合底層民眾利益的主張，包括凍結租金，緩解租房群體的經濟壓力；推行免費公交車票，降低民眾出行成本；設立市屬雜貨店，保障生活物資供應與價格穩定。這些主張直擊紐約底層民眾生活痛點，贏得了大量選民支持。

在美國政治語境下，“社會主義者”參選并在初選中獲勝，沖擊著傳統政治格局。長期以來，美國政壇由民主黨和共和黨主導，社會主義理念在美國主流政治中處于邊緣地位。馬姆達尼的成功，反映出美國民眾尤其是底層民眾，對現狀不滿，渴望改變。這可能引發更多類似政治現象，未來或有更多代表底層利益的政治人物出現，對美國傳統政治精英構成挑戰。

“大而美”法案在參議院以極其微弱的優勢通過，凸顯出美國兩黨在重大政策上分歧巨大。民主黨和共和黨在減稅、削減開支、福利政策等方面各執一詞，難以達成共識。馬斯克籌建第三黨，更是加劇了政治極化。不同政治勢力間的對抗，讓政治決策過程充滿阻礙，政府施政效率大打折扣。

“大而美”法案雖打著減稅的旗號，可普通民眾難以從中真正受益，反而可能面臨福利削減、債務負擔加重等問題。據估算，該法案預計未來10年赤字將增加1.3萬億美元，美債還要再加4萬億美元上限。這種情況下，貧富差距進一步拉大，社會不公加劇。馬姆達尼的主張能得到廣泛支持，就表明民眾對現狀的忍耐已達極限，不滿情緒高漲，社會不穩定因素增加。

特朗普（資料圖）

面對如今的政治困局，美國未來充滿不確定性。一方面，政治體制改革或許是緩解矛盾的途徑，但美國政治體制積弊已久，改革難度極大。另一方面，政黨格局重塑正在發生，第三黨若崛起，可能打破兩黨長期壟斷局面。在國際事務中，美國國內政治混亂也會影響其對外政策的穩定性與連貫性。

美國如今正站在政治的關鍵節點，馬斯克籌建第三黨與社會主義者參選紐約市長等事件，是美國政治矛盾與社會問題的集中體現。未來美國將走向何方，是在困境中自我修復，還是陷入更深危機，值得持續關注。