“可能訪問中國”短短六個字，從“空軍一號”飄出來，全球媒體立刻炸了鍋，特朗普這句輕飄飄的表態，比他社交平臺上任何大寫字母的咆哮都更有分量。

但是這位向來高調的前總統現總統，這次居然把訪華說得像周末郊游一樣隨意。

更諷刺的是就在他放話的同一周，美國國務院悄悄刪了官網上一句關乎中國核心利益的話，而他的國務卿魯比奧，這位“反華急先鋒”的名字至今還在中國的制裁名單上掛著，一場精心策劃的“訪華大戲”，劇本還沒寫完就漏洞百出。

特朗普的“可能訪問中國”絕非即興發揮，從6月25日中美簽署貿易諒解協議開始，白宮就緊鑼密鼓籌備訪華行程，甚至照搬了5月訪問沙特時“企業天團”模式。

據說特朗普還要拉著蘋果庫克、英偉達黃仁勛、特斯拉馬斯克等數十名美國CEO收到隨行征詢，目標直指能源、芯片、AI等領域的“超級訂單”，這種商業陣仗，顯然不是臨時起意的觀光團，而是帶著真金白銀的談判隊。

但訪華時間成了最大謎題，表面看有兩個選擇：9月3日中國抗戰勝利80周年閱兵，或是10月韓國APEC峰會。

前者象征意義拉滿，若特朗普與普京同登天安門城樓，將是冷戰結束后中美俄元首首次非聯合國框架下的同框，堪稱歷史性破冰。

然而現實很骨感，普京已敲定8月31日至9月3日訪華行程，期間密集出席上合峰會、中俄雙邊會談及閱兵。

中國領導人日程早已被占滿，特朗普若硬擠進來，恐怕連單獨會晤時間都難保證。

于是10月APEC峰會成了更實際的選項，借國際會議“順路訪華”，既能回避國內“對華示弱”的罵聲，又能利用8-9月提前磋商敏感議題。

2017年特朗普首次訪華就是APEC后“順道”成行，這次復制老套路，外交成本最低，不過風險也明顯，若前期談判卡殼，這場“串聯訪問”隨時可能縮水成一場外交尬聊。

特朗普的訪華算盤打得響，卻忘了一個關鍵人物，他的國務卿魯比奧正被中國關在門外，2020年，魯比奧因操弄涉疆、涉臺議題被中方制裁，禁止入境且凍結在華資產。

這就產生了一個荒誕局面，美國外交掌門人，竟無法踏入總統要訪問的國家半步。

更諷刺的是，魯比奧在特朗普團隊中早已邊緣化，白宮近期對華接觸全繞開國務院，經貿談判交給財長耶倫和商務部長雷蒙多，科技合作由企業CEO們直接對接，連訪華行程籌備都由國家安全顧問沙利文暗中推動。

魯比奧唯一的高光時刻，竟是7月初在“四方安全對話”外長會上刻意不提中國，只談供應鏈合作，這種低調，被英媒調侃為“反華斗士的沉默求生”。

但真正掐住特朗普訪華命門的，是魯比奧部門埋下的“歷史地雷”，2025年2月，美國國務院官網修改“美臺關系事實清單”，偷偷刪除“不支持臺獨”表述，至今未作解釋。

這一舉動精準踩中中國紅線，復旦大學教授吳心伯點破關鍵，特朗普若想訪華成功，必須公開承諾“不支持臺獨”，甚至明確支持中國和平統一”。

而作為國務卿，魯比奧正是刪除聲明的執行者，如今卻要親手把這顆雷挖出來，解鈴還須系鈴人。

中美關系近期看似回暖，6月底美國24小時內連撤兩道對華禁令，恢復乙烷出口和EDA芯片設計軟件供應，但雙方心知肚明，這些技術性讓步只是“入場費”，真正的硬仗在臺灣問題上。

特朗普團隊一度誤判形勢，他們以為解除乙烷禁令能換取中國放寬稀土出口，卻沒料到中方反應冷淡，商務部僅回應“沒有可提供的信息”，外交部則重申“合作需美方相向而行”。

這種軟釘子背后，是中國對核心利益的寸步不讓，6月5日中美領導人通話時，中方明確警告：“美方應慎重處理臺灣問題，避免被‘臺獨’勢力拖入沖突”，而特朗普僅模糊承諾“繼續奉行一中政策”，對“是否支持臺獨”避而不談。

歷史教訓就在眼前，2022年拜登政府也曾刪除“不支持臺獨”表述，結果遭中方強烈抗議后，不到一個月又灰溜溜加回去。

如今特朗普若想訪華，只有兩條路：要么讓國務院官網恢復原有表述，要么在元首會晤時親口承諾，無論選哪條，都等于打臉自己年初的操作，這對把“面子”當氧氣的特朗普而言，簡直比簽貿易協議難十倍。

如今的特朗普，像極了揣著打折券逛奢侈品店的顧客，看中的是“中美緩和”的光環效應，兜里卻掏不出真籌碼。

他的六字表態打開了門縫，但門后站著兩道坎，一道是魯比奧這個“被制裁的導游”，另一道是臺灣問題上美方的模糊立場。

訪華不是紅毯拍照，北京更不是海湖莊園，若9月普京獨享閱兵觀禮臺、10月APEC淪為“走廊外交”，這場精心策劃的訪問，最終可能變成特朗普任期最尷尬的獨角戲，畢竟中國的外交字典里，從來就沒有“湊合”兩個字。

參考資料：
上觀新聞《特朗普在9月初帶企業團訪華?商務部回應》
觀察者網《英偉達CEO黃仁勛訪華盼繼續合作，特朗普回應》