1）在這一輪以色列和美國對伊朗發動襲擊的過程中，中國網絡上對于伊朗的批評很多，其中很大一部分是沖著伊朗的政治制度去的。

2）實際上，伊朗和沙特同為中東地區的伊斯蘭國家，從很多方面來說，沙特無論是政治制度還是社會風俗，按照一般意義理解，都要比伊朗更為“保守”。但是，你有沒有發現，在中國網絡上，批評乃至攻擊伊朗的人很多，但是，同樣攻擊沙特的人卻少得多。這是為什么呢？

3）我在中東曾經駐外兩年，去過不少阿拉伯國家。我跟大家說一個常識，沙特曾經長期禁止女性開車，這項禁令直到2018年6月才徹底廢除；而伊朗在1979年“伊斯蘭革命”之后，從未禁止女性開車。

4）再舉個例子，長期以來，沙特甚至連電影院都禁止，這一禁令直到2018年4月才徹底解除。

5）再比如，我們看看沙特和伊朗對女性的著裝要求。沙特傳統上要求女性公共場合穿黑袍并蒙面，2018年后放寬為“得體即可”，但農村地區仍很保守。被中國網上一些人攻擊的伊朗女性著裝政策，其對女性的限制要比沙特寬松很多。伊朗要求女性必須佩戴頭巾，但形式靈活，裝飾性圍巾也被接受，并不要求女性全身穿罩袍。而且，伊朗對女性著裝要求的執行力度因地區而異，在城市地區較為寬松。

6）我再說一個可能讓那些網上伊朗“噴子”大掉眼鏡的事情。直到2019年，沙特女性都無法獨立申請護照出國，出國旅行必須獲得男性監護人同意。

7）應該說，沙特和伊朗都算是中國的“友好國家”。中國的官方政策，乃至一些有識之士，早就明確了，中國不應該去干涉其他國家的政治制度、意識形態和社會風俗。我在這里指出沙特一些獨特的社會風俗和法律規定，并沒有批評沙特的意思。我只是想說，如果你按照西方那一套標準，毫無疑問，沙特無論是政治制度還是社會風俗，都比伊朗要“保守”，那么，沙特才是那個更應該受到“批評”的那個國家，但事情卻完全相反。

8）我猜想沙特之所以在中國網上沒有遭受那么多批評，可能是因為沙特比較富裕。畢竟，很多人都有一種“慕強心理”。只是，很多人并不知道，伊朗和沙特一樣，擁有非常豐富的石油和天然氣資源。其中，沙特擁有石油儲量2586億桶，位居全球第二；伊朗的石油儲量也高達2086億桶，位居全球第三。如果用天然氣來衡量，伊朗比沙特更“富有”：伊朗天然氣儲量為34萬億立方米，位居全球第一；而沙特天然氣儲量為8.3萬億立方米，位居全球第六。如果不是美西方長期以來對伊朗封鎖和圍堵，伊朗的石油和天然氣資源可以得到充分開發，伊朗絕對不是現在這個“窮樣兒”。為什么美國放過了沙特卻拼死打擊伊朗？根本不是因為伊朗的政治制度和社會風俗比沙特更保守，而是因為沙特長期以來選擇了接受美國的駐軍，從不從事極端的反美、反以活動；而伊朗自從“伊斯蘭革命”推翻美國在伊朗的傀儡和代理人統治之后，一直跟美國尖銳對立。

9）這恰恰是我要說的關鍵。很多人在網上罵伊朗，還覺得自己代表了“人類正義和進步的聲音”，還覺得自己“偉大、高尚”。其實，他們根本不知道，他們對于伊朗的攻擊和鄙視，在很大程度上，不過是美西方媒體一直明里暗里灌輸給他們的意識形態。他們不攻擊和鄙視沙特，在很大程度上，也是因為，美西方媒體從來沒有像對待伊朗那樣大規模、高強度污蔑和攻擊沙特的政治制度和社會風俗。

10）那些熱衷于在網上批評伊朗政治制度和社會風俗的人，很多人其實并沒有獨立思考的能力。美國在歷史上大規模屠殺印第安人，搞真正的種族滅絕，他們揪住美國不放了嗎？美國今天仍在支持以色列在加沙地帶搞針對巴勒斯坦人的種族滅絕行徑，他們敢于批評美國嗎？美國所謂的“資產階級民主”，不過是“資本家和政客形成的一種穩定的分贓結構”，他們看得懂這一點嗎？時至今日，那些還依然認為美國人享有“言論自由”、還依然認為美國有所謂“民主、人權”的人，不是無知透頂，就是鬼迷心竅。這些人才是真正的可憐蟲，他們從未學會獨立思考。

一家之言，僅供參考。

P.S. 我認為，作為中國人，我們既不要沒事去攻擊伊朗，也不要沒事去攻擊沙特。這兩個國家整體上跟中國的關系都不錯，搞好與這兩個國家的關系，符合中國的國家利益。美國政府都知道“國家利益優先”，難道我們還不知道？

另外，伊朗現政權在維持和擴大與中國的合作方面并不全心全意，這導致它的軍事實力非常“拉垮”，這也是它這一次遭到以色列和美國“暴擊”的重要原因。對此，我們當然可以批評。