久古

7月7日晚，2025年東亞杯首輪比賽，國足0-3韓國迎來“開門黑”。盡管日本、韓國兩強沒有征召在歐洲聯(lián)賽效力的球員，但賽前幾乎所有球迷都不對國足抱太大的希望。反正剛剛進行新老交替，權(quán)當(dāng)一次練兵，交交學(xué)費。只是，想到會輸，沒想到輸?shù)眠@么難看。

首先，排兵布陣亂點鴛鴦譜。吾米提江在聯(lián)賽一直就是中衛(wèi)，但在國家隊的首秀卻司職左后衛(wèi)，這令人費解。如果說，此前入選的左后衛(wèi)汪仕欽有傷，為什么不及時補充左后衛(wèi)？甚至，中衛(wèi)出身、也可打左后衛(wèi)的吳少聰因傷離隊后，補充的卻是中衛(wèi)劉浩帆。當(dāng)時就有球迷質(zhì)疑，一旦汪仕欽再受傷或者因傷缺陣，誰來擔(dān)任國足的左后衛(wèi)？

事實上，不僅是左后衛(wèi)，右后衛(wèi)同樣只有高準(zhǔn)翼一名球員，沒有任何合適的替補。哪怕東亞杯再練兵，也不至于如此放肆吧？好好召集合適的人選，利用這次難得的與日韓交手的機會，認認真真打一打、找一找自己的差距不行嗎？為什么非得整個不倫不類的陣容，難不成是提前為失敗找借口？

吾米提江

高準(zhǔn)翼防守文宣民

其次，胡亂變陣。賽前分析，幾乎所有人都認為久爾杰維奇會排出他更為熟悉的4231陣型，就像之前的U20國足一樣。事實上，本場比賽首發(fā)陣型確實也是如此：張玉寧突前，王鈺棟和謝文能為左右邊鋒，蒯紀(jì)聞?chuàng)吻把稽S政宇、高天意為雙后腰，吾米提江、朱辰杰、蔣圣龍、高準(zhǔn)翼組成后衛(wèi)線，顏駿凌守門。

但下半場一開始，巴頓替下高準(zhǔn)翼，陣型變成了一個“四不像”：邊鋒出身的巴頓是右后衛(wèi)還是右邊翼衛(wèi)？如果是前者，巴頓自打踢球以來擔(dān)任過右后衛(wèi)嗎？如果不是，那叫什么陣型？

如果巴頓出任右邊翼衛(wèi)，吾米提江呢？

看一些媒體人和球迷的評論，說吾米提江改打左邊翼衛(wèi)，國足的陣型變?yōu)?中衛(wèi)。可左右邊翼衛(wèi)難道不是同時出現(xiàn)的嗎？因為加上巴頓，國足場上總共只有4名后衛(wèi)，把吾米提江和巴頓用作邊翼衛(wèi)，后衛(wèi)就剩下朱辰杰和蔣圣龍了，哪來的3中衛(wèi)？

又或者，視場上需要，吾米提江和巴頓在邊后衛(wèi)與邊翼衛(wèi)之間“輪流切換”，改為2.5陣型。但放眼整個世界，有這樣排兵布陣的嗎？有這樣的陣型嗎？

斯盧茨基一度把徐皓陽改作左后衛(wèi)，左后衛(wèi)首發(fā)為什么不是他而是吾米提江？即便要換高準(zhǔn)翼也不應(yīng)該是巴頓，而是徐皓陽，再讓吾米提江改打右后衛(wèi)啊——反正他沒踢過邊后衛(wèi)，踢左和踢右效果都一樣。

再看看對手，文宣民左路犀利的突破，6年前就在亞冠賽場令當(dāng)時如日中天的海港吃盡了苦頭。如今雖然年事已高，但他招牌菜式的突破濤聲依舊，多次在左路強吃國足防線。上半場結(jié)束前的助攻，以及下半場剛剛開始時兩連擊，可以清晰地看出久爾杰維奇對國足沒有任何防守要領(lǐng)，更談不上對對手有針對性的防守。

最搞笑的是某協(xié)官網(wǎng)的報道，標(biāo)題為《東亞杯|巴頓錯失良機，中國足0-3韓國》，對第52分鐘時巴頓那一腳推射贊不絕口、也懊喪不已。可整場比賽打得亂七八糟，局部的、個別鏡頭的靈光一閃，也好意思拿出來炫耀么？

說實話，就像球迷評論的那樣，久爾杰維奇真的比不上剛剛下課的伊萬。雖然菱形中場飽受詬病，但伊萬的戰(zhàn)術(shù)打法至少思路是清晰的，那就是快速通過中場，從兩個邊路狂突對手；實在不行就防守反擊、后衛(wèi)大腳長傳打身后。可久帥呢，有誰看得明白他踢的是什么足球？排的啥陣型？他的戰(zhàn)術(shù)打法是什么？

都說伊萬是個老頑固，堅持菱形中場不過是拿國足當(dāng)作試驗田。現(xiàn)在看來，久帥也一樣。只不過，他比伊萬更糟。

（今日獨稿，未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載！圖片都來自今日免費圖片庫，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。謝謝）