中國的93大閱兵觀禮臺，成了特朗普的心病。

最近國際舞臺上最引人注目的戲碼，莫過于特朗普政府突然對中國的松綁了——短短幾天內(nèi)，美國接連取消了對華芯片設(shè)計軟件、乙烷和飛機發(fā)動機的出口限制。

這一系列動作被外界解讀為特朗普正在為訪華鋪路，甚至特朗普還可能想爭取去參加9月的中國抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵，但事情真有這么簡單嗎？

事實上，特朗普的示好背后藏著多重算計，一方面美國經(jīng)濟面臨通脹高企、國債飆升的壓力，商界對關(guān)稅戰(zhàn)的反彈日益強烈。

另一方面特朗普的支持率因為“大而美”法案的爭議跌至低谷，急需一場外交突破來挽回頹勢。

既然來者不善，那么中國是怎么應(yīng)對的呢？特朗普到底有沒有說話算話？

我們先來細細看下特朗普的三步退讓，短短兩天內(nèi)，特朗普政府解除了三項對華出口限制——芯片設(shè)計軟件、乙烷和C919客機發(fā)動機。

表面上看這是對中方的示好，但細究起來，這些舉措更像是空手套白狼。

以乙烷為例，美國之前限制了對中國的出口，八艘乙烷船只被停泊在墨西哥灣等地，美國聲稱是為了反制中國的稀土管制。

但實際上，中國每年進口的美國乙烷占美國出口總量的一半，限制措施反而讓美國生產(chǎn)商貨物積壓，損失慘重。

如今解禁后，八艘滿載乙烷的船只立刻駛向中國，足見雙方企業(yè)對這個變化的迫切需求。

芯片設(shè)計軟件、C919發(fā)動機的解禁同樣如此——美國本想借此卡中國脖子，結(jié)果反而加速了中國國產(chǎn)替代的進程。

這些退讓背后，特朗普的真實意圖是什么？分析普遍認為，他是在為訪華創(chuàng)造條件。

據(jù)媒體報道，特朗普計劃在今年晚些時候率領(lǐng)包括馬斯克、黃仁勛等商界領(lǐng)袖在內(nèi)的豪華CEO代表團訪華，還試圖復(fù)制他5月份中東之行的成功。

中東之行那次，他帶30多名高管赴沙特，簽下6000億美元大單，這在他的總統(tǒng)生涯中也是高光時刻。

但中國又不是沙特，特朗普的交易型外交在這里未必行得通，所以特朗普還是需要謹慎的……

據(jù)報道，特朗普的訪華團隊名單正在調(diào)整，而最引人注目的變化是——美國國務(wù)卿魯比奧被排除在外。

魯比奧是一位以反華立場著稱的政客，他在此前曾經(jīng)多次推動對華制裁，甚至試圖限制TikTok，如今卻因被中方列入制裁名單而無緣隨行。

這個細節(jié)也透露出美方在核心團隊選擇上的謹慎：要想訪華順利，就得避開那些敏感人物。

與此同時，特朗普的CEO天團陣容豪華，涵蓋能源、AI、半導(dǎo)體等關(guān)鍵行業(yè)，比如英偉達的黃仁勛則可能借機爭取對華芯片出口的放寬。

商業(yè)領(lǐng)袖的參與，反映出美國企業(yè)界對恢復(fù)對華合作的迫切需求——畢竟中國的市場體量和供應(yīng)鏈優(yōu)勢，仍是全球資本難以忽視的。

但是有一位商業(yè)領(lǐng)袖怕是來不了了，這位就是大名鼎鼎的馬斯克，馬斯克由于和特朗普的巨大分歧，已經(jīng)離開了美國政府。

并且最近，由于“大而美”法案的簽署，電動車的政府補貼全部都沒有了，馬斯克為了反對特朗普便叫囂著要成立一個新黨，叫美國黨。

所以這次看來，馬斯克應(yīng)該是不能成行了，如果說魯比奧是中國不愿看到的人，那馬斯克就是特朗普不想看到的人。

帶著不想看到的人出門，總是不方便的。

而中國方面，對于特朗普如此的熱情，中方的回應(yīng)卻冷靜而克制，商務(wù)部發(fā)言人表示，目前“沒有可提供的信息”，但強調(diào)希望美方相向而行。

這種模糊表態(tài)既未關(guān)閉對話大門，也明確劃出紅線——合作可以，但別想拿中國當政治提款機。

中國的底氣來自哪里？首先是稀土牌，美國軍工和高科技產(chǎn)業(yè)嚴重依賴中國稀土，而中方近期收緊出口管制，直接讓美企陷入稀土荒。

其次是市場反制——中國已連續(xù)三個月未進口美國原油，導(dǎo)致美國頁巖油商損失慘重，這些精準打擊讓特朗普意識到，單邊施壓只會傷及自身。

更重要的是，中國對特朗普的反復(fù)無常是早有防備的，畢竟很多時候，美方的政策調(diào)整只是談判需要，而非真正的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

中國不會因短期解禁而放松自主創(chuàng)新，C919的國產(chǎn)發(fā)動機研發(fā)仍在加速，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的自主化也在持續(xù)推進。

9月3日的這次抗戰(zhàn)勝利閱兵，將是今年中國最重要的外交舞臺之一，俄羅斯總統(tǒng)普京已確認出席，而特朗普顯然也想蹭這個熱度。

但中方的邀請函不會白給——要想踏上長安街，特朗普還得交出更多作業(yè)。

目前來看，美方在幾個關(guān)鍵領(lǐng)域仍未讓步：一是臺灣問題，繼續(xù)對臺軍售；二是高端芯片封鎖，仍未放開H100等AI芯片對華出口；三是科技“小院高墻”策略，試圖在5G、量子計算等領(lǐng)域?qū)θA圍堵。

這些觸及中國核心利益的議題不解決，閱兵觀禮臺上的座位恐怕輪不到特朗普。

但時間不站在美國這邊，隨著國債突破36萬億美元，通脹居高不下，特朗普急需中國的合作來緩解經(jīng)濟壓力。

如果他真想借訪華挽回支持率，恐怕得拿出比解除幾項出口限制更大的誠意——比如在關(guān)稅戰(zhàn)上實質(zhì)性退讓，或至少停止在南海、臺海的挑釁行動。

所以特朗普此次的對華松綁，看似是戰(zhàn)略調(diào)整，實則是戰(zhàn)術(shù)妥協(xié)。

解除幾項不痛不癢的出口限制，既安撫了國內(nèi)商界，又為訪華造勢，可謂一舉兩得。

但對中方而言，這些小恩小惠遠不足以換取戰(zhàn)略信任。

未來的博弈仍充滿變數(shù)。若特朗普在臺灣、科技管制等問題上繼續(xù)玩火，中方完全可以收緊稀土出口，甚至推遲或取消對他的閱兵邀請。

而如果他能拿出更多實際行動，或許中美關(guān)系能迎來一段短暫的緩和期。但無論如何，中國早已看清——特朗普的誠意永遠與國內(nèi)選情掛鉤，而非真正的共贏思維。