這幾天甘肅天水幼兒園血鉛異常事件引發(fā)持續(xù)關(guān)注，我是北京來碩律師事務(wù)所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，我將從刑事、民事、行政三個角度來為大家分析此案件。我認(rèn)為該事件突破了法律與人性的雙重拷問，令人震驚。據(jù)新華社蘭州7月8日電8日上午，甘肅省天水市聯(lián)合調(diào)查組公布了當(dāng)?shù)赜變貉U異常事件的調(diào)查結(jié)果。經(jīng)公安機關(guān)偵查，褐石培心幼兒園園長、法定代表人朱某琳，投資人李某芳，要求該園后廚人員通過網(wǎng)絡(luò)平臺購買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。

本案中，涉事幼兒園使用明示“不可食用”且含鉛超標(biāo)的工業(yè)顏料制作兒童食品（鉛含量超國標(biāo)2000余倍），已嚴(yán)重違反《刑法》第144條“生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪”。根據(jù)最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋（法釋【2021】24號）相關(guān)規(guī)定，朱某琳、李某芳作為直接責(zé)任人，明知顏料含鉛且禁止食用，仍故意摻入食品，主觀惡性顯著，其行為已超出“過失”范疇，構(gòu)成直接故意犯罪。參考同類案件（如“三聚氰胺奶粉案”），此類危害未成年人生命健康的犯罪行為，司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)從重追責(zé)，主犯可能面臨十年以上有期徒刑或無期徒刑。

民事賠償方面：涉事幼兒血鉛中毒可能引發(fā)神經(jīng)損傷、智力發(fā)育遲緩等不可逆后果。依據(jù)《民法典》第1207條，受害者家屬可主張醫(yī)療費、后續(xù)治療費、精神損害賠償及懲罰性賠償。這里需要注意因果關(guān)系舉證責(zé)任，同時可以主張參照環(huán)境污染案中“舉證責(zé)任倒置”觀點。

同時，行政監(jiān)管方面，幼兒園于2022年通過辦學(xué)及食品經(jīng)營許可審批，卻長期未被發(fā)現(xiàn)違規(guī)使用非食用添加劑，暴露出地方監(jiān)管部門嚴(yán)重失職。審批流于形式書面審查、日常抽檢、監(jiān)測走過場等...監(jiān)管者縱容灰色地帶滋生，直至釀成重大公共事件。

我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。