蔣斌大校回應記者提問

今天，有記者問，據報道，一些國家與中國商談包括殲-10戰斗機在內的武器采購計劃。請問發言人有何評論？

國防部新聞發言人蔣斌大校：我們在軍品出口方面一貫堅持慎重、負責的態度，愿與友好國家分享中國裝備發展成果，為地區與世界和平穩定發揮建設性作用。（央視軍事）

延伸閱讀

環球：“法國‘陣風’賣不出去”賴誰？

美聯社最近援引法國軍方匿名消息源稱，今年5月印巴沖突后，中國“帶頭散布”對法國“陣風”戰斗機的質疑，對其搞“大規模虛假信息宣傳”抹黑，目的是為了打擊這款“法國旗艦戰斗機的聲譽和銷量”。一些法國媒體隨即跟進報道此事，憑著些許“三無”爆料，就腦補出“北京遏制法國在印太地區工業和戰略崛起”的敘事，暴露出西方一些人根深蒂固的老毛病。

圖為法國“陣風”戰機（資料圖/外媒）

這番“爆料”有很多邏輯混亂、自相矛盾的地方。比如，它宣稱“陣風”戰斗機在印巴沖突后被人盯上，是因為其性能太優越、且大量出口，所以才成為“攻擊目標”。換句話說，就是“我們太優秀才遭人嫉妒”，但不知道在5月的印巴沖突期間，“陣風”的表現有什么值得眼紅之處？難怪這番“爆料”在X等平臺上“翻車”了，不僅沒有得到支持，反而引發多國網友群嘲。有英國網友說，當你技術不行的時候，只能依靠“宣傳”來推銷你的產品。還有法國網友說，（法國軍方）抱怨實在過于多了，他們應該做點自己該做的事。

5月，一張疑似在印巴空戰中損毀的“陣風”戰機圖片，引發國際輿論關注。但中國官方從未對“‘陣風’被擊落”發表評論，而是呼吁印巴雙方保持冷靜克制。眾所周知，“陣風”代表著法國軍工的頂尖水平，也是其在全球軍事舞臺上的重要象征，因此法國軍方對“陣風”的國際聲譽非常敏感可以理解。如果法國軍方真感到“陣風”面臨著某種“銷售危機”，恐怕還是要從自己的產品性能上去找找原因，畢竟在軍售這個賽道上，沒有誰能靠“說別人壞話”就可以提升自己業績的。

從傳播角度看，“陣風被黑”的說法，很容易讓人聯想到近期法國國防工業在海外市場的一些相關報道。秘魯政府日前宣布，經過慎重考慮后最終放棄法國的“陣風”和美國的F-16戰機，決定以35億美元的價格從瑞典采購24架“鷹獅E/F”戰斗機，泰國空軍最近也準備采購瑞典“鷹獅E/F”戰斗機。在全球多極化、多樣化發展的當下，國際軍事裝備市場早已不是某幾國壟斷的“專屬領地”。將中國戰機和法國戰機置于“非此即彼”的二元對立位置，暴露了西方一些人頑固的零和博弈思維。

“陣風”賣不賣得出去、賣得好不好，與中國無關，中國社會也不關心。把“陣風”在個別市場的得失與中國硬性捆綁，純屬自我加戲，不僅是對現實與自身挑戰的回避，也是“遇事首先甩鍋中國”的老毛病。西方一些人對中國的指責，很可能恰恰是他們經常干的事情：為了“遏制中國崛起”，對中國制造的產品發起大規模的抹黑行動，“試圖破壞其信譽和技術基礎”。另外，此次爆料“恰好”出現在中歐高層交流之際，是否有人硬要制造雜音試圖形成干擾，也令人懷疑。

數十年來，中國政府對軍品出口始終采取慎重、負責的態度，遵循軍品出口三原則：有助于接受國的正當自衛能力；不損害有關地區和世界的和平、安全與穩定；不干涉接受國的內政。與西方一些國家為“打開武器銷路”，甚至不惜在沖突地區煽風點火、加劇緊張局勢的做法形成鮮明對比。這些都有目共睹。西方一些人與其沉溺于“他者崛起必定對我不利”的零和邏輯，不如真正靜下心來，理性看待新興國家在軍事科技領域的正當進步，認真回應國際社會期望和平安寧的呼聲。

巴黎航展上的殲-10CE模型（圖/央視新聞）

中國軍力不斷發展，是中國綜合國力上升的自然體現，完全是為了維護國家主權、安全、發展利益的需要，從來不是跟誰“打擂臺”。在今年6月份的巴黎航展上，中國殲-10CE戰機因為和法國的“陣風”戰機同臺亮相而引發熱烈討論。不妨看看中國航空工業集團新聞發言人是怎么說的吧：兩型戰機都是世界上的先進戰機，也希望各國先進戰機能為捍衛世界和平作出貢獻。