反轉？孫菲菲再提劇組打人事件，改口稱男主王陽說謊

提起孫菲菲這個名字，或許一些觀眾不太清楚，但只要看到她的臉就會很熟悉，畢竟她演過許多耳熟能詳的作品和角色。

可惜近些年她已經逐漸淡出演藝圈，偶爾有作品播出。當然，她不是被迫而是主動，曾經發生的“劇組被霸凌”事件，讓她寒透了心。

不料時隔多年，這起案件再次被翻了出來，還波及到了如今發展正好，被稱為“叔圈天菜”之一的王陽。

事件開始于2010年，孫菲菲指控在拍攝《血色戀情》時，遭導演張漢杰策劃、副導演楊兆華（當眾吐痰并毆打）及制片人姚遠參與的暴力圍毆。

報警后僅楊兆華被輕微處罰（拘留數日，罰款200元），事件被定性為“個人沖突”。

王陽作為男主角，在事件后受訪稱：“雖不在現場，但導演不會因意見不合打演員，合作時導演人很好。”

該言論被解讀為變相維護導演組，引發對其立場的質疑。

事件跳轉到2023年，孫菲菲印尼為李玟的事件，重提被打事件引發輿論關注。

王陽主動聯系十余年未聯系的孫菲菲，請求她幫自己澄清“因事件被網友攻擊”（2025年發文內容顯示）。

孫菲菲應要求發文：在王陽道歉微博下留言稱“王陽不在現場，別為難他，欣賞他的專業態度”，暫時平息部分輿論。

不料事情還有反轉——

孫菲菲于2025年7月8日發文推翻了此前對王陽的維護，揭露了幾個關鍵點：

2023年的澄清是應王陽要求而寫的，并曝光王陽2010年維護導演的采訪內容，直言“看完愣住”；

她強調王陽雖未親身經歷毆打現場，但對事件“實際情況他是知道的”，因為“當時打完我戲還沒拍完，還有八場戲”。

暴力事件后劇組因導演逃跑停工2-3天，包括王陽在內的演員曾共同討論“導演沒出息，有本事打人，有本事別跑”，可他卻在采訪中為導演開脫，構成“背刺”；

還曝光了一件事，王陽在劇組常受欺負并向她傾訴，她曾安慰王陽。而她寫這篇文章的原因是，有人說她蹭熱度。

孫菲菲的發言在網上曝光后，迅速引發熱議。

王陽被指“雙重立場”——

私下訴苦 vs 公開維護：孫菲菲稱拍攝期間王陽常向她傾訴“被導演組欺負”，但2010年采訪中卻公開否認導演施暴可能，被質疑為自保而迎合權力方。

利用受害者澄清：2023年王陽求助孫菲菲為其澄清“不在場”，卻未告知自己曾發表維護導演的言論，被批利用受害者身份操縱輿論。

如今，他的評論區已經淪陷。

孫菲菲的遭遇也暴露了弱勢群體在維權時的困境——

法律追責不足：施暴者中僅楊兆華、姚遠受行政處罰（姚遠2023年被拘10日、罰500元），導演張漢杰至今未擔責。

事業受損：暴力事件導致孫菲菲臉部受傷、資源斷崖下滑并淡出娛樂圈，而王陽事業上升，近年因《追風者》等劇走紅。

目前，王陽方針對輿論爭議依舊采取“沉默”態度，沉默被部分輿論解讀為“默認”。

值得注意的是，王陽五部待播劇（如《奉陪到底》《冬城獵兇》）因負面輿情陷入商業危機，片方需評估觀眾抵制風險。

另外，王陽在2024年還陷入白玉蘭提名爭議。

當時他與王一博主演的《追風者》入圍白玉蘭提名，王陽憑借三番角色獲得“最佳男主角”提名，而身為一番的王一博卻未獲提名，粉絲怒罵王陽“偷獎”。

隨著事件輿論發酵越來越激烈，評論呈現兩級分化狀態：

支持孫菲菲方：認為她作為退圈者無蹭熱度動機，揭露行業霸凌結構性問題；王陽知情卻背刺，應承擔道德責任。

質疑方：事件本質是孫菲菲與劇組矛盾，反復提及王陽轉移焦點；王陽已就“不當表達”道歉，不應持續追責。

但無論如何，整體事件也暴露了一個殘忍的事實：弱勢者維權艱難（證言被壓制、施暴者逍遙法外）與旁觀者自保的妥協，王陽的矛盾言行也反映了大眾在行業壓力下的道德困境。

孫菲菲控訴王陽“兩次利用自己”（2010年站隊導演、2023年求澄清），暴露了圈內情誼在利益前的脆弱性，引發信任危機。

我要說的就是這些。