7月8日，網(wǎng)傳從長(zhǎng)沙飛往福州的MF8330次航班上，一名演員的多位私生粉闖入頭等艙。視頻畫面中，乘務(wù)員在努力維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)秩序，不斷阻止擁擠人群，同時(shí)強(qiáng)調(diào)飛機(jī)還沒(méi)停，大家需要坐下，但粉絲依然不斷涌入。對(duì)此，福建機(jī)場(chǎng)公安局工作人員回應(yīng)媒體稱，應(yīng)是有明星沒(méi)錯(cuò)，有很多粉絲在貴賓室也圍了很長(zhǎng)時(shí)間，也有去貴賓室維護(hù)秩序。據(jù)網(wǎng)上信息，還有該明星私生粉在機(jī)艙內(nèi)開(kāi)直播，拍攝現(xiàn)場(chǎng)畫面。多位私生粉還售賣航班視頻，售賣價(jià)格隨視頻時(shí)間長(zhǎng)短而不同。

這些私生飯的行徑，是否涉及危害航空安全？浙江鐵券律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張永輝告訴記者，飛機(jī)滑行階段闖入頭等艙，違反《治安管理處罰法》第23條及《民用航空安全保衛(wèi)條例》第16條，擾亂運(yùn)輸工具秩序，可處警告、罰款或10日以下拘留。私生粉售賣航班視頻（含明星行程），涉嫌違反《民法典》第1034條隱私權(quán)保護(hù)及《個(gè)人信息保護(hù)法》第10條。頭等艙屬付費(fèi)限定區(qū)域，強(qiáng)行闖入涉嫌違反《治安管理處罰法》，機(jī)長(zhǎng)有權(quán)依《民航法》第46條采取管束措施。帶頭闖入、直播牟利者應(yīng)承擔(dān)主要法律責(zé)任，但群體行為易導(dǎo)致責(zé)任分散。

張律師認(rèn)為，航司未有效隔離頭等艙，也存在安保疏漏，民航局可依《公共航空旅客運(yùn)輸飛行中安全保衛(wèi)規(guī)則》追責(zé)。但該事件的執(zhí)法難點(diǎn)在于，現(xiàn)場(chǎng)處置以驅(qū)散為主，難即時(shí)鎖定取證；事后需依靠視頻證據(jù)追溯，但粉絲常以“熱情過(guò)激”逃避嚴(yán)懲。

張律師建議航司應(yīng)建立“粉絲違規(guī)行為數(shù)據(jù)庫(kù)”，對(duì)屢犯者實(shí)施禁飛（參考《民航旅客不文明行為記錄管理辦法》）。網(wǎng)信辦需整治販賣明星行程的灰色平臺(tái)，封禁直播賬號(hào)（依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》第21條）。經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)主動(dòng)聲明抵制跟機(jī)行為，拒絕為私生粉拍攝內(nèi)容引流，切斷違法牟利鏈條。

追星激情不能凌駕于公共安全之上。每一次對(duì)規(guī)則的破壞，都在消耗社會(huì)對(duì)粉絲群體的包容；每一份非法牟利，都在透支公眾對(duì)文娛行業(yè)的信任。安全紅線，不容“以愛(ài)之名”踐踏。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張冰晶

校對(duì) 陶善工