在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

95%的頭目死了，80%的地盤丟了，剩下的人連工資都發(fā)不出。哈馬斯終于自己開口，承認(rèn)“沒有領(lǐng)導(dǎo)、沒有指揮、沒有溝通”。

加沙，正滑向一場前所未有的真空災(zāi)難。而國際社會(huì)，集體閉嘴。到底是哈馬斯敗了，還是這個(gè)世界變了？

以色列打了這么多年，第一次把哈馬斯打到親口承認(rèn)“快沒了”。不是以色列說的，也不是美國媒體說的，是BBC采訪了哈馬斯自家官員，他們自己說的。

根據(jù)哈馬斯內(nèi)部人士的證詞，該組織正在由內(nèi)而外地迅速瓦解。加沙八成區(qū)域已無人管理，領(lǐng)導(dǎo)層大量失聯(lián)或死亡，連工資都無法按時(shí)發(fā)放。更致命的是，以色列直接向平民發(fā)放糧食，這徹底動(dòng)搖了哈馬斯作為“保護(hù)者”的合法性。

加沙的黃昏，比想象中來得更快，也更詭異。終結(jié)哈馬斯的，不是以色列的炮彈，而是它由內(nèi)而外的腐爛，以及一袋面粉的重量。

別再只聽以色列軍方怎么說，也別信哈馬斯發(fā)言人的嘴。最致命的證詞，來自哈馬斯自己人。一個(gè)因傷退下的高級(jí)成員，面對(duì)鏡頭，吐露的真相，比任何戰(zhàn)報(bào)都更觸目驚心。他說，加沙八成的地方，已經(jīng)沒人管了。曾經(jīng)密不透風(fēng)的指揮系統(tǒng)，如今信號(hào)全無。那些過去發(fā)號(hào)施令的頭面人物，九成五，要么人間蒸發(fā)，要么，就埋在廢墟底下。

最讓人脊背發(fā)涼的，是那句坦白安全局勢徹底完了，到處都是失控……沒領(lǐng)導(dǎo)，沒指揮，沒聯(lián)絡(luò)。工資也一拖再拖。一個(gè)靠鐵腕和紀(jì)律起家的組織，連自己兄弟的飯錢都發(fā)不出了。這不是什么戰(zhàn)術(shù)失利，這是從根上開始的崩盤。就像一棵大樹，不是被斧子砍倒，而是被白蟻蛀空了，一陣風(fēng)來，自己就散架了。

同時(shí)這名軍官還指出，目前，加沙有六個(gè)地方武裝團(tuán)體崛起，尤以亞西爾·阿布·沙巴布領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)體最受關(guān)注。巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)及埃及等方注意到此人，尤其在以色列證實(shí)向其提供武器后。哈馬斯對(duì)其懸賞，擔(dān)心他成為反對(duì)派聯(lián)合的象征。

軍事打擊只是物理攻擊，真正要了哈馬斯命的，是另一場戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭，爭奪的是“合法性”。

過去，哈馬斯再怎么被唾棄，它在加沙畢竟扮演著“政府”的角色。可當(dāng)以色列在美國的默許下，開始干一件看似簡單的事——繞過哈馬斯，直接給平民發(fā)糧食時(shí)，游戲規(guī)則就變了

這不是慈善，這是最精準(zhǔn)的政治手術(shù)。對(duì)于一個(gè)快要餓死的人來說，誰的卡車運(yùn)來面粉，誰就是天。當(dāng)哈馬斯連居民最基本的活路都給不了，而“敵人”以色列卻在發(fā)面包時(shí)，哈馬斯那個(gè)“保護(hù)者”和“管理者”的光環(huán)，瞬間就碎了。

民心這東西，聽起來很虛，但它就像空氣。平時(shí)你感覺不到，一旦沒了，誰都得窒息。

更加雪上加霜的是，遠(yuǎn)方的金主伊朗，自家的院子也起了火，高層動(dòng)蕩，哪還顧得上加沙這個(gè)遠(yuǎn)房親戚。外部的輸血管一斷，內(nèi)部又喪失了造血能力，哈馬斯的倒臺(tái)，就只剩下了倒計(jì)時(shí)。

然而，即使哈馬斯被打散了，但然后呢？和平降就會(huì)臨了嗎？結(jié)果可能恰恰相反，這可能是一場更大災(zāi)難的開胃菜。

以色列的坦克可以占領(lǐng)街道，但士兵沒法管理一座兩百萬人的城市。一個(gè)被戰(zhàn)爭徹底撕碎的社會(huì)，誰來重建？誰來管理？誰來收拾這個(gè)爛攤子？沒人。沒有任何一方，愿意或能夠接手這個(gè)燙手的山芋。

于是，加沙正在無可避免地滑向“索馬里化”。權(quán)力真空的地方，野草就會(huì)瘋長。趁火打劫的犯罪團(tuán)伙、零星冒頭的極端武裝，正在廢墟里爭搶地盤。這里沒有政府，沒有警察，沒有法庭。只有饑餓的民眾，和握著槍的掠奪者。混亂，成了唯一的秩序

面對(duì)這番景象，國際社會(huì)的回應(yīng)是驚人的一致：沉默聯(lián)合國安理會(huì)的決議，蒼白得像一張廢紙。遠(yuǎn)在歐洲的紳士們，隔著地中海，優(yōu)雅地表達(dá)著“愛莫能助”。

最諷刺的，是那些曾經(jīng)的阿拉伯兄弟。沙特、埃及這些地區(qū)大國，心照不宣地別過了頭。他們比誰都清楚，哈馬斯所代表的那套思想，就是一種病毒。與其引火燒身，不如隔岸觀火。一個(gè)混亂的、失能的加沙，或許正好能當(dāng)個(gè)反面教材，用來警示本國的躁動(dòng)分子。所謂“泛阿拉伯主義”的團(tuán)結(jié)大旗，早已在各國冰冷的國家利益面前，被風(fēng)吹得無影無蹤。

美國的算盤則打得更精。重返白宮的特朗普政府，拋棄了虛偽的道德說教，奉行赤裸裸的“交易主義”：誰有用，誰就是朋友。在中東，以色列是唯一的“自己人”

美國主導(dǎo)的援助，看似人道，實(shí)則是一把手術(shù)刀，精準(zhǔn)地切斷了哈馬斯與民眾的連接。一招釜底抽薪，成本極低，效果拔群。

可問題是，打贏戰(zhàn)爭，和贏得和平，從來都是兩碼事。哈馬斯的崩潰，不是故事的結(jié)局。加沙的兩百多萬民眾，不是可以被隨意丟棄的棋子。他們的憤怒、絕望和看不到盡頭的苦難，是培養(yǎng)皿，是能孕育出任何怪物的溫床。

今天倒下的，叫哈馬斯。明天從這片廢墟里站起來的，可能會(huì)是一個(gè)更加極端、更加殘暴、更加無所顧忌的“哈馬斯2.0”。

以色列贏了戰(zhàn)場，卻輸?shù)袅碎L期的安寧。美國除掉了一個(gè)對(duì)手，卻可能親手打開了一個(gè)更混亂的中東潘多拉魔盒。

真正的悲劇，不是一個(gè)組織的覆滅，而是一個(gè)死循環(huán)的開始。

也許未來的某一天，當(dāng)加沙再次成為全球頭條時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，主角的名字換了，但那出在血與火中上演的戲碼，還是老樣子。