《撈女游戲》,實在老套。
這款最近爆火的游戲,現改名《情感反詐模擬器》,劇情看似是反情感詐騙教育,實則是被撈男性如何在復仇之路上,一邊“拯救撈女”,一邊開起了后宮。
其內核無非就是魯迅口中男人兩大愛好之具象體現——
“拉良家婦女下水,勸風塵女子從良”。
對女性的分而治之,實是一個被拆穿太久的陷阱,也就不怎么值得討論了。
倒是讓我想起了一個經典角色——
樊勝美。
2025再看她,真是越看越有感觸。
顏怡顏悅在脫口秀里曾說,關聯女性的詞匯,動靜都很小,只能是一些“怡人悅耳”之詞。
在這些語詞的包圍下,女性仿佛天然便是一種被動的客體,從不主動出擊。
而如果從這個意義上去看“撈”字,就很有含金量了。
作為一個主動的動作,當“撈”搭配上“女”時,且無論褒貶,這個形象的“主體感”已呼之欲出。
在《歡樂頌》中,全劇至少一半以上的獨立女性宣言,不出自富貴的安迪與曲筱綃,都出自樊勝美。
擔心舍友邱瑩瑩被愛情沖昏頭,樊勝美勸到:
當邱瑩瑩上司深夜給她發曖昧短信時,樊勝美提醒到:
而當邱瑩瑩被渣男分手狠傷時,她的安慰也是大女主金句級——
如此這樣的輸出,樊勝美信手拈來,而這顯然超出了刻板印象中對“撈女”二字的理解。
如果說,撈女的定義是“依靠虛情假意換得真金白銀的女性”,那細想一下,不止撈女,所有因經濟原因困于婚姻圍城的“妻子”,也未能幸免。
而撈女本質與妻無異,都為同等世界下的女人,唯一區別,在于撈女更早識破了這種結構性困局的存在,便不再接受這番“詐騙”指摘。
劇中,樊勝美與安迪有過這樣一段對話。
安迪問她為什么不能與小老板王柏川合伙筑巢,二人一起為事業打拼,而樊勝美說——
這段話,體現的是樊勝美所謂“撈女”的核心價值觀——
不是圖誰的便宜,而是向傳統世界索取我應得的報酬。
比起“撈女”,倒不如稱其為前來討債的“債女”。
就像上野千鶴子所寫的:給“愛”和“母性”賦予象征性的價值并將其推入神壇,實際上是長久以來榨取女性勞動的意識形態機制。
洞察到了這一點的樊勝美,徹底祛魅了浪漫愛敘事與貞潔規訓,她不再相信愛情,而是把占據權勢的男性當成一份工來打。
“撈”王柏川的過程,就是個很好的范例。
從前看樊王之間的互動,大家只討論王給樊送包送衫時,樊勝美的撈女嘴臉,并指責其辜負真心。
卻罔顧樊收下的每一份禮物,背后都有勞動付出。
王柏川剛和樊勝美重新聯系上,便拜托樊勝美為其租房以及找公司選址。
而樊勝美也的確把這份工打得盡心盡力,代跑腿看地段談租金,樣樣周全。
如此下來,拿個包包,又有什么問題?
可能因為男性的真心太罕見,于是每一個真心男子都被奉若神明。
仿佛王柏川一句“小美,我是真的想你”,樊勝美便得甘當賢內助,為其進貢自己所有勞力。
而樊勝美才不信這一套。
她收下包包,因為找房辛苦;她收下絲巾,因為陪酒累人。
都是合理報酬,沒道理因為男方使出“浪漫愛”一技,就變身為“騙”。
而頻頻被指摘的“虛榮”,在樊勝美的視角下,也只是因為傳統世界的欠債,屬實太多。
不可否認,她對浮華的追求的確到了有些癡迷的程度。
身為一個普通白領,樊勝美卻一直力圖對外營造一個“高級白富美”的形象。
她與兩個妹妹合租一間房子,甚至是價格最實惠的隔斷間,但屋內卻裝滿了真假參半的華服與包包。
她喜歡流連于各大高檔場所“掐尖兒”,甚至拒絕男性邀約的時候,也要拗一個“插花課”與“陶藝課”的姿態。
就像厭憎浣碧一樣,人們好像天然地不喜歡“心比天高,命比紙薄”的人。
可事實是,往往正是命比紙薄的人,才需要比天高的心去自救。
無論是樊勝美亦或現實中,成為債女的女孩,都多來自一個極致的父權環境。
樊勝美的原生家庭,可以說遠近聞名。
哥哥買房,妹妹出錢,哥哥欠債,妹妹還錢,哥哥繼承房產,妹妹睡在隔斷,樁樁件件,不是一個重男輕女概括得完。
也正是在這樣的背景下,我們得以瞥見樊勝美虛榮的核心原因。
作為一個自出生起就不被接納的女兒,她需要一份力量,為自己找到存在的正當性。
樊勝美的出場,就是她一身紅衣,對鏡自語:“你,值得擁有。”
而類似的表述,也在她每一次受挫時,反復出現。
這一句句我值得,就是債女們最核心的出發點。
內核的虛弱,需要外物的填補。
世界“欠”樊勝美多少,樊勝美就有多虛榮。
縱然外物終究不是治本之法,但也不要忽視了fake it的過程,其實往往藏著make it的契機。
一如選做債女這條路。
如今我們都知道,“將男人視作事業去掙”的方法論,其實充滿了結構上的陷阱。
它類似一個野獸,識破了獵人的一個陷阱,但突破不了陷阱遍布的森林。
偽裝成獵人的獵物,總會在更高明的獵人前露怯。
如果說樊勝美在王柏川面前尚且還能等價交換,游刃有余,那當她面對父權社會更高級別的男性時,代價就開始逐漸超越付出。
不僅是利用外貌進行的置換,終究會陷入無止盡的年齡與容貌焦慮。
更是在酒桌上與包廂間,對人格的踐踏凌辱。
樊勝美試圖反向利用男凝,以將自己扮演成“男人最愛的模樣”而獲利,卻忽視了對于那些值得被撈的男性而言,男女情愛本就是一場大型的逢場作戲。
你出色相,他出金錢,誰掙誰虧,不言而喻。
這種困局,我稱之為“撈女悖論”——
撈得到的不值得,值得撈的撈不到。
說到底,無論是傻乎乎相信真心實意能兌換一生安穩,還是決定主動利用虛情假意換得真金白銀,都沒有從根本改變權力施受方的位置。
一如曲筱綃所言,“她以為她是被請去吃飯的客人,殊不知自己才是那盤菜。”
這是債女的死局。
卻也是債女的生機。
畢竟,別忘了她們的出發點,是對“我值得”的追求。
債女們或許會因方法論的偏差而掉落更深的陷阱,但只要這個起點不變,那“我為魚肉”的感受中,就會蘊藏著真正反思的力量。
劇中,在父親一場疾病后,樊勝美終于明白了,以扮演男人眼中的“女人”而換得利益,終究還是一種由他人掌控的施舍。
而她與安迪的區別,在于安迪與男性之間,除了情感,更是事業上不可替代的利與利的兌換。
把事業當事業,男人才能只是男人。
在結局里,22樓的所有女孩中,曾經最想嫁人的她,成為了唯一一個決定單身的人。
而這個角色,也因其弧光的完整與人設的落地,成為了本劇給大眾印象最深的角色。
債女不是樊勝美的終點,卻是她不可或缺的來時路。
在影視劇長久對女性無怨無悔的“利他”品德塑造中,是債女樊勝美,第一次教會了許多女孩“利己”。
債女有債女的局限,但我永遠不厭惡她們。
因為于女性們,想“討”想“要”想“爭奪”的野心,永遠是放棄規訓,走向獨立的萌芽。
虛榮也好,浮夸也罷,都比接受規訓,被迫等待,并在自我價值的虛無里惶惶不可終日要好。
畢竟,女性覺醒第一步,就是學會承認,而非壓抑欲望。
因為比規訓更早抵達的,是我們生而為人的本能。
去相信它。
至于足夠正確的觀念與方法論嘛,
別擔心,愛自己的人,遲早會找到。
編輯:Tristan
設計:Bino
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.