據閩南網報道，特朗普6日在社交平臺宣稱，與金磚國家“反美政策”保持一致的國家，將被額外征收10%關稅，且毫無例外。而就在此前，金磚國家領導人第十七次會晤在巴西里約熱內盧舉行，會議中的一些動向值得深入剖析。

當地時間7月6日上午，金磚國家領導人第十七次會晤拉開帷幕。此次峰會意義非凡，金磚國家在會后發布了一份聯合聲明。聲明中，金磚國家雖未直接點名美國，卻對美國提高關稅表達了“嚴重關切”，批評美國挑起的單邊關稅和非關稅措施扭曲貿易，與世界貿易組織規則相悖，還可能削減全球貿易、擾亂全球供應鏈并帶來不確定性 。同時，聲明在避免直接提及美國和以色列的情況下，譴責了近期針對伊朗的轟炸行動，稱其違反國際法，是對民用基礎設施的蓄意攻擊。并且，聲明直接批評了以色列占領巴勒斯坦領土的行為，敦促以色列立即從敘利亞領土（戈蘭高地）撤軍 。

莫迪（資料圖）

值得一提的是，在這次峰會中，印度的態度出現了罕見轉變。以往，印度在類似國際場合的態度常常搖擺不定，甚至有時會與其他金磚國家的立場產生分歧。但此次，印度總理莫迪罕見地投下贊成票，使得金磚聯合聲明順利通過。這一轉變背后有著諸多因素。從經濟層面來看，印度與金磚國家的貿易額不斷攀升，已突破2000億美元，遠超其與歐美市場的增速。俄羅斯的廉價石油、巴西的鐵礦石、中國的工業中間品，對印度制造業的發展至關重要。而美國一邊要求印度減少對俄能源依賴，一邊又拒絕提供替代方案，甚至以制裁相威脅。這種“只堵不疏”的做法，讓印度意識到金磚伙伴才是其經濟發展的重要支撐 。

在金融合作上，金磚新開發銀行向印度孟買智慧城市項目注資22億美元，切切實實地支持了印度的基建和就業。反觀國際貨幣基金組織（IMF），去年還以“財政紀律”為由，要求印度削減社會福利支出作為貸款條件。兩相對比，印度自然更傾向于與金磚國家加強合作。此外，因采購俄羅斯打折石油，印度多次被美國財政部點名可能觸發《反美國敵對國家制裁法案》，美國這種動輒揮舞制裁大棒的行徑，徹底激怒了印度，促使其在此次金磚峰會上堅定立場 。

特朗普此次發出對與金磚國家“反美政策”一致國家加征關稅的威脅，并非偶然。近年來，金磚國家的國際影響力不斷增強。2024年1月1日，沙特阿拉伯、埃及、阿聯酋、伊朗、埃塞俄比亞成為金磚正式成員，成員國數量從5個增加到10個。金磚國家國土面積占世界領土總面積26.46%，人口占世界總人口41.93%。并且，按國際貨幣基金組織（IMF）2025年的數據，以購買力平價計算，金磚國家的綜合國內生產總值（GDP）已達77萬億美元，超越了西方主導的七國集團（G7）的57萬億美元 。

G7峰會（資料圖）

金磚國家在經濟領域積極推動本幣結算及“金磚幣”構想，這對石油美元體系構成了直接挑戰。俄羅斯、伊朗等成員國控制著全球約40%的原油產量，若這些國家全面脫離美元結算，美國通過“貨幣潮汐”收割全球財富的能力將被極大削弱。此外，金磚國家作為新興市場和發展中國家合作的重要平臺，倡導開放包容、合作共贏，正逐漸成為“全球南方國家”合作的核心，這讓美國深感忌憚 。特朗普試圖通過關稅威脅，迫使其他國家在金磚國家和美國之間選邊站，以達到孤立金磚國家的目的，維護美國在全球經濟和政治領域的霸權地位 。

面對特朗普的威脅，中國外交部發言人毛寧7日在例行記者會上明確表示，金磚機制是新興市場和發展中國家合作的重要平臺，倡導開放包容、合作共贏，不搞陣營對抗，不針對任何國家。中方一貫反對搞關稅戰、貿易戰，反對以關稅作為脅迫施壓的工具，肆意加征關稅不符合任何一方的利益 。這一回應既表明了金磚國家合作的本質，也暗批了美國搞小圈子、以霸權手段打壓他國的行為。

俄羅斯總統新聞秘書德米特里·佩斯科夫也表示，金磚合作機制框架內的協作從未、也永遠不會針對第三國。強調金磚是由秉持共同理念、從自身利益出發對合作方式有相同世界觀的國家組成的聯盟 。巴西總統盧拉則更為直接地批評特朗普針對金磚國家發出關稅威脅的行為“錯誤且不負責任”，并指出如果美國對其他國家加征關稅，其他國家也可對等回應 。南非外交部發言人克里斯潘·菲里表示，金磚機制應被視為推動“改革多邊主義”的舉措，金磚國家的目標是建立更加平衡、更具包容性的全球秩序 。

金磚領導人會議（資料圖）

這些回應充分顯示出各國對特朗普威脅的不滿，以及對金磚合作機制的支持。金磚國家的合作并非針對第三方，而是致力于推動全球經濟的平衡發展、促進多邊主義合作以及建立更加公平合理的國際秩序。美國試圖通過關稅威脅來破壞金磚國家合作的意圖，遭到了國際社會的廣泛抵制 。

印度在此次事件中的立場轉變，以及各國對特朗普威脅的回應，都表明金磚國家在面對外部壓力時，正逐漸凝聚起更強的合作力量。金磚國家的發展勢頭不可阻擋，其倡導的合作理念和模式正得到越來越多國家的認可和支持。未來，金磚國家將在國際舞臺上發揮更為重要的作用，推動全球秩序朝著更加公平、合理的方向發展 。而美國若繼續采取霸權主義行徑，試圖通過關稅等手段維護自身地位，不僅難以達到目的，反而可能進一步削弱其在國際社會的影響力 。