郭茂辰海峽傳真綜合報道 臺“國安會”前秘書長金溥聰擔任侯友宜競選總部執行長時，被前“立委”蔡正元指以“假民調”糊弄朱立倫，并稱是破壞藍白合的“戰犯”，金溥聰提民事訴訟求償600萬元，要求刪除臉書貼文等，臺北地方法院7日傳喚馬英九基金會執行長蕭旭岑作證。

金溥聰認為，蔡正元在陳文茜主持的節目、臉書貼文、麥玉潔辣晚報、關我什么事等，共發表4段言論指他放假民調、假消息，是破壞藍白合的“戰犯”等語，侵害他的名譽，每段言論各請求蔡正元賠償150萬元，總計600萬元；金溥聰也提告陳文茜，要求陳文茜和蔡正元就其中300萬元附連帶賠償責任。

臺北地院7日傳喚蕭旭岑作證，蕭說關于鏡周刊提及“藍白合階段他赴陸”的相關報道，他認為是“侯辦人士”放話，但他無法確認是誰，而他印象中也有和蔡正元聊過此事。

金溥聰律師問蕭旭岑，為何沒有和侯友宜辦公室成員求證有沒有人向周刊爆料？蕭則回答，周刊報道對馬和他本人傷害甚大，他既然認定是侯辦人士放話，且是政治傷害的動作，因此沒有和侯辦確認。

金溥聰曾在2024年為侯友宜操盤選戰。（臺媒）

蕭說，周刊記者在報道刊出之前7小時，有打電話給他詢問回應，他原本以為是綠營人士攻擊，但報道內文提到爆料人士稱侯辦并不知情他有去大陸，因此推測爆料人就是侯辦的人。

被問及侯友宜競選的“選前之夜”，為何馬英九沒有參加？是否知悉是誰決策的？蕭旭岑回答，當時是侯辦的謝政達打電話給他，告知希望馬不要上臺，他有問謝是不是侯友宜決定的，但謝并沒有回答。

根據臺灣風傳媒當時報道，2024年“大選”，國民黨推出侯康配，但最終國民黨提名的侯友宜竟比政黨票少拿約9萬3000票，首創得票低于國民黨政黨票數的難堪紀錄，等同連藍營基本盤都沒拿到。一位國民黨輔選要角直言，侯友宜就是藍營史上最弱候選人，沒有之一！

據了解，這樣的結果不但侯營難以接受，國民黨眾多輔選人士也驚訝、不解。許多輔選經驗豐富的藍營人士私下認為，侯營選戰操盤手金溥聰在投票前關鍵48小時內，選戰攻防及危機處理上犯下重大錯誤，讓選情快速崩跌到失去所有的中間、游離選票，最后甚至連部分基本支持者也棄侯康配而去。

一位藍營輔選要角透露，2023年底侯友宜妻子“凱旋苑事件”后，一直到1月9日前的內參民調，侯康配雖然很少勝過賴蕭配，但雙方差距大多保持在1.5到2個百分點上下，稱得上是咬得很緊；且侯康配仍穩定領先柯盈配5個百分點左右，只要選前操作集中選票（棄保）有些成效，2、3個百分點挺郭及希望政黨輪替的選民能轉投侯康配，就很有機會逆轉險勝賴蕭配。

馬辦執行長蕭旭岑早前受訪提到，因為馬在2024選前受訪提出兩岸關系的正面思考，但侯營因為懼怕被綠進行政治操作，選前夜拒馬站臺，切割自己的信念，反而讓藍營選票流失。（臺媒）

但1月9日晚間的內參民調數據，侯友宜基本上持平，中南部縣市綠營選民表態率卻普遍上升2％，這讓賴清德支持度明顯上揚，雙方差距也拉開到3個百分點以上。

10日下午，馬英九接受外媒專訪提出兩岸關系的正面思考引發關注，侯友宜以“想法不同”進行口頭切割，綠營立即在網上發動攻勢，抹紅梗圖開始廣泛流傳。理論上，10日當晚侯康配民調會輸得更多，但事實上并沒有，大概就停在3到4個百分點之間。

而選前之夜不讓馬上臺的決策，更是侯康配承受藍營基本盤流失苦果的關鍵失誤。若照黨中央對內參民調數據的解讀，馬受訪既然對選情影響輕微，侯營根本不必采取可能挑動內部紛擾的作為。有藍營輔選要角透露，侯營與黨中央研判選情都是以國民黨智庫內參民調為主，其他諸如趙少康的中廣蓋洛普或其他民調數據都只是輔助，只是不清楚為何同一份民調，金溥聰看了會認定已重擊侯友宜選情。

據了解，金溥聰應該是在1月10日晚間，決定侯友宜僅口頭對馬切割還不夠，11日上午侯康配召開國際記者會時，建議他親自致電朱立倫，婉拒馬在選前之夜上臺，侯友宜完全認同金的決定，立刻致電朱要求取消邀請，朱立倫覺得不妥，明確表達反對之意，但因侯非常堅持也只好尊重。

直至最后，選前之夜開場后，原定出席的前臺大校長管中閔突然不來了，更讓藍營輔選要角深感大事不妙，因而回頭找馬辦協調，才有當晚9時30分馬英九再次表態力挺侯康配那則臉書貼文，只是最后的投票結果證明，藍營總動員挽救侯友宜、金溥聰失策的努力，終究是徒勞無功。

對此，馬辦執行長蕭旭岑事后認為，不邀馬英九上臺，等于切割前任，也切割自己的信念，因為馬英九沒有講錯話，且他聽到一個估計，不邀請馬英九在選前之夜站臺，侯友宜掉了40萬票，這是有人分析，他們沒有數據，也不可能去分析，但很明顯地，領導人票低于政黨票，臺北市得票也輸，不是很正常。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯。