紙包不住火，就算再掩人耳目，也終究遮不住血跡斑斑的真相。

5月7日凌晨，印度軍隊發起 “辛杜爾行動”，出動 71 架戰機，對巴控克什米爾和旁遮普省 9個地點發動防區外空襲。

巴基斯坦偵知印軍異動后，迅速組織 42 架戰機展開反擊，雙方發生激烈的超視距空戰。

空戰剛結束時，印度官方宣稱 “辛杜爾行動” 大獲成功，幾乎沒有損失。

7月6日，在沒有直播、沒有媒體、沒有官方通報的情況下，印度軍方低調地為數百名陣亡官兵舉辦了追授儀式。

3名陣風飛行員當場死亡的事實、5名S-400操作員的犧牲、超250人的戰損數據接連浮出水面。

而印度政府至今仍未公布任何官方傷亡數字。訃告中寫著“健康惡化”“值班突發疾病”，沒有一個字提到“戰死”。

那么問題來了：如果印度贏了，為何遮遮掩掩？如果沒有傷亡，又為何追授勛章？

陣風飛行員失聯，真相從訃告中浮現

7月6日，印度空軍在新德里近郊舉行了一場不公開的內部追授儀式。

路透社與《印度快報》披露了該儀式細節，所有參與者被要求簽署保密協議，禁止在社交媒體發布任何現場影像。

7月9日，據《保加利亞軍事網》披露，追授名單除 4 名空軍飛行員外，還有 5 名 S-400 操作員、9 名防空部隊成員及 230 余名陸軍官兵在列。

4名陣亡飛行員的家屬受邀參加儀式，其中3人正是駕駛陣風戰機的高級飛行員。

飛行員的家屬含淚接過勛章。

印度進口的陣風系列戰機

這4名飛行員沒有任何彈射跡象，直接在空中被擊毀，這意味著陣風戰機面對來襲導彈時毫無反應能力。

但官方訃告中沒有一個字提到“陣亡”或“擊落”，反而冠以“突發疾病”“健康惡化”等模糊詞匯。

這是掩蓋，更是侮辱。

戰損數據超250人，官方仍三緘其口

外媒多次報道，印度此次在印巴空戰中的戰損，至少包括：

• 3架陣風戰機被擊落
• 1架蘇-30MKI、1架米格29戰機失聯
• 2套S-400防空系統遭摧毀
• 超過250名軍人死亡；含飛行員、地面操作人員、邊境步兵。

但印度官方始終沒有完全確認這些損失情況，一直試圖隱瞞或模糊相關信息。

這些數據，并非源于巴基斯坦的戰報，而是來自印度自己的追授名單。

名單中包含烏德漢普爾空軍基地9名防空兵、第10步兵旅5人、第93步兵旅9人，以及多個實控線前沿哨所的士兵。

在密不透風的信息封鎖下，這場追授儀式成了印度政府不愿承認失敗的“破綻”。

信息封鎖：從媒體到基層家屬

印度政府對戰損的處理，可以說是全方位封鎖。

• 媒體不準報道；
• 家屬被要求不得在社交媒體悼念；
• 訃告統一模板，不提作戰、不提犧牲；
• 各大軍工合作方對戰機被擊落的消息三緘其口。

這不是保密，而是選擇性沉默。

但3名飛行員無一彈射逃生，戰機空中爆炸，這樣的“異常”，該如何解釋？

印軍體系化短板暴露無遺

從表面看，印度空軍武器并不差。

• 陣風戰機來自法國；
• 蘇-30MKI與米格29來自俄羅斯；
• S-400防空系統同樣由俄方交付；
• 以色列提供了費爾康預警機。

但是，這些裝備雖單從性能參數看較為先進，但 “多國拼湊” 的模式也帶來了明顯弊端。

裝備體系兼容性差、維護保障復雜（需對接不同國家的技術標準和供應鏈）、實戰中協同作戰效率受限等。

數據鏈不同，通信不兼容，導致戰場態勢無法實時共享。

陣風看不見蘇-30的戰術動作，S-400無法接收前線空軍的預警信號。

這不是一支軍隊，而是一個拼盤。

而巴基斯坦則依靠中式作戰體系，信息鏈統一、反應迅速，形成了“體系打體系”的壓制。

政績與軍心之間，莫迪政府左右為難

莫迪政府擅于塑造民族主義情緒。

從選戰到外交，從閱兵到軍購，都是圍繞“強印度”展開。

此次印巴沖突之后，印度宣稱取得了勝利，不但在全國范圍舉行慶祝活動，還組織了 “勝利宣講團” 前往多國進行輿論輸出。

據報道，印度從 5 月 21 日起，派出共 59 名要員組成的 7 支宣講團，訪問全球 32 個國家和歐盟總部，稱要 “展示印度對恐怖主義零容忍的決心”，并攜帶了 150 頁的材料，試圖反駁巴基斯坦的敘事，避免聯合國安理會被誤導。

但在這套敘事體系中，陣亡飛行員成了最尷尬的存在。

承認他們的犧牲，就等于承認戰機被擊落；承認戰機被擊落，就等于承認失敗。

而失敗，是莫迪敘事體系中最不能容忍的詞。

3名陣風飛行員沒有看到導彈來襲，5名S-400操作員沒來得及逃生，250多名軍人倒在戰場，卻連一句“為國捐軀”的訃告都沒有。

他們失去了生命，政府卻連承認都不愿意。

“一個國家可以戰敗，但不能讓士兵死得不明不白”。

印度政府拒絕公布戰損，不只是怕數據難看，而是怕真相揭穿“強國”的幻象。

但越是沉默，越難掩蓋真相；越是粉飾，越顯荒誕。

兵死國殤，豈能無聲？