印度怎么也想不通，壓制了巴基斯坦78年，居然如今被翻盤，印度將領(lǐng)質(zhì)問中方，是否用上三十六計。

7月7日，印度陸軍副總參謀長拉胡爾·辛格公開指責(zé)中國，妄稱中方在印巴沖突中采用 “借刀殺人”策略，聲稱中方通過衛(wèi)星監(jiān)測印度軍事部署，并聯(lián)合土耳其、巴基斯坦對印形成 “三線圍剿”。這一指控將中國古典兵書《三十六計》戲劇化解讀，試圖將印度在5月印巴沖突中的失利，歸咎于 “中國幕后操縱”。當(dāng)時印巴爆發(fā)了持續(xù)4天的導(dǎo)彈、無人機(jī)對抗，讓印度遭受重大損失。

然而，真相讓莫迪沉默了，事實核查顯示印度方面的說法矛盾重重，其一，巴基斯坦軍方駁斥，陸軍參謀長穆尼爾明確表示，所謂“中國實時情報支持”是 “不負(fù)責(zé)任且與事實不符” 。

其二是中方回應(yīng)定性，外交部發(fā)言人毛寧強(qiáng)調(diào)，中巴防務(wù)合作是“傳統(tǒng)友好鄰邦的正常合作”，不針對第三方，并呼吁印巴通過對話解決分歧。其三，通過歷史對比，印度類似指控在2019年印巴空戰(zhàn)（印度戰(zhàn)機(jī)被擊落）后同樣出現(xiàn)，但始終缺乏實質(zhì)證據(jù)。由此來看，印度陸軍副總參謀長拉胡爾·辛格的言論，大概率是空穴來風(fēng)。

要知道，巴基斯坦被印度壓制了78年，尤其是在空軍領(lǐng)域，印度自1947年印巴分治以來長期壓制巴基斯坦，但近年局勢逆轉(zhuǎn)，核心原因在于三方面，

其一是巴基斯坦顛覆了南亞制空權(quán)，巴基斯坦列裝了中國殲-10戰(zhàn)機(jī)，而且實戰(zhàn)表現(xiàn)良好，配合霹靂15成體系作戰(zhàn)，對印度現(xiàn)役“陣風(fēng)”（四代半）形成壓制。相比之下，印度自研五代機(jī)計劃停滯，依賴美俄裝備又遭技術(shù)限制，F(xiàn)-35出口管制、蘇-57交付延遲。而且印度本身就是“萬國牌”，其作戰(zhàn)裝備，很難像巴基斯坦那樣兼容。

其二是中巴防務(wù)體系深度融合，中巴跨境數(shù)據(jù)專線構(gòu)建，覆蓋200萬平方公里的聯(lián)合防空網(wǎng)，響應(yīng)時間縮短，誤擊風(fēng)險下降，而且巴軍梟龍BLOCK3戰(zhàn)機(jī)搭載KLJ-7A雷達(dá)（探測200公里）和PL-15導(dǎo)彈，在2025年沖突中壓制了印軍蘇-30MKI。

其三是經(jīng)濟(jì)走廊賦能戰(zhàn)略韌性，中巴經(jīng)濟(jì)走廊（CPEC）不僅改善巴交通網(wǎng)絡(luò)，更在瓜達(dá)爾港等關(guān)鍵節(jié)點部署紅旗-9防空系統(tǒng)，形成“安全-發(fā)展雙支柱。反觀印度，其切斷巴基斯坦水源（2025年暫停《印度河用水條約》）等制裁手段，反而激化地區(qū)矛盾，做法不得人心。

由此可以看出，天時地利人和都不具備的印度，在這場空戰(zhàn)中落敗，已是必然的結(jié)果，而印度陸軍副總參謀長辛格公開指責(zé)中國，一方面是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，印度經(jīng)濟(jì)增速放緩、農(nóng)民抗議持續(xù)，莫迪只能將轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，鞏固“強(qiáng)人領(lǐng)袖”形象以服務(wù)選舉。另一方面是掩蓋軍事失誤，印軍在邊境沖突中因戰(zhàn)術(shù)失誤失利，卻將失敗歸咎于 “中國技術(shù)支持巴基斯坦”，也是想給自己找補(bǔ)，提供下心理安慰。

但若印度繼續(xù)投入天價資金外購裝備，如增購“陣風(fēng)”或蘇-57，將透支財政，卻難追技術(shù)代差。而且印度在金磚國家中的“戰(zhàn)術(shù)搖擺”，也將削弱國際信譽(yù)。所以印度的出路在于，短期接受中方調(diào)停，重啟印巴水資源對話，避免人道危機(jī)。長期來看，印度聰明的做法還是要借鑒CPEC模式，通過基建合作降低邊境摩擦，而非將中巴合作污名化。還是那句話，當(dāng)印度將領(lǐng)研究“三十六計”時，真正擊敗他們的不是中國謀略，而是自身封閉的戰(zhàn)略思維，作為搬不走的近鄰，印度理應(yīng)走到與中巴合作共贏的正確軌道上來。