F-35B戰(zhàn)機(jī)

6月中旬，英國海軍“威爾士親王”號(hào)航母搭載的一架F-35B戰(zhàn)機(jī)，因?yàn)槌霈F(xiàn)技術(shù)故障，被迫降落在印度南部的特里凡得瑯國際機(jī)場(chǎng)，并且滯留至今。印度政府曾建議將這架在露天環(huán)境中停放的戰(zhàn)機(jī)轉(zhuǎn)移至機(jī)庫內(nèi)，但英國以擔(dān)心機(jī)密泄露為由拒絕了印度的提議，這引發(fā)了“英國對(duì)印度不信任”的輿論和猜測(cè)。那么，這次事件是否會(huì)成為英印兩國關(guān)系的“試金石”？尖端戰(zhàn)機(jī)因技術(shù)故障長時(shí)間滯留國外，暴露出英國海軍的哪些能力短板？這些就是本期《一南軍事論壇》要關(guān)注的話題。

檢驗(yàn)大國關(guān)系

李悅：

根據(jù)最新消息，7月6日，英國派出的專家團(tuán)隊(duì)抵達(dá)印度，此后不久，這架在停機(jī)坪露天停放了三個(gè)星期的F-35B戰(zhàn)機(jī)，才終于被拖入機(jī)庫。不過，英國的這一做法引發(fā)了印度的反感。根據(jù)印度媒體的報(bào)道，盡管英國同意將飛機(jī)暫時(shí)移入機(jī)庫，但是維修工作仍然只能由英國工程師獨(dú)立完成，嚴(yán)防任何“技術(shù)泄露”。輿論普遍認(rèn)為，這反映出英印兩國之間在軍事互信方面存在巨大鴻溝。一南教授，您對(duì)此怎么分析？

金一南：英國的F-35B戰(zhàn)機(jī)迫降后，印度方面很想?yún)⑴c維修，表示可以派遣有現(xiàn)代軍用飛機(jī)維修經(jīng)驗(yàn)的人來幫忙，但遭到英方的堅(jiān)決反對(duì)。因?yàn)橛鴮?duì)美國曾有過承諾，不能將F-35的秘密泄露給任何人，不僅是飛機(jī)的外形，即使飛機(jī)表面的隱身涂層等，都不能讓人近距離觀察。所以當(dāng)這架隸屬于英國皇家海軍的F-35B戰(zhàn)機(jī)在印度南部機(jī)場(chǎng)降落以后，英國方面只要求印度提供警衛(wèi)，防止外人靠近，還拒絕將該戰(zhàn)機(jī)拖入機(jī)庫，必須等待英軍自己的技術(shù)人員抵達(dá)后再行維修。

這雖然是個(gè)小事情，卻將印度與英美的關(guān)系表現(xiàn)得淋漓盡致。今年6月，印度總理莫迪受邀出席七國集團(tuán)（G7）峰會(huì)，印度人以為已經(jīng)完全融入了西方，成為英美的鐵桿盟友，但事實(shí)真的如此嗎？其實(shí)，從F-35B這件事就能看出，英美等西方大國對(duì)印度的戒備是很深的，根本不允許印度人靠近迫降的F-35B戰(zhàn)機(jī)，擔(dān)心印度人竊取F-35B的關(guān)鍵技術(shù)。事實(shí)上，美國人、英國人近年來之所以愿意強(qiáng)化與印度的關(guān)系，向印軍提供裝備，給印度提供各種各樣的支援，主要原因是希望印度充當(dāng)對(duì)抗中國的“馬前卒”，是希望借印度之手對(duì)付中國。但是“以利相交”的關(guān)系并不牢靠，一旦發(fā)生敏感事件，英美等國對(duì)印度的定位，立刻區(qū)別對(duì)待。我認(rèn)為，這個(gè)事件給印度當(dāng)局也會(huì)留下很深的印象，這會(huì)讓他們認(rèn)清自己到底在西方社會(huì)眼中處于什么樣的地位，對(duì)他們來說，這件事具有很大的警示作用。

美國的“大餅”

F-35B隱形戰(zhàn)機(jī)

李悅：

我們注意到，今年3月，美國總統(tǒng)特朗普曾提出要向印度出售F-35戰(zhàn)機(jī)。近期，美國國防部也發(fā)表聲明稱，美國與印度將在年內(nèi)續(xù)簽新一輪十年期雙邊國防合作框架協(xié)議，同時(shí)美國還將啟動(dòng)對(duì)印度的重大軍售項(xiàng)目，有網(wǎng)友猜測(cè)，美國可能會(huì)在這個(gè)新的雙邊合作框架協(xié)議下向印度出售F-35戰(zhàn)機(jī)。一南教授，您覺得美國向印度出售F-35戰(zhàn)機(jī)的可能性大嗎？

金一南：特朗普說話的水分向來是很大的，即使他今年3月講了，要向印度出售F-35戰(zhàn)機(jī)，但我認(rèn)為，印度只會(huì)排在土耳其之后。土耳其作為北約成員國至今都沒有得到F-35，印度怎么可能會(huì)得到呢？

美國為什么不賣給土耳其F-35？第一，土耳其是穆斯林國家，而其他北約國家大都是基督教國家，對(duì)于信奉伊斯蘭教的土耳其，美國始終不能完全信任它。第二，也是更主要的原因。因?yàn)橥炼湓谫徺I防空系統(tǒng)的時(shí)候選擇了俄羅斯的S-400，這把美國惹惱了。在美國看來，如果土耳其使用俄羅斯的S-400防空系統(tǒng)和美國的F-35戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行對(duì)抗演習(xí)，S-400的雷達(dá)系統(tǒng)會(huì)把F-35戰(zhàn)機(jī)的重要數(shù)據(jù)全部吸收消化，這意味著一旦將F-35戰(zhàn)機(jī)賣給土耳其，有極大的泄密風(fēng)險(xiǎn)。

那印度呢？印度不僅不是北約國家，而且印度也購買了俄羅斯的S-300、S-400防空系統(tǒng)。與此同時(shí)，印度還總標(biāo)榜自己是發(fā)展中國家的領(lǐng)袖，時(shí)不時(shí)與美國做一些對(duì)抗的舉動(dòng)，比如在俄烏沖突期間，印度堅(jiān)持大量購買俄羅斯的石油，雖然西方多次警告，但印度依然我行我素。所以，綜合分析，我認(rèn)為，美國對(duì)印度出售F-35戰(zhàn)機(jī)的可能性極低。印度總有一種錯(cuò)覺，認(rèn)為自己坐上了西方的餐桌。其實(shí)不是的，起碼至今它還在西方的菜單里，并不在餐桌上。

印度內(nèi)心酸楚

英國海軍裝備的F-35B戰(zhàn)斗機(jī)（來源：中國國防報(bào)）

李悅：

這次F-35B戰(zhàn)機(jī)滯留事件除了暴露出印度與美英的真實(shí)關(guān)系外，也讓英國海軍的作戰(zhàn)能力備受外界質(zhì)疑。因?yàn)榧词乖谟鴮＜覉F(tuán)隊(duì)抵達(dá)印度之后，也沒能解決這架F-35B戰(zhàn)機(jī)的問題，有消息稱，英國目前可能考慮尋求F-35制造商洛克希德·馬丁公司的幫助，要將這架戰(zhàn)機(jī)拆卸，再通過軍用運(yùn)輸機(jī)運(yùn)回英國維修。對(duì)此，印度戰(zhàn)略和安全中心主任薩米爾·帕蒂爾認(rèn)為，“這架戰(zhàn)機(jī)滯留的每一天，都會(huì)對(duì)F-35B和英國皇家海軍的形象產(chǎn)生不利影響”，他說“試想如果這樣的事情發(fā)生在敵方領(lǐng)土上，這對(duì)于一支專業(yè)海軍來說，會(huì)造成非常糟糕的影響”。一南教授，您對(duì)這一觀點(diǎn)如何分析，這是否暴露出英國海軍存在較為嚴(yán)重的能力短板？

金一南：印度這個(gè)專家分析得還是比較客觀，但是，我們也能從中聽出點(diǎn)兒酸溜溜的味道。在英國F-35B戰(zhàn)機(jī)迫降印度后，英國始終不讓印度人接近這架飛機(jī)，而且英國原來是印度的宗主國，這名專家的分析帶有點(diǎn)兒“新仇舊恨”的味道。不過，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)遇到意外迫降的事情并不鮮見，美軍也曾出現(xiàn)過這樣的事件。但是從此次事件的處理過程看，英國的維修能力確實(shí)也存在問題。不過，我們也不能排除F-35戰(zhàn)機(jī)有一些固有的質(zhì)量問題比較難修復(fù)。但是無論如何，印度這個(gè)專家抓住這一點(diǎn)對(duì)印度曾經(jīng)的宗主國冷嘲熱諷，是英國人不讓印度人接近這架飛機(jī)所帶來的情緒。如果英國人同意印度人接近這架飛機(jī)，雙方共同維修，印度人在維修的過程中得到關(guān)于F-35的一些數(shù)據(jù)，恐怕這名印度專家也不會(huì)發(fā)表此言論了，他的這個(gè)評(píng)論帶有很大的不滿情緒。

原標(biāo)題：《英國F-35B迫降印度，為何成為印度與西方國家的“試金石”？》

欄目主編：秦紅 文字編輯：程沛 題圖來源：視覺中國（資料圖） 圖片編輯：曹立媛

來源：作者：央廣軍事