泰國國會(huì)以253票對(duì)65票的壓倒性表決，撤回一項(xiàng)原本被視為振興經(jīng)濟(jì)“救命稻草”的賭場合法化法案，此舉表面看似順應(yīng)民意，實(shí)則暗流洶涌。

法案的始作俑者佩通坦，在風(fēng)波中被推上風(fēng)口浪尖，于“錄音門”事件中被暫停總理職務(wù)，一夕之間從權(quán)力巔峰跌落。

她的父親他信，在事發(fā)后罕見打破沉默，怒指曾親如兄弟的洪森“設(shè)局陷害”，兩國幾十年的私人情誼瞬間瓦解。

而這條看似“自斷生路”的道路，是否真的是佩通坦與他信家族的終點(diǎn)？

2025年7月，原本計(jì)劃在這個(gè)月推進(jìn)的《綜合娛樂場所經(jīng)營法案》，突然迎來“生死判決”。一紙表決結(jié)果，253票贊成撤案、65票反對(duì)，徹底終結(jié)了賭場合法化的幻想。泰國社會(huì)長期對(duì)博彩持保守態(tài)度，而這項(xiàng)法案，原本是佩通坦政府精心籌劃的“經(jīng)濟(jì)翻身仗”。

法案內(nèi)容被包裝得頗為前衛(wèi)，稱為“綜合娛樂體”建設(shè)，聲稱賭場僅是其中的10%。但真正引發(fā)巨大爭議的，正是這10%。

支持者將其視為吸引外資、增加就業(yè)的利器，反對(duì)者則警告這是打開“潘多拉魔盒”，一旦放行，未來社會(huì)治安、洗錢、貧富差距等問題將如脫韁野馬般難以控制。

泰國政府原以為能頂住輿論壓力強(qiáng)力推進(jìn)，卻沒想到，反對(duì)聲浪不僅來自國內(nèi)，還來自最重要的鄰國——中國。

中國長期是泰國旅游業(yè)的最大支撐國。數(shù)據(jù)顯示，僅2025年前四個(gè)月，中國游客人數(shù)銳減至1300萬人以下，同比下降1%，旅游收入下降2%。

而更致命的是，馬來西亞游客數(shù)量超越中國，成為泰國第一大游客來源國。這一變化背后，不是馬來西亞游客暴增，而是中國游客大幅減少。

安全問題被認(rèn)為是最直接的原因。近年來，泰國多次曝出與綁架、電詐相關(guān)的負(fù)面新聞。在中國社交輿論場中，泰國的“安全形象”已大打折扣。若賭場合法化，再疊加監(jiān)管松散，將極可能成為洗錢、電詐的溫床，進(jìn)一步惡化泰國在中國游客心中的形象。

正因如此，中方在私下與泰方高層接觸中，多次表達(dá)了“希望慎重考慮”的立場。雖然中國沒有正式提出反對(duì)，但態(tài)度已然明確：若泰國一意孤行，勢(shì)必影響游客回流，也會(huì)動(dòng)搖兩國間的信任基礎(chǔ)。

佩通坦作為總理，對(duì)此并非毫無意識(shí)。早在今年4月，她就曾表示要“推遲”法案的表決，理由是優(yōu)先處理經(jīng)濟(jì)與外交事務(wù)。但這份“謹(jǐn)慎”并未持續(xù)太久。她在黨內(nèi)面臨極大壓力，既要回應(yīng)支持者的期待，又要平衡執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的不同聲音。

關(guān)鍵時(shí)刻，佩通坦選擇繼續(xù)推動(dòng)法案，成為引爆政治危機(jī)的導(dǎo)火索。

自豪泰黨黨魁阿努廷公開指責(zé)佩通坦不顧中方建議，為了一己政治私利強(qiáng)行推進(jìn)賭場合法化，嚴(yán)重影響了中泰關(guān)系。

他更表示，自豪泰黨此后退出執(zhí)政聯(lián)盟，正是“無可忍受”的體現(xiàn)。顯然，阿努廷意圖借中方立場與中國游客減少這一現(xiàn)實(shí)，打擊政敵并重新獲取政治主動(dòng)權(quán)。

隨著執(zhí)政聯(lián)盟的破裂，佩通坦本就不穩(wěn)的總理地位愈發(fā)岌岌可危。真正讓她徹底跌入深淵的，是一場突如其來的“電話門”風(fēng)波。

2025年5月28日，泰柬邊境爆發(fā)小規(guī)模軍事摩擦，一名柬埔寨士兵死亡。為緩解局勢(shì)，佩通坦試圖與洪森直接溝通。她帶領(lǐng)多位高官在辦公室等候洪森接聽電話，結(jié)果等了三個(gè)小時(shí)，僅收到洪森“正在睡覺”的回復(fù)。

等其他官員紛紛離開后，洪森突然回電。佩通坦以為是私下交情，可以放松表達(dá)，稱洪森為“叔叔”，并大吐苦水，抱怨泰國軍方不聽政府指令，用詞激烈。她沒想到的是，這通電話早已被錄音。

錄音外泄后，泰國政壇為之一震。佩通坦的言論被指“損害國家形象”“破壞軍政關(guān)系”，上議院及軍方施壓，最終在7月1日，憲法法院以7比2的票數(shù)決定暫停她的總理職務(wù)。

這場風(fēng)波不僅讓佩通坦政治生涯戛然而止，也讓一直在幕后運(yùn)籌帷幄的他信家族陷入空前危機(jī)。

他信本人終于在7月9日公開發(fā)聲，罕見地將矛頭直指洪森。他在曼谷舉辦的一場軟實(shí)力論壇上表示，洪森早有預(yù)謀，是刻意設(shè)局。

佩通坦當(dāng)天與洪森的通話原本是外交性質(zhì)，洪森卻故意遲到，讓其他高官離場后再私下通話，并在未告知的情況下錄音，最終將這段錄音分發(fā)至柬國內(nèi)80余位政要，最終外泄。

他信情緒激動(dòng)地表示，這是30年兄弟情的破裂，是對(duì)兩國關(guān)系的嚴(yán)重傷害。

洪森則在6月27日的直播中做出回應(yīng)。他反問為何佩通坦私下批評(píng)軍方，稱自己只是“自保”，錄音是為了防止泰方否認(rèn)通話內(nèi)容。他更稱自己還有更多“猛料”，包括“泰國高層對(duì)王室不敬”的證據(jù)，態(tài)度極其強(qiáng)硬。

這場“兄弟反目”，迅速演變?yōu)橥饨伙L(fēng)波。柬泰關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，邊境局勢(shì)再度緊張。原本中泰合作推動(dòng)的中泰鐵路項(xiàng)目，也因政局動(dòng)蕩再度被擱置。

而洪森的種種操作，背后有著更復(fù)雜的政治盤算。他雖然卸任，但整個(gè)柬埔寨政壇仍牢牢掌握在其家族手中。大兒子洪瑪奈是現(xiàn)任首相，二兒子掌握情報(bào)系統(tǒng)，小兒子是副總理兼內(nèi)政要員，女婿是警察總長。洪森意欲通過展示“強(qiáng)人姿態(tài)”，為家族政權(quán)接班制造輿論與民意支持。

更重要的是，柬埔寨正面臨美國發(fā)起的“對(duì)等關(guān)稅”壓力。洪森選擇激化區(qū)域緊張，意圖轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，并向美方表達(dá)地緣價(jià)值，以換取談判籌碼。

但洪森算計(jì)再多，也架不住現(xiàn)實(shí)的冷酷。美國依然在7月7日宣布，自8月1日起對(duì)柬埔寨征收36%高額關(guān)稅，遠(yuǎn)高于柬方期待的20%。洪森不僅沒換來實(shí)質(zhì)回報(bào)，反而把自己陷入“內(nèi)外交困”的泥潭。

而泰國這邊，佩通坦被停職后，代理總理素里亞僅兩天辭職，最終由普坦接任。普坦是他信家族舊部，親華立場明確，迅速穩(wěn)定政局，并出手調(diào)整對(duì)外政策。

7月7日，財(cái)政部長披猜宣布對(duì)美妥協(xié)方案，主動(dòng)向美方讓利，意圖避免36%的懲罰性關(guān)稅。這一舉動(dòng)顯示出新政府在多方壓力下的務(wù)實(shí)姿態(tài)，也標(biāo)志著佩通坦主張的“獨(dú)立自主外交”暫時(shí)遭遇挫折。

盡管佩通坦被安排去擔(dān)任文化部長，但她并未徹底淡出政壇。她推出“泰國文化復(fù)興計(jì)劃”，獲得輿論廣泛關(guān)注。

有分析認(rèn)為，佩通坦將以文化部長的身份繼續(xù)累積影響力，等待時(shí)機(jī)東山再起，爭取2028年再度沖擊總理寶座。

而他信家族的政治命運(yùn)，依然牽動(dòng)著泰國的未來走向。目前，他們面前有三條路：一是佩通坦順利過審，恢復(fù)總理職務(wù)；二是他信親信猜卡森接任；三是普坦解散議會(huì)，重新大選。但無論哪一條，都充滿變數(shù)。

從賭場合法化法案的撤回，到“錄音門”的爆發(fā)，再到中美博弈背景下的外交傾斜，這場風(fēng)波遠(yuǎn)不止是一次政策調(diào)整。

泰國是否真的“自斷生路”？他信家族是否注定“敗走麥城”？歷史未必會(huì)如此草率地下結(jié)論。但可以肯定的是，在這場權(quán)力與利益交織的大棋局中，誰能審時(shí)度勢(shì)、穩(wěn)步前行，誰才能真正笑到最后。

信息來源：
泰國下議院表決撤回賭場合法化法案，前副總理：中方曾多次敦促放棄該法案
2025-07-10 13:42·觀察者網(wǎng)