誰都沒想到，在新總理由誰擔任這個問題上，泰國人民竟然和洪森達成了一致。到底是巧合的政治轉(zhuǎn)向，還是隱藏著各方更大的陰謀。

佩通坦

日前，泰國國立發(fā)展研究院公布了最新的民調(diào)數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示，超過4成的民眾要求佩通坦立刻下臺，而在由誰擔任泰國新總理這個問題上，泰國前總理巴育以近三分之一的支持率高居榜首。令人意外的是，這與洪森一個月前“泰國需換總理”的公開預(yù)言形成了詭異的重合。

一個月前，錄音門事件爆發(fā)后，洪森曾預(yù)言泰國將在3個月內(nèi)更換總理，并且對泰國前總理巴育釋放出了友好的聲音。洪森稱贊巴育執(zhí)政期間，泰柬從未發(fā)生沖突，暗示他才是泰國總理的最佳人選。當時，大家都對洪森的言論不以為然，畢竟巴育都隱退 2年了。

泰國前總理巴育

盡管巴育雖未公開表態(tài)，但其支持者通過社交媒體渲染佩通坦“軟弱誤國”，強調(diào)巴育執(zhí)政時期“邊境無沖突”的“強人形象”。這種敘事與洪森“懷念巴育時代”的言論形成隱形呼應(yīng)，共同削弱佩通坦的執(zhí)政合法性。

巴育能不能上臺先不說，佩通坦下臺恐怕已經(jīng)是板上釘釘。而民眾的憤怒更源于經(jīng)濟與信仰的雙重背叛。佩通坦支持的賭場合法化法案引發(fā)佛教團體強烈反對，赴泰中國游客驟降34%，旅游業(yè)遭遇重創(chuàng)，物價因邊境貿(mào)易中斷上漲，普通家庭生計受直接影響。

目前，民眾都希望能夠有一個新的政府出面主持大局。巴育的身份不僅僅是泰國前總理，更是泰國軍方的前老大，就算隱退，地位仍在。洪森的本意或許并不是希望巴育上臺，而是借巴育的身份拉軍方下水，讓他信家族失去軍方的支持。

巴育和洪森

當然，也不能排除巴育與洪森合作的情況，雙方可能基于共同利益形成間接同盟。洪森的目標是重塑地區(qū)威懾力，通過打壓佩通坦，轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟矛盾的同時，測試泰國政府對邊境爭議的底線。就“立威”這一條而言，洪森的目的已經(jīng)達到。

而作為軍方代言人，巴育的目標是重返權(quán)力中心，利用民眾對佩通坦“外交無能”的憤怒重塑強人形象，借洪森制造的危機證明“只有軍方能保衛(wèi)國家”。數(shù)據(jù)顯示，巴育確實有代替佩通坦出任泰國新總理的可能性。

佩通坦與洪森

對于中國而言，泰國穩(wěn)定有益于中泰合作，若親美勢力上臺，中國在東南亞基建布局恐受挫。對美國來說，縱容洪森操作，意在削弱親華派佩通坦，為美柬軍事合作創(chuàng)造條件。如果巴育能上臺，美國自是樂見，因為巴育曾批準美軍擴大烏塔堡基地使用權(quán)。

這場政治危機的終局，將決定泰國是否再次墜入軍人干政的輪回。當泰國的民意與洪森的聲音共振，這到底是一場巧合還是政治陰謀，無人能知。但可以肯定的是，如果不能從根本上改善泰國政治的缺陷，即使換了總理也不過是徒勞。