國際政治舞臺上從不缺少戲劇性場面，但像美國前總統(tǒng)特朗普這樣屢次自導(dǎo)自演"協(xié)議鬧劇"的實(shí)屬罕見。

7月初，特朗普高調(diào)宣稱美越達(dá)成關(guān)稅貿(mào)易協(xié)議，單方面宣布對越南商品征收至少20%關(guān)稅時，恐怕他沒想到會如今這場“”鬧劇“”會被自家媒體和越南政府聯(lián)手拆臺。

7月2日特朗普在社交平臺發(fā)布"捷報，聲稱越南同意美國對其商品征收20%關(guān)稅，同時越南將對美國商品實(shí)行零關(guān)稅。

當(dāng)時這種明顯不對等的條款立即引發(fā)國際觀察家質(zhì)疑，直到如今，這場故事的真相才被揭開，美國政治新聞網(wǎng)經(jīng)過調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，實(shí)際談判中美方提出的關(guān)稅稅率僅為11%，并非是20%。

并且越南方面還并未在最終協(xié)議上簽字，而越南方面的應(yīng)對策略值得玩味，面對特朗普的單方面宣布，河內(nèi)選擇了罕見的集體沉默，既未承認(rèn)也未否認(rèn)，這種"冷處理"本身就是最有力的表態(tài)。

關(guān)稅數(shù)字的貓膩或許也只是表面問題，深層矛盾在于美越經(jīng)貿(mào)關(guān)系的結(jié)構(gòu)性失衡，根據(jù)越南海關(guān)總署數(shù)據(jù)，去年越南對美貿(mào)易順差達(dá)950億美元，這種巨大落差使越南成為美國貿(mào)易保護(hù)主義的主要靶標(biāo)。

但越南并非被動挨打的角色，其制造業(yè)深度嵌入中國供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，約38%的進(jìn)口原材料來自中國，這意味著任何對越關(guān)稅最終都會通過產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)影響跨國企業(yè)利益。

這種錯綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，使得越南在應(yīng)對美國壓力時不得不謹(jǐn)慎權(quán)衡。

所以正當(dāng)美越"幽靈協(xié)議"鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，7月10日越南外長裴青山與中國外長王毅會晤時，越方才通過"共同維護(hù)多邊貿(mào)易體制"的表態(tài)間接回應(yīng)了這場風(fēng)波。

這種外交智慧既避免了與美方正面沖突，又向主要貿(mào)易伙伴中國表明了立場，可謂一舉兩得。

將視線拉回美越談判本身，特朗普團(tuán)隊在談判中慣用的"極限施壓"策略這次顯然碰了釘子。

從知情人士透露的信息看，美方試圖通過突然提高要價來迫使對方就范，但越南方面不僅沒有屈服，反而以拒絕簽字表明態(tài)度。

這種強(qiáng)硬回應(yīng)在近年來的美國貿(mào)易談判中并不多見，反映出越來越多國家開始對單邊霸凌行為說不。

值得關(guān)注的是，就在美越談判陷入僵局的同時，美國與歐盟的鋼鋁關(guān)稅爭端也在升級，日本、韓國等傳統(tǒng)盟友同樣在貿(mào)易問題上與美方齟齬不斷，這種四面楚歌的處境暴露出"美國優(yōu)先"政策的致命缺陷。

而越南在此次事件中的表現(xiàn)，某種程度上反映了中等國家在大國博弈中的生存智慧。

面對美國的壓力，河內(nèi)既沒有像印度那樣試圖左右逢源最終陷入被動，也沒有如某些國家那樣完全倒向一方。

通過堅持多邊主義原則的明確表態(tài)，越南成功避免了在中美之間選邊站的困境，畢竟在全球化深入發(fā)展的今天，任何犧牲獨(dú)立自主性的妥協(xié)最終都可能付出沉重代價。

觀察越南在中美之間的平衡術(shù)，不能忽視印度這個前車之鑒，莫迪政府多年游走于東西方之間，最終換來的是美國對印度鋼鋁關(guān)稅翻倍至25%的"獎賞"。

同樣面臨"美國優(yōu)先"大棒的歐盟、日本等傳統(tǒng)盟友，如今也在WTO框架內(nèi)對美國展開集體訴訟。

這些活教材足以讓河內(nèi)決策者清醒認(rèn)識到：在特朗普式的交易思維里，所謂"盟友"不過是待宰的肥羊。

越南2023年吸引外資中中國占比達(dá)35%的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)，或許比任何外交辭令都更能說明問題。

或許將此次事件置于更廣闊的歷史坐標(biāo)中觀察，可以發(fā)現(xiàn)一個耐人尋味的現(xiàn)象：從2018年特朗普政府對多國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)至今，凡是試圖通過單方面讓步換取美國"開恩"的經(jīng)濟(jì)體，最終都陷入了更深的困境。

加拿大和墨西哥在重談北美自貿(mào)協(xié)定時的妥協(xié)，換來的是更苛刻的條款；日本在汽車關(guān)稅問題上的退讓，并未阻止美國后續(xù)的施壓。這些前車之鑒或許正是促使越南此次采取強(qiáng)硬立場的重要原因。

中國作為越南最大的貿(mào)易伙伴和鄰國，始終倡導(dǎo)平等互利的合作原則，王毅外長與裴青山會晤時強(qiáng)調(diào)的"共同維護(hù)多邊貿(mào)易體制"，不僅是對個別事件的回應(yīng)，更是對構(gòu)建新型國際關(guān)系的深刻闡釋。

在貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下，中國堅持的開放包容理念正在贏得越來越多國家的認(rèn)同，越南最終選擇向中國表明立場，某種程度上也是對這種理念的認(rèn)可。

當(dāng)某些國家還在奉行零和博弈的舊思維時，越來越多國家已經(jīng)認(rèn)識到，在相互依存的全球化時代，只有堅持平等協(xié)商、互利共贏，才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

越南此次的抉擇，或許將成為國際貿(mào)易體系演變過程中的一個重要注腳。

當(dāng)前美越"協(xié)議羅生門"的真相或許還需時間驗證，但某些趨勢已逐漸清晰，東南亞國家越來越懂得在大國博弈中維護(hù)自身利益，美國單邊施壓的效果正在邊際遞減。

對中國而言，保持定力繼續(xù)深化區(qū)域合作才是正道，畢竟在全球化時代，沒有哪個國家會真心擁抱那個舉著關(guān)稅大棒卻高喊"美國優(yōu)先"的伙伴。

當(dāng)越南外長說出"維護(hù)多邊貿(mào)易"時，我們聽到的不僅是外交辭令，更是一個發(fā)展中國家對公平國際秩序的真誠期待。

展望未來，美越之間的貿(mào)易談判可能還會繼續(xù)，但經(jīng)過此次風(fēng)波，任何脫離實(shí)際的單方面宣布都將面臨更嚴(yán)格的審視。

而對于廣大發(fā)展中國家來說，這次事件再次證明：堅持原則立場、維護(hù)多邊體系，才是應(yīng)對強(qiáng)權(quán)政治的正確選擇。

在這個意義上，越南外長對王毅說的"掏心窩話"，不僅是一次外交表態(tài)，更是對國際貿(mào)易秩序未來發(fā)展方向的深刻洞察。

[免責(zé)聲明]文章案例過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及案件版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將刪除內(nèi)容!

參考資料：

特朗普稱美越達(dá)成貿(mào)易協(xié)議
2025-07-03 00:20·央視新聞
“特朗普擺了所有人一道”，美越貿(mào)易協(xié)議要黃？
2025-07-11 09:05·觀察者網(wǎng)
王毅會見越南副總理兼外長裴青山
2025-07-10 18:47·央視新聞