“誠信是市場經(jīng)濟(jì)的基石,但總有人試圖用謊言堆砌商業(yè)帝國?!?/p>
當(dāng)南京消費者溫先生(化名)在App上看到新車顯示已充電359次時,這句商業(yè)箴言顯得格外刺耳。
今年5月15日,溫先生在南京某4S店購買了一輛昊鉑HT汽車,車價為21.59萬元。
“買車的時候我就詢問是否為展車,店員說不是展車,沒有任何問題。6月1日,我發(fā)現(xiàn)這輛車存在充電異常的情況,有359次(慢充)之多。這個數(shù)字是昊鉑汽車App顯示的,在這個App里面可以看到車輛的充電次數(shù)?!睖叵壬忉專约旱谝淮谓佑|新能源車,不熟悉昊鉑汽車App軟件,自己充電幾次后才發(fā)現(xiàn)這個情況。扣除購車后半個月內(nèi)自己充電的次數(shù)(三快三慢),他發(fā)現(xiàn)新車一開始就有359次(慢充)充電次數(shù)。
發(fā)現(xiàn)充電次數(shù)異常后,溫先生迅速聯(lián)系了4S店。
對此,門店銷售負(fù)責(zé)人的解釋為,“交付前店內(nèi)補能過程中,因為充電槍問題或者電壓不穩(wěn),導(dǎo)致每次充電在10秒至20秒左右,屬于無效充電,我們已經(jīng)向客戶出示后臺相關(guān)記錄,這對車輛電池沒有損害,用戶正常享受廠家終身整車質(zhì)保。”
溫先生對上述解釋并不認(rèn)可,認(rèn)為門店侵犯了他的知情權(quán),向他隱瞞了重大信息。
溫先生表示,如果自己事先知道該車已經(jīng)充電超過300次,根本不會考慮購買?!俺潆姶螖?shù)是決定我買不買的最重要的因素,任何人都不會買一輛有359次充電記錄的新能源車,不管充電是什么原因造成的、有沒有損傷,我都不會買,因為電車充電次數(shù)直接影響其價值?!?/p>
到手新車的電池健康度不是滿格也讓溫先生頗為在意,該車電池健康度顯示為99%。“當(dāng)時銷售表示這種情況是長期停放不充電、電池不活躍造成的,只要充上電用兩次就好了。但現(xiàn)在看來,可能已經(jīng)充電多次還沒有恢復(fù),證明汽車有問題?!?/p>
溫先生也向南京有關(guān)部門進(jìn)行了投訴。溫先生表示,現(xiàn)在自己的訴求就是退車或者現(xiàn)金補償。如果退車,希望門店賠償保險等費用損失,加起來大致在三至四千元;其二是不退車,但門店需要賠付大致20%的車價,大約在4.3萬元。
記者聯(lián)系上涉事4S店。該4S店的工作人員表示:“這個事情我們正在處理,也在和客戶溝通。目前我們的解決方案已經(jīng)夠有誠意了,具體內(nèi)容不方便透露,但溫先生不太滿意。”
廣州昊鉑汽車相關(guān)工作人員表示,目前還不清楚此事,需要先去了解一下情況。
新能源汽車的“充電日志”,既是消費者維權(quán)的利器,也是行業(yè)誠信的試金石。當(dāng)技術(shù)不再為謊言背書,當(dāng)數(shù)據(jù)成為真相的代言人,我們才能真正迎來一個“數(shù)字驅(qū)動信任”的汽車新時代。
來源|鳳凰網(wǎng)財經(jīng)、上游新聞、大象新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.