不夸張地說，歐洲能有曾經的“好日子”，背后卻是因為有著一個百年的“供應鏈”。

幾百年的吸血史，只得說，如今的歐洲面臨的困境，只是到了“還債期”了！

可以直白地說，歐洲的繁榮從來不是孤立的奇跡。當15世紀歐洲開啟大航海時代，西班牙船隊從美洲運回250噸黃金和10萬噸白銀時，殖民掠奪的原始積累已經奠定基礎。

從此便是百年的“供應鏈吸血”模式，才有了歐洲的一片繁華。也可以說，過去百年全球化的隱秘規則，本質上是一條以歐洲舒適為核心構建的巨型供養鏈。

那到底是誰在“默默地”讓歐洲過上好日子？

從如今世界格局盤來看，便是這三大國家，中美俄！

而作為這條供應歐洲舒適最基礎供應端的便是中國。從19世紀被強征遠赴北美修鐵路的華工血淚，到20世紀末成為"世界工廠"，無數中國工人的汗水以極低報酬轉化為源源不斷的廉價商品。

歐洲消費者曾愜意享受：一件T恤幾歐元，一臺微波爐幾十歐。義烏到漢堡的中歐班列，每年運輸120萬標箱貨物，ZARA衣架上79%標簽印著“Made in China”。

還有從義烏小商品到深圳電子產品，德國超市里80%的日用品貼著中國制造標簽。

一度令歐洲在日常生活中生活滋潤的盛宴的代價便是中國制造業長期被鎖定在價值鏈底層。

如果說中國造物價廉，那俄羅斯便是歐洲的“供血袋”，廉價能源！

西伯利亞的天然氣通過管道網絡輸入歐洲鍋爐壁爐與生產線，一度確保歐洲人冬天取暖，縱然歐洲政客嘴里喊環保轉型，可2021年歐盟從俄羅斯進口天然氣仍占其總量的約45%。

可以說，歐洲的溫暖冬天是廉價的俄羅斯能源在支撐。2021年前歐洲40%天然氣、27%原油來自俄羅斯，低廉能源催生化工巨頭巴斯夫一年省下30億歐元成本。

不過相較于中俄是“被付出”，美國卻是歐洲“主動依靠”。長期扮演著歐洲安全的終極擔保人角色。

從二戰后的馬歇爾計劃到冷戰后的北約東擴，美國的軍工機器與政治意志無形中塑造了歐洲"小而美"的安全環境，畢竟北約軍費中美國承擔73%。

如此來看，歐洲的日子終是過的美妙。

美國當保鏢，俄羅斯“供血袋”，中國負責歐洲人日常使用的產品開銷。全方位的“守護”歐洲，也終是令歐洲過上了這么多年的好生活。

不過如今時局動蕩，俄烏沖突還未結束，特朗普高喊“美國優先”，突然而來的全球關稅強征，失去了“供應源”和“美國庇護”，歐洲這才發現，自己竟然“孤立無援”？

實際上，2023年俄羅斯對歐洲的能源斷供便已經顯露出歐洲對俄羅斯的高強度依賴。

北溪管道爆炸后歐洲LNG船運費飆升至每天38萬美元，加上俄烏沖突前，歐洲冬季取暖費比紐約便宜40%，俄羅斯管道天然氣像不要錢似地輸入。當斷供來臨，柏林家庭電費單暴漲三倍。

斯洛伐克總理菲佐的新年警告在斷氣當天變成現實：“整個歐洲將付出代價”。

而俄羅斯的斷供令整個歐洲慌亂之外，最戲劇性反擊來自華盛頓，特朗普團隊放風可能退出北約。

且特朗普的"美國優先"哲學被演繹得淋漓盡致。他不再滿足于口頭抱怨，直指北約是筆"糟糕的生意"，認定"富得流油的歐洲佬吸干了美國納稅人的血"。他甚至宣布暫停對烏克蘭的直接軍援，要求"歐洲立刻買單"。

北約內部更是評估美軍若撤離，法德需將軍費提升至GDP的5%，近乎現有福利預算總和，然提升軍事補給之外，如今特朗普向歐洲強征關稅，無一例外，毫不在乎“盟友”情誼。

此外的中國更是不必多說，中國不再滿足于微利代工。面對不斷抬高的歐美關稅壁壘，當歐洲商品價格水漲船高時，一個更完善的"中國全產業鏈"開始出現。

歐盟高達87%的抗生素活性藥物成分（API）依賴中國和印度供應，其中中國獨占55%的關鍵中間體。

電池隔膜，歐洲市占率超60%來自中國、電池正極材料前驅體，中國控制全球80%以上關鍵冶煉產能。即使歐洲車廠在匈牙利或波蘭設電池廠，其核心原料繞不開中國。

還有那些曾經歐洲看不起，中國作為世界工廠制造的低端零件，像渦輪增壓器鑄造殼體、雨刮電機齒輪等基礎但量大面廣的部件。

法國標致供應鏈負責人算過一筆賬：同等質量的歐洲本土部件？價格是中國貨的3.5倍，交貨期長4周。

甚至 歐洲喊得最響的“綠色新政”也得依靠中國制造，歐盟安裝的太陽能板中，超過75%的光伏組件直接來自中國或在東南亞（由中國企業主導）生產。

從智能手機到智能電表，歐洲消費的絕大多數電子產品都在中國完成最終組裝或高度依賴中國產元器件。

所以看似低端，但涉及復雜的模具和規模化生產。中國供應鏈在靈活性、成本和規模上碾壓歐洲本土供應商。

自然，這中國作為“世界工廠”不僅是歐洲消費端的“廉價來源”，更是歐洲工業血脈賴以生存、醫療體系得以運轉、能源轉型勉強推進的基礎。若是當真切斷與中國聯系，這種長期依賴的局面，歐洲可是承受不住。

所以，如今失去俄羅斯的能源，中國的零件供應，美國的主動“退團”，既沒安全，又無法保障日常生活的歐洲，不過是為百年前“突然得到供應鏈”打回原型，還上這么多年的生活債罷了。