在汽車行業的眾多討論話題中，前備箱的大小近來成為了一個引發熱議的焦點。這一切源于雷軍的一番言論，他稱：“我在這里教大家一句，前備箱越大，其實這個水平是越高的，設計水平越高。” 此觀點一經提出，就在行業內外引發了廣泛的討論與思考，甚至還引來了網友們幽默的調侃，比如那句 “看看李斌的 L90，前備箱 240L”。

雷軍此番言論的背景，是小米 SU7 的發布。小米 SU7 擁有令人矚目的 105L 超大前備箱，這一數據在眾多電動車中脫穎而出。從技術角度深入剖析，前備箱大小與汽車設計水平之間確實存在著緊密的聯系。前備箱空間的拓展，往往意味著車輛前艙的三電系統、電子電氣等部件的整合度極高。以小米 SU7 為例，其前備箱箱體與導流部件采用一體成型設計，二者之間無縫隙空間，這種設計思路類似于 CTB 中電池上蓋與地板集成的方式，極大地增加了前備箱的縱向深度，從而將整體容積提升至 105L。這不僅體現了設計上的創新，更反映出背后強大的技術實力和工程整合能力。在有限的車身空間內，能夠實現如此高效的布局優化，讓前備箱擁有更大的可用空間，的確是汽車設計水平高超的有力證明。

然而，汽車設計是一個復雜且多元的領域，前備箱大小并不能成為衡量設計水平的唯一標準。不同車企在進行產品設計時，有著各自不同的考量因素和側重點。有些車企可能更注重車輛的后備箱空間拓展，通過優化設計，將后備箱做得更大，以滿足消費者日常出行和裝載物品的需求。對于這些車企而言，后備箱空間的實用性在他們的設計優先級中占據了重要位置，因此在資源分配和設計方向上會有所傾斜，而不是將重點放在前備箱的大小上。這并不意味著他們的設計水平低下，只是設計理念和市場定位的差異導致了不同的產品呈現。

回到網友提及的李斌的 L90，其 240L 的超大前備箱確實十分驚人，這在全世界也是數一數二的。這一數據在一定程度上反映了該車型在設計和空間利用方面的獨特之處。 L90 的設計團隊通過巧妙的布局和先進的技術手段，成功實現了前備箱空間的巨大突破，這也從側面展現了他們的設計實力。但我們也不能僅僅依據前備箱大小就對一款車的設計水平蓋棺定論，還需要綜合考慮車輛的整體性能、外觀設計、內飾布局、人機交互等多個方面。一款設計優秀的汽車，應該是在各個維度上都能達到平衡與和諧，為用戶帶來全方位的優質體驗。

網友們對此可是炸開了鍋。有人開玩笑說：“按雷總這說法，李斌的 L90 怕是要封神了吧，240L 的前備箱，這設計水平不得直接上天？” 還有人調侃：“雷軍說前備箱大設計水平高，那 L90 這是把設計水平卷到外太空了？小米 SU7 的 105L 在旁邊瑟瑟發抖。” 更有網友腦洞大開：“建議車企們別比續航了，直接比前備箱大小吧，誰大誰就是設計王者，多簡單粗暴。” 也有人理性中帶著幽默：“前備箱大是厲害，但總不能買個車光看前備箱吧？難道以后搬家直接開前備箱裝家具？” 這些調侃里，有對雷軍言論的趣味解讀，也有對車企間競爭的調侃，更藏著消費者對汽車設計多方面考量的真實想法。

鄔賀銓院士：除了華為，其他都在用外國芯片！網友：自主可控才是米國忌憚的原因

零跑朱江明：未來中大型SUV賣五六萬，活下來的車企最多為手機廠數兩倍！網友：先騎二輪，坐等實現！

提到殲-10，印尼軍方發言人笑得嘴都合不攏了

美大使污蔑中國偷竊技術！中國專家霸氣回懟：你們根本沒有我們擁有的技術

巴鐵前外長：我們鎖定了20架印度戰機，只選擇擊落其中6架，我們克制！

雷軍隔空回應余承東，小米和華為在汽車方面接下來的競爭中，你更看好誰？

英偉達首席科學家坦言：美國禁令逼走大量人才，大多去了華為，反倒讓中國獲得很大的發展空間！