據央視新聞報道，7月10日凌晨，韓國首爾中央地方法院以“存在毀滅證據可能性”為由，簽發對前總統尹錫悅的逮捕令。此次逮捕距3月8日尹錫悅被釋放僅124天，他成為韓國憲政史上首個兩度被捕的國家元首，司法程序的閃電推進，撕開了韓政壇激烈黨爭的序幕。

尹錫悅任檢察總長時，鐵面調查李在明主政城南市期間的房地產項目，查出土地審批違規、資金不透明等問題，讓李在明陷入輿論危機，兩人由此結下梁子。

李在明和尹錫悅（資料圖）

2022年總統大選，兩人民調支持率膠著在36%-40%，電視辯論淪為互揭瘡疤的戰場。尹錫悅以0.73個百分點的微弱優勢險勝，上臺后對李在明展開全方位司法圍剿，貪污受賄、濫用職權等罪名接踵而至，李在明多次被傳喚起訴。

2024年12月，尹錫悅因夫人受賄丑聞發酵、國會選舉慘敗，宣布全國戒嚴，引發李在明翻墻闖國會的戲劇性一幕，徹底激化雙方矛盾，為如今的清算埋下伏筆。6月3日李在明當選總統，次日國會就以194票高票通過針對尹錫悅夫婦的內亂特檢法和金建希特檢法，打破韓國政治清算的常規節奏。

6月18日特檢組啟動調查，僅用18天就整理出66頁文件，坐實尹錫悅系統性銷毀證據的行為，包括刪除軍方高官保密通話記錄、指示下屬偽造戒嚴文件，甚至安排警衛攜帶實彈威懾調查人員。

檢方以“內亂罪”和“外患罪”對尹錫悅發起指控，前者最高可判死刑或無期徒刑，后者涉及指示無人機入侵朝鮮平壤，試圖挑起半島危機為戒嚴制造借口，兩項罪名形成司法絞殺，幾乎堵死尹錫悅的所有退路。

尹錫悅（資料圖）

2022年9月，金建希收受價值300萬韓元的迪奧包，雖當時“國民權益委員會”以無相關制裁規定結案，但負責調查的高級官員A某因承受壓力自殺，遺書透露“做了違背良心的事”，事件重啟調查，成為她被制裁的導火索。

金建希還面臨操控公司股價、干預國民力量黨選舉等指控，檢方發現她利用私人關系影響政府決策，試圖掩蓋尹錫悅政府的貪腐問題，其行為觸犯多項韓國法律，最高可面臨30年監禁。

盡管有消息稱金建希因壓力患上抑郁癥，但韓國法律明確精神問題不構成豁免刑責的理由，她必須為涉嫌的違法行為承擔后果，曾經的第一夫人光環徹底破碎。

從李明博到樸槿惠，再到如今的尹錫悅，韓國總統“下臺即入獄”的怪圈持續上演，反映出韓國三權分立機制的失效，新總統通過清算前任確立權威，形成惡性循環，權力監督機制陷入困境。

李在明的快速清算，既有對尹錫悅執政期間打壓的報復，也有鞏固自身權力的考量。尹錫悅任內對李在明的司法圍剿，讓后者深知若不徹底清算，自己的政治生涯也將面臨威脅，兩人的爭斗早已超越個人恩怨，成為韓國進步與保守勢力對決的縮影。

李在明上臺后試圖調整尹錫悅的親美政策，推行“實用外交”，在中美之間尋求平衡，此次對尹錫悅的清算，也被視為其穩定國內政治、以便更好開展外交政策的舉措，國際社會正密切關注這一變局對東北亞局勢的影響。

尹錫悅（資料圖）

尹錫悅的被捕和金建希的被調查，并非韓政壇這場大戲的終點。檢方對兩人的調查仍在深入，司法程序將如何推進，尹錫悅是否會像前任總統一樣面臨重刑，金建希能否洗脫罪名，都充滿變數。在韓國特殊的政治生態下，這場權力斗爭的最終走向，將進一步改寫韓國的政治版圖。