前言

當特朗普在社交媒體上大肆炫耀"史上最好協議"的時候，越南政府卻陷入了詭異的沉默。

一邊是美國媒體的狂歡慶祝，一邊是越南媒體的集體"失聲"，這種反常現象背后隱藏著什么？

真相往往比想象更殘酷。這個協議真的存在嗎？

作者-鹽

一個只存在7天的"鬼協議"

7天。就是7天。一個被特朗普高調宣布的"重磅協議"，從誕生到消失，創下了國際外交史上最短命協議紀錄。

7月2日，特朗普在90天暫緩期即將結束的關鍵時刻，突然在社交媒體宣布與越南達成貿易協議。按照他的說法，越南出口將面臨20%關稅，作為交換，美國產品可以零關稅進入越南市場。

這個消息一出，全球媒體開始瘋狂報道——"越南向美國低頭"。外界普遍認為，這是特朗普發起關稅戰以來拿到的最好協議，也是取得的最大成功。

可是這份協議有個問題：它根本就不存在。7月10日，美國政治新聞網站Politico爆出驚人內幕——越南談判代表從未接受20%的稅率，他們同意的水平約為11%左右。

更離譜的是，特朗普在與未直接參與談判的越南總理蘇林通話時，直接無視這一數字，單方面宣布將關稅提高近一倍。用股市的話說，這就是典型的"尾盤拉升"操作。

越南方面對特朗普宣布的內容感到震驚、失望與憤怒。一位與越南及其他亞洲國家有合作關系的華盛頓說客指出，連美國內部一些知情人士也感到意外。

最蹊蹺的是，從越南到華盛頓，沒人能提供協議文本。沒有公布任何包含這些關稅水平的最終協議文件，也未正式簽署相關協議。這份文件只存在于特朗普的嘴里。

特朗普為什么要演這出獨角戲？

要理解特朗普的這次"神操作"，得從90天暫緩期說起。這個期限就像懸在頭頂的達摩克利斯之劍，讓特朗普感受到了前所未有的壓力。

4月份關稅戰開始后，特朗普給各國90天時間來談判。眼看7月9日就是最后期限，與美國達成協議的國家還屈指可數。這對于一個把"交易的藝術"掛在嘴邊的總統來說，簡直是奇恥大辱。

更要命的是數據對比。中越雙邊貿易額突破2600億美元，而美越貿易額只有1360億美元。這意味著越南對中國的經濟依賴遠超對美國，特朗普的算盤從一開始就打錯了。

于是，特朗普決定來一場政治真人秀。他需要一個"勝利"，哪怕是虛假的勝利，也要證明自己的關稅政策是有效的。

一位曾在美國政府任職的馬西亞爾一針見血地指出："特朗普的這種行為，會讓中國最終受益。"這話聽起來像是反諷，實際上卻是最冷酷的現實。

特朗普的表演型人格和成功焦慮在這次事件中暴露無遺。他需要的不是真正的協議，而是一個可以拿來炫耀的"成果"。至于這個成果是否真實，似乎并不在他的考慮范圍內。

這種做法的危險在于，它不僅損害了美國的外交信譽，更把越南這樣的小國推向了中國的懷抱。當誠信成為稀缺品時，那些堅持誠信的國家反而會獲得更多信任。

越南的"竹子外交"怎么就折了？

越南一直奉行"竹子外交"政策，就像竹子一樣既要有韌性，又要能彎曲不折。這種外交哲學的核心是在中美兩個大國之間保持平衡，既不得罪美國，也不疏遠中國。

然而，這次越南算是徹底體驗了什么叫"人在江湖飄，哪能不挨刀"。越南欲學印度在中美間玩平衡，但現實卻給了它一記響亮的耳光。

看看印度的遭遇就知道了。莫迪政府搖擺多年，如今正遭美國加稅反噬，陷入僵局而被迫強硬回擊。無獨有偶，歐盟、日韓等美國緊密盟友也紛紛與美國發生爭執。

這些現實昭示一個殘酷真相：對美國而言，"盟友"身份絕非安全保證。美國施加的壓力與風險，有時甚至超過對待對手的手段。

越南之前對中國部分熱軋卷鋼產品征收最高27.83%的反傾銷稅，持續5年。這大概率是為了"討好"特朗普，想通過針對中國來換取關稅上的改變。只可惜越南拿出了誠意，卻沒從特朗普那里獲得多少好處。

越南總理曾在閉門會議上表示："我們不是任何人的附庸！"這句話道出了大國關系波動下小國生存的艱難。

隨著越南"竹子外交"的失效，其戰術空間正在被不斷壓縮。如果繼續走鋼絲，最終可能會走向"左右失衡"的局面，兩邊都不討好。

現在的越南就像一個在兩個大孩子之間被推來推去的小朋友，既委屈又無奈。在這種情況下，選擇一個穩定可靠的朋友，比什么都重要。

王毅面前的"掏心話"透露了什么？

就在美越協議受到質疑的同一天，7月10日，一場關鍵會晤在馬來西亞吉隆坡悄然舉行。中國外長王毅會見了越南副總理兼外長裴青山。

這次會面的時機耐人尋味。當著王毅的面，裴青山說了很多"掏心窩子的話"。他表示，越方愿同中方一道，落實好領導人重要共識，深化鐵路、金融、科技、人文交流等領域務實合作。

更重要的是，裴青山明確表態：越方重視中方關切，愿意與中國保持密切溝通，共同維護多邊貿易規則。這話說得很有水平，既表達了對中國的重視，又暗示了對美國單邊主義的不滿。

王毅外長的回應更是意味深長。他向越方送上了一句忠告："中方一貫反對經貿霸凌和關稅脅迫，主張通過平等對話解決經貿問題。"

這句話釋放了三個明確信號：第一，中國反對一切霸權主義，這是堅定立場；第二，中國愿意通過平等對話解決問題，強調的是"平等"二字；第三，希望越南堅守正義，共同維護多邊貿易規則。

有趣的是，就在這次會面的同一天，據路透社報道，越南擬對原產地欺詐行為加大處罰。表面上看，這似乎是在配合美方遏制中國產品通過越南"轉口"。

但實際上，這可能是越南的"緩兵之計"。一方面要給美國一個交代，另一方面又要向中國表達善意。這種兩面下注的做法，恰恰反映了越南當前的兩難處境。

從這次"掏心話"可以看出，越南正在進行艱難的重新站隊。在美國的欺騙和中國的誠意之間，答案其實已經很明顯了。

隨著多極化趨勢的加速，選擇靠譜的朋友比什么都重要。畢竟，無論是金磚機制還是"一帶一路"，都在穩步推進中，效果也非常不錯。

結語

特朗普的這場獨角戲，不僅沒有得到想要的掌聲，反而讓全世界看清了美式外交的真面目。

當誠信成為稀缺品的時候，那些堅持誠信的國家，反而會獲得更多的信任和合作機會。

面對這樣的國際變局，小國應該如何選擇？你認為越南最終會做出怎樣的決定？

信息來源：

作者聲明：作品含AI生成內容