國足0-2輸給日本的確是在“計劃之內”，不過中路被敵人壓制的問題還是令人很失望。對久爾杰維奇及接下來的主帥來講，這是主要難題的。努力解決好這個問題不僅僅是提升成績的關鍵，對王鈺棟等新人發揮也是有幫助的，不然孤立無援狀態對新人成長可是不太友好。

失去中路攔阻，國足壓力山大

對國足來講，跟日本主力隊有著極大差距，這已經從之前0-7慘敗展現出來了。不過，對上替補出戰的這支藍武士，的確不該給敵人這么多的機會。中路失準是大家相對失望的點，哪怕是久爾杰維奇拿出了雙保證對策的，似乎在效果上也是不佳的。這一點，在上輪VS韓國的比賽中就有了很明顯展現。

日本隊本場的對策很明確，就是三中衛基礎上，靠著中路的滲透打擊中路，然后兩個突擊手在邊路給出來策應，完成立體性的擊打。森保一對國足拿捏的確實很準，他知道問題在哪也了解國足的缺陷。

上場對韓國國足就遇到了類似的問題，不僅中路丟失嚴重，也被對方在邊路起出高效率傳遞。這次，日本的田中聰、宇野禪斗在后腰這予以保證，原大志及佐藤龍之介則在中場與前場來銜接，給國足壓力。由于國足給不到他們太多對抗的，因此日本隊打的實在是游刃有余的，這讓久爾杰維奇很是無語的。場地邊上指手畫腳，可收效甚微的。

再加上細古真大雖然是頂在最前面的那個選手，可他背號卻是10號，實際作用也是跟回撤相適配的，這就相當日本在這個職責上又多一個人。看看日本隊的那個進球就知道了，從后場傳遞、到中路轉換、再到細古真大破門的確是很迅速、很準確、很有森保一風格。

0-2丟分則是很像的問題，的確反映出了國足老大難。

王鈺棟的價值沒有發揮

加上對韓國的比賽，及對日本的演出，王鈺棟的作用的確是沒有太多的發揮空間。對他來講，是需要在中路拿到優勢的基礎上，給出到邊路傳遞靠著自己速度優勢來制造空間的。可惜的是，國足在這摘不出來機會的，王鈺棟空跑沒有太多的價值，這就導致他的優勢沒有發揮的可能性。

在張玉寧拿球時大部分的動作就是背身這下，張9的確是很拼了，可是拿到一點后接下來就沒有“然后”了。在后場拿到球后國足基本上也只是選擇開出大腳，這就導致了王鈺棟真的是很難跟前鋒銜接，各自為戰的問題，不是國足想要的問題。

當然，中路問題是真的不能只賴中路的選手，后場蔣圣龍及朱辰杰在本屆大賽失誤數次是不太令人滿足認可的。在本職上他們沒有能夠很好證明自己，中路自然會更多去傾斜幫助，這也導致本就弱勢的問題更加弱勢的。

此外，王鈺棟的個人體力問題、傷情控制也是個要注意的點。這兩場比賽他可是體力提前耗盡了，不知道是訓練比賽太多還是啥原因的。總之，年輕人可不該有類似的情況，對此，要給出格外重視。如果是累了，多給休息時間是必須的，千萬，不要拔苗助長。

從一次機會看國足的改進點

下半時，高天意給到王鈺棟的快發，是國足的一次極佳機會也是國足整場比賽不多的威脅（另外就是張玉寧單刀了）。其實，這個球不僅僅是很好的機會也是上文談到的國足難題的正解。從快發、打轉換，到年輕王鈺棟個人實力的展現，國足想打的東西在這個回合很好打了出來的。

因此，接下來，不管誰是新主帥，要解決的問題很是明確，第一，是中場的轉換到底怎么打，不管是雙后腰、三中衛、還是單后腰、四后衛，問題是誰可解題、怎么提速、怎么跟敵人打出回合制。第二，王鈺棟的實力在這擺著（包括蒯紀聞、劉誠宇等），怎么激活他們給他們提升的機會，適配國足，在證實自己的基礎上提升成績，這就是主要工作。