饞科林斯一年了，終于登船，首發(fā)攻守均衡，小卡攻防兩端大減負。 ?首發(fā)：登/鄧恩/卡/科林斯/祖尼爾 ?進攻端還是圍繞15或14擋拆，小卡定點接應(yīng)，偶爾拆拆炸彈就行； 防守端還是上賽季的邏輯，鄧恩領(lǐng)防，祖巴茨蹲坑，新援科林斯提供一定的換防和護框價值，小卡一般防2，哈登防3。

不用像以前一樣主動承擔4號位的困難對位了，有利于減少損耗。更別說替補席上有小瓊斯和巴爺，內(nèi)線站著大洛，從去年打4當?shù)之攱屢幌伦由壍叫」鞔觯喼辈灰娣?

最后如果比爾加盟，科林斯打5效果不錯，完全可以擺出登/比爾/卡/瓊斯/科林斯的大體型小陣容，機動性、投射、防守都很強，說不定能摸到以前五小的邊。 ?當然，期望大家都健健康康、下滑得慢一些。

如果比爾不來，就要給柯林斯無限攻框權(quán)，這才是給哈登減壓 哈登突破不太行了，還指望他常規(guī)賽玩命突破？ 而卡子哥更是中投為主 我們最缺的是攻框，上賽季鮑科比攻框賊猛，這賽季誰來持續(xù)攻框？ 只能說柯林斯， 這也是柯林斯這筆交易價值的最大化 由后衛(wèi)攻框為主變?yōu)殇h線攻框為主。

主要是柯林斯的攻框環(huán)境會受到祖八的擠壓。祖八沒有拉空間的能力，導(dǎo)致柯林斯沖框勢必面對對面大中鋒。其次，祖八傳球也沒有約老師或者小薩那種級別，柯林斯也很難打出掘金戈登那種效果。 理想來說，祖八在的時候，柯林斯當空間四埋伏底角，類似當年塔克，這樣登祖擋拆威力更大。祖八不在，柯林斯可以和大洛搭配沖擊對面的二陣內(nèi)線，這是可以大殺特殺的。

柯林斯不管是身高，尺寸，打法我認為是很適合此時的快船（按現(xiàn)在陣容來說）快船缺的不是超級第六人，缺的是運動型4號位，而且是有一定投射的四號位，防守層面不需要他去極致護框，因為有祖巴，外線有卡子和鄧恩小瓊斯，他只要不擺爛，防守有態(tài)度就可以，進攻保持在爵士時期的效率，作用不一定比鮑科比上場低。

持球攻框，三分，中投三位一體，柯林斯在進攻端是最適合我們的大前鋒之一 濃眉沒有三分 里德更像五號位 阿奴比沒有任何持球，純3 D 進攻端最適合我們的大前鋒， 掘金戈登，尼克斯唐斯，西亞卡姆，柯林斯，小喬，火箭小賈，杜蘭特。

湖人八村壘 進攻端最適合我們的大前鋒，就是這七個了 我們這三瓜兩棗，能拿到七個之一的柯林斯，已經(jīng)是可實行方案的最佳選擇了 我也覺得戈登最好，能拿到嗎？

你是不是忘了科林斯了，原本快船首發(fā)外線必定會有一個三分很差的，不是鄧恩就是小瓊斯，倫納德復(fù)出之前這兩個人甚至還要同時首發(fā)，哈登倫納德經(jīng)常進攻打不開跟這一點關(guān)系很大！

現(xiàn)在首發(fā)變成哈登梅爾頓倫納德科林斯祖巴茨，空間可以說是完全拉開，外線四個人都有三分，梅爾頓相比鮑威爾得分上限確實不夠，但是人家防守好啊，能夠領(lǐng)防對面后衛(wèi)的同時還能在進攻端投進三分。

而且科林斯對比小瓊斯得分能力是不是也上來了？表面上看梅爾頓進攻不如鮑威爾，倒不如說是走了一個20分的點，卻讓哈祖卡之外的兩個點得分更加均衡了，沒有之前那么畸形。