導言

曾幾何時，“養兒防老”是再自然不過的觀念。一句“生個娃防老”，說得鏗鏘有力、底氣十足。

那時候的父母認為，只要孩子吃得飽、穿得暖，就能撐起一個家。

可如今，生娃仿佛成了“高風險投資”，年輕人避之不及，甚至戲稱“結婚生子是地獄的開始”。

中國，這個位居世界前列的人口大國，正在面臨一個前所未有的難題——出生率連年下滑、老齡化日益嚴重。

在國家層面，一連放開二胎、三胎政策，原本以為能迎來新一波“嬰兒潮”，但現實卻狠狠打了專家們一記耳光：不僅沒人多生，反而生得更少了。

眼看著人口出現負增長，有專家坐不住了。有人主張對不婚人士征收“單身稅”，還有人提出不生孩子的要在退休后少領養老金。

其中，廈門大學教授趙燕菁更是語出驚人：建議將養老金與生育掛鉤，多生多得，少生少得。

這一言論一經發布，立馬引起軒然大波。不少網友表示：“這是在逼婚逼生還是變相懲罰年輕人？”也有人質疑：“這到底能不能實施？真的合理嗎？”

01

年輕人為何不愿生娃？現實比理想骨感太多

過去，孩子是家庭的勞動力，尤其是在以農業為主的社會里，多一個孩子就等于多一雙勞力的手。

哪怕吃不飽穿不暖，也得咬牙多生。到了上世紀八九十年代，計劃生育政策限制了人口增長，然而總人口仍舊一路飆升，很快突破了14億。

但進入新世紀，特別是近十年來，結婚率和出生率出現“雙降”，大齡單身男女越來越多，人口結構徹底改變，老年人比例迅速上升，年輕人變得“稀缺”起來。

問題的根源其實很現實——太貴了，太累了。

現在的年輕人普遍面臨以下幾大困境：

就業不穩定，收入低且波動大。找工作像抽獎，不是崗位不匹配，就是公司不穩定，剛交上社保就被裁員，醫保等于沒交。

房價高企，生活成本驚人。在一線城市，隨便一套學區房就上百萬，年輕人哪怕兩人合力也難以企及。

養育成本過高，教育壓力巨大。現在養孩子早已不是“給口飯吃就行”，從學前教育到興趣班，從心理健康到三觀引導，每一步都是金錢和精力的消耗。

婚姻“成本”變高，彩禮、婚禮、買房壓力巨大。很多地方動輒幾十萬彩禮，年輕人干脆躺平，不婚不育保平安。

更關鍵的是，越來越多的年輕人不愿意“向下兼容”。結婚以后生活質量還不如單身，那為什么要委屈自己？再生個孩子一起吃苦，那不是更苦？

所以我們看到一個現象：不是不想生，是現實不允許。

02

“不生就少拿養老金”？專家的邏輯是“精英式理想主義”

廈門大學教授趙燕菁提出，“將養老金發放與生育數量掛鉤”，意在通過制度設計引導年輕人多生育。

這一提議看似邏輯嚴密，但實質上，是一種脫離群眾、脫離現實的“空中樓閣”思維。

為什么這么說？

第一，生育不是一項義務，而是權利。 把養老金和生育掛鉤，本質上是懲罰那些不生育的人，侵犯了個體的自由選擇。

第二，貧困并不是生得少的理由，而是生不起的現實。 不是年輕人不愿意生，而是他們真的沒有能力承擔一個新生命的成長所需。

第三，政策只看到“數字”，卻看不到“人”。 想通過制度綁架生育，只會進一步加劇年輕人的逆反心理，效果適得其反。

說到底，這不是一個簡單的數字游戲，而是一個牽涉住房、教育、醫療、就業等多層次問題的系統工程。

用一句話總結：你不能要求年輕人生孩子，又不給他們生活下去的基本條件。

03

提高生育率，不能只靠“嚇”或“逼”

與其懲罰不生育者，不如獎勵愿意生育者。這才是推動生育的正向路徑。

那么，有哪些辦法可以嘗試呢？

落實并加大育兒補貼，讓普通人真正受益

不光是生的時候發一筆獎金，更要在養育過程中持續補貼，如托育補助、育兒津貼、學前教育減免等。

緩解教育焦慮，降低“拼娃”成本

取消過度內卷的培訓機制，建立公平合理的教育體系，讓“起跑線焦慮”不再左右父母的選擇。

穩定就業環境，提高基礎收入保障

提升基層崗位薪資水平，降低失業率，讓年輕人不再對未來充滿不確定性。

調整住房政策，解決剛需買房問題

降低首付比例、提供長期穩定租賃住房，讓年輕人敢于“扎根”城市。

減少婚育制度負擔，規范彩禮陋習

引導社會回歸婚姻本質，打擊高額彩禮和盲目攀比，讓“結婚”不再變成“負債”。

果媽寄語

現在的年輕人不是不懂責任，也不是不愿意為國家分憂。他們只是被現實逼得不得不選擇“自?！蹦Ｊ?。

育兒從來不是一件簡單的事，更不是一句口號就能推動的事業。與其靠制度懲罰，不如通過改善生活條件讓年輕人“想生、敢生、能生”。

只有當他們看到希望，看到切實可行的生活出路時，才會有人愿意把“生娃”這件事重新納入人生計劃。

否則，再多的專家建議、再激烈的制度約束，也不過是空中樓閣、紙上談兵。

?圖源網絡｜侵刪

作者簡介：果媽，家庭教育指導師，專注分享育兒知識、親子教育經驗、婚姻家庭感悟，歡迎關注。