封面新聞記者 楊旭斌

日前，大連工業大學學生工作部官網發布的一份《關于擬給予李某某同學開除學籍處分的公告》引發高度關注。

圖為大連工業大學發布的公告

公告內容提到：李某某同學于2024年12月16日的不當行為，造成了惡劣的負面影響。根據《普通高等學校學生管理規定》第三十條第六款及《 大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款，擬給予開除學籍處分。

據查詢，《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款內容為：與外國人不正當交往，有損國格、校譽的，視情節給予記過及以上處分。

據此前媒體報道，烏克蘭已婚退役職業電競選手Zeus，網傳于2024年12月在自己的粉絲群曝光了視頻，稱自己與一名中國女生發生關系。而眾多網友和自媒體發布消息表示，該女生正為此次公告中的受處分同學李某某。

7月13日下午，封面新聞記者聯系大連工業大學求證，截至發稿前電話未有人接聽。

該事件引發大量關注后，有網友發現大連工業大學的校規中，還有“學習期間發生未婚性行為者，給予記過及以上處分”等規定條款。

部分網友認為學校有權制定本校的校紀校規，對學生的行為進行規范和管理，以維護學校正常的教育教學秩序和生活秩序。但同時，也有網友認為，學生的行為未違反國家法律法規，僅涉及道德層面，學校的管理邊界值得討論，此外，在“李某某”事件中，其私密視頻被惡意傳播，她同樣是受害者，學校的相關管理條例則表述模糊，處罰方式過于嚴苛。

律師觀點：處分存在爭議，李某某申訴后或可撤銷

針對此事，封面新聞記者咨詢了上海海華永泰律師事務所律師楊莉莉。她認為，大連工業大學目前的擬開除學籍處分公告存在爭議，李某某申訴后，該公告可能被撤銷或者變更決定。

一是因為該公告法律依據錯誤。

楊律師指出，大連工業大學在公告中提到，其依據的法律條例為《普通高等學校學生管理規定》第三十條第六款。第三十條規定了學?？捎鑼W生退學處理的情形，其中第六款原文為“學校規定的不能完成學業、應予退學的其他情形。”但她表示，這條并不是學校作出開除學籍處分可以依據的法律條款。

圖為《普通高等學校學生管理規定》第三十條

“我們看到，公告中寫出來的決定不是‘退學’，而是‘開除學籍’，在法律規定和高校管理程序上，‘退學’與‘開除學籍’是不同的?！?/p>

楊律師進一步解釋道，“退學不是一種處分，而是一種學籍管理方式，若學生行為符合《普通高等學校學生管理規定》第三十條中規定的情形，校方可協助或責令其辦理退學手續。但該公告中顯示，學校做出的是開除學籍處分，所以依據《普通高等學校學生管理規定》第三十條并不準確?！?/p>

楊律師補充說，“對于‘可以給予開除學籍處分’的情形，《普通高等學校學生管理規定》中另有條款，是第五十二條，而非第三十條?！?/p>

圖為《普通高等學校學生管理規定》第五十二條

二是因為該處分方式不一定恰當。

在楊律師看來，《普通高等學校學生管理規定》第五十二條中唯一和李某某的行為有些關聯性的是第（六）款：“違反本規定和學校規定，嚴重影響學校教育教學秩序、生活秩序以及公共場所管理秩序的?！?/p>

“但李某某的行為是否達到了‘嚴重影響’學校各項秩序的程度，有待商榷?！睏盥蓭熣f道。

此外，楊律師認為，在該事件中，學校因對方的外籍身份而對李某某加重處罰，也不一定適當。其表示，盡管學校有自行制定校規的權利，但僅可在法律具體規定及原則的范圍下進行細化，不得超越上位法規定的范圍。而大連工業大學校規中的“與外國人不正當交往”定義不清，界限模糊，范圍過廣，將導致高校裁量權過大。

“且若整個事件屬實，也是對方惡意傳播視頻導致的事件發酵，李某某并沒有主動傳播隱私視頻。所以，大連工業大學對李某某直接處以最嚴厲的懲戒措施，是否公平也值得商榷?！睏盥蓭熝a充道。

《普通高等學校學生管理規定》第五十四條也明確寫有：“學校給予學生處分，應當堅持教育與懲戒相結合，與學生違法、違紀行為的性質和過錯的嚴重程度相適應。學校對學生的處分，應當做到證據充分、依據明確、定性準確、程序正當、處分適當。”