澳大利亞總理阿爾巴尼斯開啟訪華之旅，他剛落地上海，話就先放了出來。據報道，7月13日，阿爾巴尼斯表示，“澳大利亞不支持對臺島采取任何單方面行動，也不希望臺海現狀發生任何改變?！边@句話其實不新鮮，但在這個節骨眼上說出來，分量就不一樣了。

畢竟他這次來中國大陸，帶了一整團企業高管，不是來閑聊的，而是沖著合作、投資、生意來的。可剛一張嘴就扯到臺灣問題，怎么看都不像是主打經濟牌，反倒像是給中方下馬威，或者說，是在隔空回應美國。

要知道，美國最近一直在拉著盟友為“臺海劇本”站隊。據報道，美防長直接找上澳大利亞和日本，說如果哪天臺海真的打起來，你們得明確說好，愿不愿意出兵。澳方聽了也懵了，澳防長回應道，“我們不支持單方面行動”，同時又補了一句，“不希望臺?，F狀改變”。

但問題是，臺灣是中國的領土，而且中國劃下紅線，明確不許搞“獨立”、不許外人插手，這本就是合理要求，可偏偏西方輿論就愛倒打一耙，裝出一副“中方要動武”的架勢，把責任推回來。阿爾巴尼斯這番話，看起來像當和事佬，實際上是在模糊焦點，他既不敢直接批評美國，又不愿明確支持中國，只能玩這種“不改變現狀”的模糊說法，看似中立，實則左右逢源。

說到底，阿爾巴尼斯也很清楚，現在臺海問題是個雷區，碰哪邊都容易炸。他這次來中國，本來是為了談經濟合作、拼訂單的，可偏偏臺海又被拉上臺面。那怎么辦？他就只能走一步說一步，一邊在經濟上示好，一邊在政治上兜圈子，盡量不惹怒美國。也就是說，他不想讓中方誤會，更怕特朗普那邊“記仇”。

可問題來了，中國這邊的態度也不容模糊。就在阿爾巴尼斯訪華期間，大陸直接在東南沿海展開實彈演習。時間點選得剛剛好，地點也是針對性極強，演練內容更是明擺著對“外部勢力”喊話：誰要搞事，就得做好硬碰硬的準備。中方沒有直接點名，但明眼人都懂，這是在用實際行動劃出“紅線”，告訴所有人——臺灣不是誰的籌碼，更不是談判桌上的“變量”。

事實上，阿爾巴尼斯此時此刻處境其實不算輕松。他一邊要安撫國內親美派，一邊還要給國內企業爭取中國市場，同時還得頂住美方的壓力，不被AUKUS拖進臺海劇本。這事說起來容易，做起來難。尤其是美方這些日子還不安分，動不動就放風，要在“臺海沖突”中讓澳大利亞“表態”。

可是，美國這操作，其實已經引起了澳大利亞和日本的不滿。在外媒報道中有個細節很關鍵——日澳官員聽完五角大樓的要求后，“集體表示驚訝”。因為他們問得很直白：你美國都沒說清楚自己打不打仗，憑什么讓我們先答應上戰場？

更關鍵的是，美國國防部副部長科爾比最近話說得太猛了，他不但要求日澳表態，還在不斷逼他們增加軍費，甚至還想動AUKUS協議里核潛艇的部署權。按這個節奏，美國分明是想把日本、澳大利亞這些國家拉進備戰狀態，讓整個印太地區都變成“戰前預演區”。阿爾巴尼斯要是不清醒，很可能一步走錯，直接掉進美國的戰略陷阱里。

值得注意的是，這次訪華還有一個特殊背景，那就是中澳自貿協定簽署10周年。這十年里，中澳雙邊貿易額翻了倍，澳大利亞靠著中國市場吃上了礦產紅利、農業出口、教育創收。數據顯示，中國已經連續16年成為澳洲最大貿易伙伴，這是一條條船、一架架飛機、一筆筆合同累積下來的實打實的利益?，F在全球供應鏈混亂，美國又大搞關稅壁壘，阿爾巴尼斯自然明白，中國這塊市場，不能丟。

由此來說，阿爾巴尼斯此次訪華更多是務實之舉。他既不想和美國徹底翻臉，也不想在中澳之間走回冷戰對抗的老路。于是，他試圖用一種“多邊外交”的方式，平衡各方力量。可這個平衡術，說穿了，就是站在兩邊中間，走鋼絲，這種做法短期內或許有效，但一旦碰上突發事件，比如臺海局勢升級，或者美國突然要求“表態”，那他恐怕很難兩邊都不惹惱。

當然，中方立場很明確，一直強調中澳是朋友，不是敵人，合作大于分歧。但該提醒的也提醒了：友好合作建立在相互尊重基礎上，安全議題不能任由美方牽著走，別一邊拿中國市場掙錢，一邊又想著跟著美國圍堵中國，這種“兩頭吃”的思路，終究走不遠。