金教授說，軍事上已經不是問題，空中優勢我們可以碾著美國打，美國如果干擾我們收復臺灣，不僅會失敗，也會失去全球霸主地位，所以，軍事已經不是我們考慮是否要收回臺灣的的主要問題。
這是大國的戰略考慮，蔡正元只是戰術考慮，臺灣的形狀像片葉，一葉障目，格局還是小了一點。

這才是一句廢話沒有。那姓蔡就是挖坑，挑撥人民內部矛盾，現在戰爭是美西方希望，姓蔡不知道胡說些什么？
從戰略維度看，國家統一是系統工程，需兼顧時機與代價。2024年中國GDP總量達186萬億元，經濟韌性持續增強，為統一奠定了堅實基礎。相比軍事解決，和平統一能最大限度減少損失，這正是戰略耐心的體現，而非退縮。
美國在臺海的軍事介入風險被高估。蘭德公司2024年報告顯示，美軍在西太平洋的航母打擊群若介入臺海，可能面臨30%以上的戰力損失，且其盟友中僅12%愿公開支持，這種孤立態勢使其“協防臺灣”更多是政治表態。
抗美援朝的精神內核與當下統一大業相通。當年以弱勝強靠的是戰略定力與全民動員，如今中國綜合國力已是彼時的百倍，更需避免被外部勢力激怒，按自身節奏推進統一，這正是對歷史經驗的繼承。

“臺獨”勢力的挑撥難以得逞。臺灣民意基金會2024年民調顯示，76%受訪者反對“法理臺獨”，68%支持“兩岸交流”。蔡正元之流的分裂言論，本質是為撈取政治資本，卻違背了臺灣民眾的根本利益。
大國博弈中，時間站在我們這邊。中國軍費占GDP比重長期低于1.8%，遠低于美國的3.5%，卻實現了航母建造周期縮短40%、五代機列裝速度翻倍，這種“以質取勝”的發展模式，將持續擴大對美軍事優勢。
臺灣問題的解決需兼顧“勢”與“時”。當前臺海周邊“圍島軍演”常態化，已打破所謂“海峽中線”，這種“溫水煮青蛙”的策略，既壓縮了“臺獨”空間，又避免局勢失控，體現了高超的戰略智慧。

外部勢力的干擾正在失效。2024年有182個國家在聯合國重申“一個中國”原則，較2016年增加17個；世界500強企業中，92%已將臺灣列為中國省級行政區，這種國際共識是任何分裂勢力都無法撼動的。
從歷史維度看，分裂從來是短暫的。臺灣與大陸血脈相連，2024年兩岸貿易額仍達2.8萬億元，人員往來恢復至疫情前85%，這種經濟文化紐帶遠超外部干涉的力量，決定了統一是歷史必然。
我的觀點是，解決臺灣問題既要堅定決心，也要講究策略。金燦榮的分析點出了大國博弈的本質——不被對手牽著鼻子走。我們有能力在任何時候實現統一，但選擇對國家和民族代價最小的方式，才是真正的負責任，這正是中華民族偉大復興進程中應有的戰略從容。

兩岸經濟融合的深度，決定了統一的“軟基礎”。2024年大陸對臺投資同比增長23%，臺企在大陸營收占其全球總營收的45%，這種“你中有我”的格局，讓“臺獨”勢力的“脫鉤”幻想淪為空談，也為和平統一提供了經濟紐帶。
美國對臺“戰略模糊”正在破產。2024年美軍艦穿越臺灣海峽次數同比減少35%，且均保持“無害通過”姿態，相較2020年的挑釁性航行明顯收斂，說明其已意識到過度刺激中國的風險，這是實力對比變化的直接體現。
臺灣青年是打破“一葉障目”的關鍵。2024年大陸接待臺灣青年研學團超500批次，82%參與者表示“加深了對大陸的了解”。這種民間交流持續瓦解“臺獨”洗腦，讓更多臺灣青年看清分裂的危害，成為統一大業的隱形推動力。
軍事準備的核心是“不戰而屈人之兵”。解放軍東部戰區戰機年度巡航次數較2016年增加3倍，火箭軍常規導彈精度提升至米級，這種“展示實力而非使用實力”的威懾，讓“臺獨”和外部勢力不敢輕舉妄動，正是戰略智慧的體現。

國際輿論對“臺獨”的容忍度持續降低。2024年全球主要媒體涉臺報道中，91%使用“中國臺灣地區”表述，較2018年提升28個百分點，這種話語體系的轉變，反映出國際社會對一個中國原則的普遍認同，壓縮了“臺獨”的生存空間。
解決臺灣問題的“時間窗口”由我們主導。隨著中國GDP有望在2030年前超過美國，航母編隊增至6個，屆時在西太平洋的軍事優勢將不可逆，這種“實力增長倒逼統一條件成熟”的路徑，比倉促行動更符合國家長遠利益。
美西方“希望戰爭”的算盤打不響。2024年歐盟對臺貿易依存度降至8%，美國在臺企業近60%反對“軍事對抗”，這種經濟利益的綁定，讓外部勢力不敢輕易將臺灣拖入戰火，也讓“以臺制華”策略越來越難推行。

我的觀點是，不急于收復臺灣，絕非拖延或退讓，而是用發展的眼光把握統一的主動權。通過經濟融合、實力增長、民心凝聚，讓統一成為水到渠成的結果，既能最大限度減少損失，又能鞏固統一成果，這才是對民族負責、對歷史負責的戰略選擇。