那條刻在地圖上的北緯17度線,早就被抹掉了四十多年??涩F(xiàn)在看,它哪里是消失了,分明是刻進(jìn)了骨子里,從地上轉(zhuǎn)到了人心里。越南現(xiàn)在一門心思地向美國靠攏,這條心理的分界線,反倒是越來越清楚,甚至有了重新撕開的危險。
我們把時間倒回1975年4月30號。那天,北越的坦克直接開進(jìn)了西貢的總統(tǒng)府,南越總統(tǒng)阮文紹倉皇出逃,漫長的越南戰(zhàn)爭總算停了。西貢也改名叫胡志明市,國家名義上是統(tǒng)一了。
我們?yōu)槭裁凑f“名義上”?因?yàn)檫@場統(tǒng)一,給人的感覺就像拿膠水把兩張完全不同的圖紙硬粘在一起。表面看是一整張,可那股貌合神離的勁兒,怎么都藏不住。
你想啊,南越是個什么地方?它靠著大海,有天然的港口,還有法國人和美國人留下來的工業(yè)底子。南越人早就習(xí)慣了跟西方世界打交道,腦子里裝的是市場與資本。再看北越,那是從深山老林里打出來的天下,干部們最擅長的是思想動員以及行政命令。
一個國家,生長出了兩種完全不同的基因。
到了1986年,越南也學(xué)我們,搞起了“革新開放”。這一下,南北的差別徹底藏不住了。
胡志明市像是被注入了強(qiáng)心劑,外資、工廠、高樓,一茬接一茬地往外冒。南方的年輕人,削尖了腦袋學(xué)英語,就為了能進(jìn)一家外企。與此同時,北方的河內(nèi)呢?還在按部就班地開會、發(fā)文件、統(tǒng)一思想。一個國家,兩種節(jié)奏,經(jīng)濟(jì)上的鴻溝就這么越拉越大。
最扎心的是什么?是一份財(cái)政數(shù)據(jù)。有一年,越南官方的數(shù)據(jù)清清楚楚地寫著,以胡志明市為龍頭的南部經(jīng)濟(jì)圈,給國家貢獻(xiàn)了超過60%的稅收,但最后分到手的財(cái)政預(yù)算,連20%都不到。
這數(shù)字一公開,南方人的情緒徹底引爆。網(wǎng)上吵翻了天,最常說的一句話就是:“我們累死累活地掙錢,你們在河內(nèi)坐著花,這公平嗎?” 這話雖然糙,但理不糙,一下子就戳中了南北之間最疼的那根神經(jīng)。
這疙瘩不是一天兩天了。就拿2018年來說,越南想搞個“經(jīng)濟(jì)特區(qū)法案”,要把幾塊地租給外資,租期最長99年。這下可捅了馬蜂窩,全國都鬧起來了。鬧得最兇的地方,恰恰就是南部的平順、芽莊與胡志明市?,F(xiàn)場打出來的標(biāo)語,很多都直接寫著“北方佬滾蛋”、“我們南方不同意”。官方雖然拼命壓制消息,但現(xiàn)場的早就像病毒一樣傳開了。
我們看看,這哪里像一個統(tǒng)一了將近半個世紀(jì)的國家?南北的裂痕,就像一道埋在地下的舊傷,平時看不見,可一到陰雨天,就鉆心地疼。
更別提那個權(quán)力結(jié)構(gòu)了。我們掰著指頭數(shù)數(shù)越南現(xiàn)在的高層,幾乎清一色都是北方背景。河內(nèi)是權(quán)力的絕對中心,南方在他們眼里,恐怕就是一個會下金蛋的母雞,只管賺錢就好了,別的事情少摻和。
從2010年開始,越南的一些手機(jī)地圖App上,就偷偷流傳一張“新越南地圖”。中間畫條線,南北兩個顏色,南邊的首都就是胡志明市,國名直接叫“越南共和國”。這東西官方當(dāng)然不認(rèn),可越刪,傳得越火。
美國的橄欖枝,究竟是蜜糖還是毒藥?
就在越南內(nèi)部暗流洶涌的時候,美國人來了,并且手里還舉著一根又粗又大的橄欖枝。
2023年,美國總統(tǒng)拜登訪問河內(nèi),直接把美越關(guān)系提到了“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的最高級別。緊接著,商務(wù)部長雷蒙多又屁顛屁顛地帶著一份大禮包飛了過去,芯片、稀土、人工智能,給的全是當(dāng)下的硬通貨。白宮更是把話挑明了說:越南,就是美國在亞洲最重要的新供應(yīng)鏈伙伴。
這話,越南聽了能不激動嗎?訂單跟雪片似地飛過來,工廠的機(jī)器連軸轉(zhuǎn)。胡志明市的碼頭上,集裝箱堆得像山一樣高。光是2023年,越南對美國的出口額,就沖破了970億美元,比前一年暴漲了20%多。
華為被擠走的市場,蘋果與谷歌立馬填了進(jìn)來;中國手機(jī)空出來的柜臺,三星馬上加單給補(bǔ)上了。
可我們得問一句,這些好處,到底進(jìn)了誰的口袋?
是南方,而不是整個越南。
美國那些公司,賊精賊精的。它們一股腦兒全扎在了越南南部,特別是胡志明市、同奈、平陽這一帶。這片地方,當(dāng)年就是南越的工業(yè)心臟與美軍的大本營,有港口、有技術(shù)工人,基礎(chǔ)好。北邊呢?啥都缺。
2024年初,一份越共的內(nèi)部會議紀(jì)要流了出來,里面有句話,措辭相當(dāng)不客氣,叫做:“防止地方資本異化國家意識形態(tài)基礎(chǔ)。”
我們把它翻譯成大白話就是:我得死死盯住胡志明市,別讓你錢掙多了,心就野了,忘了誰才是老大。
話音剛落,北方的“緊箍咒”就念上了。河內(nèi)直接下令,南部那幾個經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn),以后再想跟外資簽什么大合同,自己說了不算,統(tǒng)統(tǒng)要上報中央批準(zhǔn)。
這一下,南方的火氣“噌”地就上來了。
美國那邊一看,機(jī)會??!他們馬上通過各種非政府組織(NGO),開始在越南南部搞所謂的“公民社會建設(shè)項(xiàng)目”,說得好聽,是“提升地方民眾的議政能力”。這套路我們太熟悉了,就是從民間給你遞刀子,煽動你內(nèi)斗。
河內(nèi)也不是吃素的。很快,又一份內(nèi)部文件傳出來,對南方的警惕級別直接拉滿,明確說要“防范外部勢力利用經(jīng)濟(jì)誘惑,在地方形成分裂主義傾向”。
我們看,這個死結(jié)是不是就打上了:南方越倒向美國,經(jīng)濟(jì)上就越想自立;它越想自立,北方就越要打壓;北方越打壓,南方就越覺得委屈,就越想掙脫,然后就更緊地抱住美國的大腿。
美國人想要的,絕不只是幾個廉價的工廠與港口。它想要的是一個能替代中國,并且能在南海問題上替它沖鋒陷陣的棋子。而那個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、思想西化、并且對河內(nèi)心懷怨氣的越南南方,簡直就是這枚棋子的天選之子。
只是這根橄欖枝,一旦沾上了政治的劇毒,誰握著它,誰的手就得先爛掉。
當(dāng)矛盾攢到一定程度,就不再是悄無聲息的了,它會發(fā)出聲音。
2024年底,越南政府搞人事調(diào)整,新任命的兩位副總理,一點(diǎn)懸念都沒有,全都是北方體系出來的人。之前南方呼聲最高的那位胡志明市籍的候選人,被干脆利落地刷掉了。
這在河內(nèi)看來,可能是常規(guī)操作,但在南方,卻像被狠狠地扇了一記耳光。
這之后,南方的私營資本圈里,氣氛變得異常緊張。不少企業(yè)開始默默地收緊在本土的投資計(jì)劃,甚至開始把資金往新加坡以及馬來西亞轉(zhuǎn)移,給自己找后路。
大學(xué)校園里的風(fēng)向也變了。在胡志明市的幾所名牌大學(xué)里,學(xué)生社團(tuán)的活動內(nèi)容有了微妙的變化。過去大家愛搞英語演講、模擬聯(lián)合國,現(xiàn)在呢?他們開始頻繁地邀請美國、韓國的大企業(yè),來學(xué)校搞“校園宣講”。名義上是幫學(xué)生找工作,但骨子里,是在向全世界釋放一個信號:我們南方,要和世界同步,不想再被河內(nèi)那套舊模式給綁架了。
說到這里,必須得說回我們中國??粗従蛹疫@鍋粥快要沸騰了,我們會怎么做?還會像幾十年前那樣,再次“出手”嗎?
我們認(rèn)為,今天的中國,已經(jīng)完全不需要用幾十年前的那種方式來“出手”了。時代不同了,我們手里的牌,也完全不同了。
目前,我們表面上非常淡定,外交部的回應(yīng)都是標(biāo)準(zhǔn)答案:希望越南保持政局穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 但水面之下的動作,其實(shí)早就開始了。
其一,2025年3月,在中越邊境口岸,一些微妙的變化發(fā)生了。拿廣西憑祥、云南河口這些地方來說,越南貨車的通關(guān)效率,突然就慢了下來。以前一天能搞定的事,現(xiàn)在排隊(duì)三四天都算正常。海關(guān)給的說法是“系統(tǒng)在升級”、“檢疫要加強(qiáng)”。但那些做了幾十年邊貿(mào)生意的老板們,心里比誰都清楚:這不是技術(shù)問題,這是態(tài)度問題,是敲打,是提醒。
其二,4月份,我們海關(guān)總署發(fā)布了新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對從越南進(jìn)口的水果、水產(chǎn)品、家具這些大類商品,提出了更高的要求。短短兩周時間,越南對華的出口額,應(yīng)聲下跌了將近三成。
這些事,我們國內(nèi)媒體沒大張旗鼓地報,越南官方也不敢公開跳出來抗議。可誰最急?是越南南方的那些出口加工廠老板。他們的工廠就扎堆在平陽、隆安這些省份,訂單一大半都依賴中國市場?,F(xiàn)在貨賣不出去,工人的工資得照發(fā),銀行的貸款得照還,急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。
我們甚至都不需要大聲說話,只需要把進(jìn)口的閥門稍微擰緊一點(diǎn),就足以讓越南南部的經(jīng)濟(jì)感到刺骨的寒意。
軍事層面,動作更加安靜,但分量更重。在南海,我們的海警船與軍艦,明顯增加了在爭議島礁附近的巡航頻次與時長。越南的海警船看到了,絕大多數(shù)時候只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著,再也不敢像以前那樣輕易上來搞小動作了。
這就是我們今天的打法。我們心里很清楚,越南的命脈,一頭牽著美國主導(dǎo)的全球市場,但另一頭,更緊地連著我們這個搬不走的巨大鄰居與市場。越南想在中間玩“竹子外交”,搞左右逢源,但它手里的籌碼,其實(shí)少得可憐。
美國要的,是一個能隨時犧牲的“代理人”。它今天能把你捧上天,明天就能因?yàn)槔嫘枰涯闳舆M(jìn)泥坑,當(dāng)年的南越就是血淋淋的教訓(xùn)。而我們中國想要的,是一個和平、穩(wěn)定、不給我們添亂的鄰居。
如果越南的親美,只是為了悶聲發(fā)大財(cái),那我們或許還能睜一只眼閉一只眼。但如果這種親美,是以犧牲國家統(tǒng)一為代價,甚至想引狼入室來挑戰(zhàn)整個地區(qū)的安寧,那就等于直接踩了我們的紅線。
所以,我們還會不會“出手”?答案是必然的。但“出手”的工具,早已不是當(dāng)年的槍炮。 它可以是海關(guān)的一紙公文,可以是南海的一次例行巡航,更可以是在“一帶一路”的宏大規(guī)劃里,畫一條繞過你的新路線。
真正該焦慮的,不是北京,而是河內(nèi)。越南的高層們必須想清楚:為了抱住美國那條充滿變數(shù)的大腿,而讓自己的國家重新掉進(jìn)南北對立的深淵,甚至與身邊這個你永遠(yuǎn)無法繞開的強(qiáng)大鄰居徹底翻臉,這筆賬,究竟值不值。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.