那條刻在地圖上的北緯17度線，早就被抹掉了四十多年?？涩F(xiàn)在看，它哪里是消失了，分明是刻進(jìn)了骨子里，從地上轉(zhuǎn)到了人心里。越南現(xiàn)在一門心思地向美國靠攏，這條心理的分界線，反倒是越來越清楚，甚至有了重新撕開的危險。

我們把時間倒回1975年4月30號。那天，北越的坦克直接開進(jìn)了西貢的總統(tǒng)府，南越總統(tǒng)阮文紹倉皇出逃，漫長的越南戰(zhàn)爭總算停了。西貢也改名叫胡志明市，國家名義上是統(tǒng)一了。

我們?yōu)槭裁凑f“名義上”？因?yàn)檫@場統(tǒng)一，給人的感覺就像拿膠水把兩張完全不同的圖紙硬粘在一起。表面看是一整張，可那股貌合神離的勁兒，怎么都藏不住。

你想啊，南越是個什么地方？它靠著大海，有天然的港口，還有法國人和美國人留下來的工業(yè)底子。南越人早就習(xí)慣了跟西方世界打交道，腦子里裝的是市場與資本。再看北越，那是從深山老林里打出來的天下，干部們最擅長的是思想動員以及行政命令。

一個國家，生長出了兩種完全不同的基因。

到了1986年，越南也學(xué)我們，搞起了“革新開放”。這一下，南北的差別徹底藏不住了。

胡志明市像是被注入了強(qiáng)心劑，外資、工廠、高樓，一茬接一茬地往外冒。南方的年輕人，削尖了腦袋學(xué)英語，就為了能進(jìn)一家外企。與此同時，北方的河內(nèi)呢？還在按部就班地開會、發(fā)文件、統(tǒng)一思想。一個國家，兩種節(jié)奏，經(jīng)濟(jì)上的鴻溝就這么越拉越大。

最扎心的是什么？是一份財(cái)政數(shù)據(jù)。有一年，越南官方的數(shù)據(jù)清清楚楚地寫著，以胡志明市為龍頭的南部經(jīng)濟(jì)圈，給國家貢獻(xiàn)了超過60%的稅收，但最后分到手的財(cái)政預(yù)算，連20%都不到。

這數(shù)字一公開，南方人的情緒徹底引爆。網(wǎng)上吵翻了天，最常說的一句話就是：“我們累死累活地掙錢，你們在河內(nèi)坐著花，這公平嗎？” 這話雖然糙，但理不糙，一下子就戳中了南北之間最疼的那根神經(jīng)。

這疙瘩不是一天兩天了。就拿2018年來說，越南想搞個“經(jīng)濟(jì)特區(qū)法案”，要把幾塊地租給外資，租期最長99年。這下可捅了馬蜂窩，全國都鬧起來了。鬧得最兇的地方，恰恰就是南部的平順、芽莊與胡志明市?，F(xiàn)場打出來的標(biāo)語，很多都直接寫著“北方佬滾蛋”、“我們南方不同意”。官方雖然拼命壓制消息，但現(xiàn)場的早就像病毒一樣傳開了。

我們看看，這哪里像一個統(tǒng)一了將近半個世紀(jì)的國家？南北的裂痕，就像一道埋在地下的舊傷，平時看不見，可一到陰雨天，就鉆心地疼。

更別提那個權(quán)力結(jié)構(gòu)了。我們掰著指頭數(shù)數(shù)越南現(xiàn)在的高層，幾乎清一色都是北方背景。河內(nèi)是權(quán)力的絕對中心，南方在他們眼里，恐怕就是一個會下金蛋的母雞，只管賺錢就好了，別的事情少摻和。

從2010年開始，越南的一些手機(jī)地圖App上，就偷偷流傳一張“新越南地圖”。中間畫條線，南北兩個顏色，南邊的首都就是胡志明市，國名直接叫“越南共和國”。這東西官方當(dāng)然不認(rèn)，可越刪，傳得越火。

美國的橄欖枝，究竟是蜜糖還是毒藥？

就在越南內(nèi)部暗流洶涌的時候，美國人來了，并且手里還舉著一根又粗又大的橄欖枝。

2023年，美國總統(tǒng)拜登訪問河內(nèi)，直接把美越關(guān)系提到了“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的最高級別。緊接著，商務(wù)部長雷蒙多又屁顛屁顛地帶著一份大禮包飛了過去，芯片、稀土、人工智能，給的全是當(dāng)下的硬通貨。白宮更是把話挑明了說：越南，就是美國在亞洲最重要的新供應(yīng)鏈伙伴。

這話，越南聽了能不激動嗎？訂單跟雪片似地飛過來，工廠的機(jī)器連軸轉(zhuǎn)。胡志明市的碼頭上，集裝箱堆得像山一樣高。光是2023年，越南對美國的出口額，就沖破了970億美元，比前一年暴漲了20%多。

華為被擠走的市場，蘋果與谷歌立馬填了進(jìn)來；中國手機(jī)空出來的柜臺，三星馬上加單給補(bǔ)上了。

可我們得問一句，這些好處，到底進(jìn)了誰的口袋？

是南方，而不是整個越南。

美國那些公司，賊精賊精的。它們一股腦兒全扎在了越南南部，特別是胡志明市、同奈、平陽這一帶。這片地方，當(dāng)年就是南越的工業(yè)心臟與美軍的大本營，有港口、有技術(shù)工人，基礎(chǔ)好。北邊呢？啥都缺。

2024年初，一份越共的內(nèi)部會議紀(jì)要流了出來，里面有句話，措辭相當(dāng)不客氣，叫做：“防止地方資本異化國家意識形態(tài)基礎(chǔ)。”

我們把它翻譯成大白話就是：我得死死盯住胡志明市，別讓你錢掙多了，心就野了，忘了誰才是老大。

話音剛落，北方的“緊箍咒”就念上了。河內(nèi)直接下令，南部那幾個經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，以后再想跟外資簽什么大合同，自己說了不算，統(tǒng)統(tǒng)要上報中央批準(zhǔn)。

這一下，南方的火氣“噌”地就上來了。

美國那邊一看，機(jī)會??！他們馬上通過各種非政府組織（NGO），開始在越南南部搞所謂的“公民社會建設(shè)項(xiàng)目”，說得好聽，是“提升地方民眾的議政能力”。這套路我們太熟悉了，就是從民間給你遞刀子，煽動你內(nèi)斗。

河內(nèi)也不是吃素的。很快，又一份內(nèi)部文件傳出來，對南方的警惕級別直接拉滿，明確說要“防范外部勢力利用經(jīng)濟(jì)誘惑，在地方形成分裂主義傾向”。

我們看，這個死結(jié)是不是就打上了：南方越倒向美國，經(jīng)濟(jì)上就越想自立；它越想自立，北方就越要打壓；北方越打壓，南方就越覺得委屈，就越想掙脫，然后就更緊地抱住美國的大腿。

美國人想要的，絕不只是幾個廉價的工廠與港口。它想要的是一個能替代中國，并且能在南海問題上替它沖鋒陷陣的棋子。而那個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、思想西化、并且對河內(nèi)心懷怨氣的越南南方，簡直就是這枚棋子的天選之子。

只是這根橄欖枝，一旦沾上了政治的劇毒，誰握著它，誰的手就得先爛掉。

當(dāng)矛盾攢到一定程度，就不再是悄無聲息的了，它會發(fā)出聲音。

2024年底，越南政府搞人事調(diào)整，新任命的兩位副總理，一點(diǎn)懸念都沒有，全都是北方體系出來的人。之前南方呼聲最高的那位胡志明市籍的候選人，被干脆利落地刷掉了。

這在河內(nèi)看來，可能是常規(guī)操作，但在南方，卻像被狠狠地扇了一記耳光。

這之后，南方的私營資本圈里，氣氛變得異常緊張。不少企業(yè)開始默默地收緊在本土的投資計(jì)劃，甚至開始把資金往新加坡以及馬來西亞轉(zhuǎn)移，給自己找后路。

大學(xué)校園里的風(fēng)向也變了。在胡志明市的幾所名牌大學(xué)里，學(xué)生社團(tuán)的活動內(nèi)容有了微妙的變化。過去大家愛搞英語演講、模擬聯(lián)合國，現(xiàn)在呢？他們開始頻繁地邀請美國、韓國的大企業(yè)，來學(xué)校搞“校園宣講”。名義上是幫學(xué)生找工作，但骨子里，是在向全世界釋放一個信號：我們南方，要和世界同步，不想再被河內(nèi)那套舊模式給綁架了。

說到這里，必須得說回我們中國?？粗従蛹疫@鍋粥快要沸騰了，我們會怎么做？還會像幾十年前那樣，再次“出手”嗎？

我們認(rèn)為，今天的中國，已經(jīng)完全不需要用幾十年前的那種方式來“出手”了。時代不同了，我們手里的牌，也完全不同了。

目前，我們表面上非常淡定，外交部的回應(yīng)都是標(biāo)準(zhǔn)答案：希望越南保持政局穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 但水面之下的動作，其實(shí)早就開始了。

其一，2025年3月，在中越邊境口岸，一些微妙的變化發(fā)生了。拿廣西憑祥、云南河口這些地方來說，越南貨車的通關(guān)效率，突然就慢了下來。以前一天能搞定的事，現(xiàn)在排隊(duì)三四天都算正常。海關(guān)給的說法是“系統(tǒng)在升級”、“檢疫要加強(qiáng)”。但那些做了幾十年邊貿(mào)生意的老板們，心里比誰都清楚：這不是技術(shù)問題，這是態(tài)度問題，是敲打，是提醒。

其二，4月份，我們海關(guān)總署發(fā)布了新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對從越南進(jìn)口的水果、水產(chǎn)品、家具這些大類商品，提出了更高的要求。短短兩周時間，越南對華的出口額，應(yīng)聲下跌了將近三成。

這些事，我們國內(nèi)媒體沒大張旗鼓地報，越南官方也不敢公開跳出來抗議。可誰最急？是越南南方的那些出口加工廠老板。他們的工廠就扎堆在平陽、隆安這些省份，訂單一大半都依賴中國市場?，F(xiàn)在貨賣不出去，工人的工資得照發(fā)，銀行的貸款得照還，急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

我們甚至都不需要大聲說話，只需要把進(jìn)口的閥門稍微擰緊一點(diǎn)，就足以讓越南南部的經(jīng)濟(jì)感到刺骨的寒意。

軍事層面，動作更加安靜，但分量更重。在南海，我們的海警船與軍艦，明顯增加了在爭議島礁附近的巡航頻次與時長。越南的海警船看到了，絕大多數(shù)時候只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著，再也不敢像以前那樣輕易上來搞小動作了。

這就是我們今天的打法。我們心里很清楚，越南的命脈，一頭牽著美國主導(dǎo)的全球市場，但另一頭，更緊地連著我們這個搬不走的巨大鄰居與市場。越南想在中間玩“竹子外交”，搞左右逢源，但它手里的籌碼，其實(shí)少得可憐。

美國要的，是一個能隨時犧牲的“代理人”。它今天能把你捧上天，明天就能因?yàn)槔嫘枰涯闳舆M(jìn)泥坑，當(dāng)年的南越就是血淋淋的教訓(xùn)。而我們中國想要的，是一個和平、穩(wěn)定、不給我們添亂的鄰居。

如果越南的親美，只是為了悶聲發(fā)大財(cái)，那我們或許還能睜一只眼閉一只眼。但如果這種親美，是以犧牲國家統(tǒng)一為代價，甚至想引狼入室來挑戰(zhàn)整個地區(qū)的安寧，那就等于直接踩了我們的紅線。

所以，我們還會不會“出手”？答案是必然的。但“出手”的工具，早已不是當(dāng)年的槍炮。 它可以是海關(guān)的一紙公文，可以是南海的一次例行巡航，更可以是在“一帶一路”的宏大規(guī)劃里，畫一條繞過你的新路線。

真正該焦慮的，不是北京，而是河內(nèi)。越南的高層們必須想清楚：為了抱住美國那條充滿變數(shù)的大腿，而讓自己的國家重新掉進(jìn)南北對立的深淵，甚至與身邊這個你永遠(yuǎn)無法繞開的強(qiáng)大鄰居徹底翻臉，這筆賬，究竟值不值。