一、怕把貿(mào)易戰(zhàn)鬧大，兩邊都吃虧

美國要是真對(duì)歐盟商品加30%關(guān)稅，歐洲的汽車、機(jī)械這些出口大戶肯定遭殃。比如德國汽車在美國市場(chǎng)占比不小，關(guān)稅一漲，車企要么自己賠錢，要么漲價(jià)讓消費(fèi)者買單，兩邊都難受。反過來，歐盟之前準(zhǔn)備了900多億歐元的反制清單，要是互懟起來，美國農(nóng)產(chǎn)品、科技產(chǎn)品也得被報(bào)復(fù)，最后就是“傷敵一千自損八百”。歐盟想先暫停反制，給談判留余地，畢竟真打起來，普通老百姓買東西都得花更多錢，企業(yè)也得裁員減產(chǎn)，誰都不想鬧到這地步。

二、歐盟內(nèi)部意見沒統(tǒng)一，妥協(xié)更“省事”

歐盟里不是所有國家都想硬剛美國。比如東歐一些國家依賴美國市場(chǎng)，怕貿(mào)易戰(zhàn)影響自家出口；而法國、德國這些工業(yè)大國雖然想反擊，但也擔(dān)心單獨(dú)行動(dòng)扛不住壓力。馮德萊恩這次延長暫停期，其實(shí)是想穩(wěn)住內(nèi)部——先拖著談判，避免成員國因?yàn)椤耙灰粗啤背称饋?。之前法國總統(tǒng)馬克龍就催著要“堅(jiān)決反制”，但歐盟得顧全整體，不能只聽?zhēng)讉€(gè)大國的意見，妥協(xié)算是暫時(shí)緩和內(nèi)部矛盾的辦法。

三、想拿“暫?！睋Q美國讓步，留個(gè)談判臺(tái)階

歐盟每次暫停反制，都說是為了“給談判機(jī)會(huì)”。他們可能覺得，先示弱一下，美國說不定會(huì)松口，比如在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、工業(yè)補(bǔ)貼這些問題上讓點(diǎn)利。而且美國那邊特朗普政府也面臨中期選舉壓力，要是貿(mào)易戰(zhàn)搞砸了，選民可能不買賬，歐盟賭美國也有談判的需求。不過這招也有風(fēng)險(xiǎn)，歐洲議會(huì)里已經(jīng)有人質(zhì)疑“總退讓會(huì)不會(huì)被美國當(dāng)成軟弱”，比如國際貿(mào)易委員會(huì)主席就吐槽“談判和反制不該二選一”，說明妥協(xié)其實(shí)也讓歐盟內(nèi)部挺糾結(jié)的。

簡單說，歐盟不是不想硬氣，而是怕貿(mào)易戰(zhàn)成本太高，內(nèi)部又難擰成一股繩，只能先妥協(xié)換時(shí)間，看看能不能談出個(gè)對(duì)自己更有利的結(jié)果。但要是美國一直不給面子，估計(jì)歐盟后面也得被迫反擊了。