從之前高調為特朗普搖旗吶喊到如今公開挑戰白宮政策，從暗示總統私藏“愛潑斯坦名單”的秘密到干脆自立門戶把“揭露真相”當作首要目標，馬斯克和特朗普的較勁早就超越了普通商業和政治摩擦變成了一場翻江倒海的美國輿論政治漩渦。

7月特朗普網上怒斥說“沒人關心愛潑斯坦破事”，馬斯克的X社交平臺上“文件公開”話題一分鐘能刷出兩萬條，當資本巨頭對權力中心喊話陳年舊案變成兩派打架的工具。

這場博弈背后，馬斯克究竟是在追求所謂的“正義”，還是另一場精心設計的資本豪賭？而深陷輿論漩渦的特朗普，又會用怎樣的手段來化解這場來自昔日盟友的反噬？

資本巨頭與政治強權的正面交鋒

2025年7月，世界首富埃隆·馬斯克（Elon Musk）與美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）的矛盾再次升級，繼六月因“大而美”稅收問題公開鬧掰后，馬斯克在7月5號搞了個“美國黨”說要公開愛潑斯坦案的秘密文件。

這一動作被視為是在跟特朗普政府對著干，而特朗普在7月12號發文勸大家別浪費時間查這個案子，還說“沒人關心愛潑斯坦”。

這場爭端的引線要從2025年5月生效的“大而美”法律說起，這項法律不僅停止了新電動車補助，還動搖了特斯拉28億美元的碳積分交易業務，馬斯克在法律通過后第二天就啟動“成立新黨”的狠話，發誓讓贊成法律的共和黨議員在2026年選舉里“輸掉提名”。

特朗普則以撤銷政府合同，調查馬斯克移民身份等手段反擊，甚至放言要將其“驅逐回南非”

愛潑斯坦案一直是雙方較勁的核心戰場，2019年“蘿莉島”島主杰弗里突然在牢里死亡，他那串神秘的權貴名單成了美國政壇的“定時炸彈”，特朗普在2024年比賽時多次說要曬出清單，但2025年2月放出的文件卻不痛不癢讓民眾十分不滿。

2025年7月7日美國司法部和聯邦調查局公開了愛潑斯坦去世當晚的錄像，但奇怪的是里面有一分鐘的關鍵畫面消失了，司法部長帕姆·邦迪說“每晚監控都會覆蓋”但大家覺得這個理由太牽強了，馬斯克抓住這個漏洞7月13日發帖說：“特朗普在文中提了6次愛潑斯坦卻告訴大家別再談論，按承諾公布文件吧！”

更離奇的是挺特朗普和反特朗普的人竟意外地想法一致，右翼媒體說邦迪在掩蓋真相想讓他走人，左派民主黨就借機罵共和黨在袒護有錢人，兩邊一起較勁讓特朗普不得不自己來平息風波。

第三黨的困境是法律絞殺與資本反噬

盡管馬斯克高調宣布建黨，但“美國黨”從誕生之日起便面臨多重致命挑戰：

法律制度的絞殺，美國各州對新政黨登記規定大相徑庭，像加州需搜集十三萬選民的簽名，而阿肯色州則要求新政黨在上回州選舉拿到至少百分之三的票，就算完成州的登記，還要經過聯邦選舉委員會的核查，這個過程可能會拖上好幾年時間。

更重要的是美國贏者全拿的選舉方式天生就排擠小黨派，1992年羅斯·佩羅拿到百分之十九的普選票，可一張選舉人票都沒撈到的前車之鑒還在眼前。

資本與政治的雙重反噬，馬斯克的政治嘗試讓股市有點鬧騰了，特斯拉股票跌了6.8%，少了6800個小目標，投資公司Azoria Partners甚至推遲了原定的特斯拉ETF產品，此外特朗普陣營正聯合司法部審查SpaceX價值220億美元的聯邦合同，試圖從商業層面施壓。

選民基礎的撕裂，民調表明共和黨選民更愛馬斯克遠超民主黨（62% 對 3%），這暗示美國黨或許會搶走共和黨的票，就像羅斯福在1912年玩的那招，進步黨讓共和黨鬧內訌便宜了民主黨，歷史可能又要重演。

從“白宮座上賓”到“全民公敵”

馬斯克政治生涯如戲起落驚人，2024年大選時他瘋狂撒錢花了兩億多美元幫特朗普，還當了“效率部長”專門管政府部門裁人和省錢，但他想用技術改變政治的想法結果不小心碰到了美國兩黨的共同底線。

馬斯克搞的X平臺（以前叫Twitter）成了他的核心工具，他搞了個要不要搞個美國黨的投票，120多萬人里六成多挺他，一下把自己打扮成了“人民嘴替”，但這網上的熱鬧也讓人捏把汗，投票的可不都是美國人也沒法證明誰是真選民。

特斯拉、SpaceX等企業的全球化布局與特朗普的保護主義政策存在根本矛盾，就像“大而美”法案里的稅收規定，直接威脅到了特斯拉在墨西哥的大工廠。

而SpaceX依賴的國際發射市場也可能因特朗普的外交政策受損，這種利益斗爭讓馬斯克的政治態度看著不穩當，甚至有人說他是“用政治表演來蓋住生意上的麻煩”。

由于馬斯克是生于南非的美國人，他有權利去投票，但他不能競選總統職位，因為憲法不允許，換句話說美國黨要找別人來參選，而目前尚未有具備全國影響力的政治人物公開加入該黨。

網絡時代政治斗爭的困局，馬斯克與特朗普的博弈本質上是數字資本主義政治與傳統政治權威的沖突，當資本試圖通過技術手段重構政治規則，當權力試圖用法律武器絞殺新興勢力，最后誰贏會大改美國未來的路。

就像《紐約時報》說的馬斯克的美國黨也許是場戲，但它說明美國兩黨有問題，四成的人想有第三個黨，說明這個國家的政治病得不輕。

無論結局好壞，這場較量會成為研究網絡時代權力構造的有趣例子，而愛潑斯坦案核心文件的命運，仍像一把劍懸在美國政治頭頂上面，隨時可能掉下來。