美國未在軍事上全力支持烏克蘭，僅僅在經(jīng)濟上向俄羅斯施壓，對俄羅斯來說‘殺傷力’有限。

美國總統(tǒng)特朗普關(guān)于俄羅斯的“重大聲明”14日終于落地。

據(jù)央視新聞報道，特朗普當天在白宮橢圓形辦公室會見到訪的北約秘書長呂特時對俄烏戰(zhàn)事持續(xù)表示不滿，稱如果俄羅斯和烏克蘭50天內(nèi)沒有達成協(xié)議，美國將向俄羅斯征收100%關(guān)稅。

對俄“殺傷力”有限

“我們（對俄羅斯）非常非常不滿意。如果在50天內(nèi)沒有達成協(xié)議，我們將征收非常嚴厲的關(guān)稅，稅率為100%。”在同呂特會面時，特朗普表示他與俄羅斯總統(tǒng)普京的多次通話“很愉快”但“毫無意義”，還說將對俄羅斯實施100%“次級關(guān)稅”。

但關(guān)于“次級關(guān)稅”征收對象是誰，外界說法不一。一名白宮官員稱，特朗普的意思是要對購買俄羅斯石油等商品的國家征收“次級關(guān)稅”。

華東師范大學俄羅斯研究中心學者鄭潤宇表示，加征關(guān)稅會對俄羅斯產(chǎn)生些許影響，“但目前俄羅斯在這一方面的抗阻能力和韌性較強”，且美國此舉可能進一步推動俄羅斯的去美元化進程。“美國未在軍事上全力支持烏克蘭，僅僅在經(jīng)濟上向俄羅斯施壓，對俄羅斯來說‘殺傷力’有限。”

美國總統(tǒng)特朗普。圖源：新華社

中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所外交政策研究室主任肖河也認為，加征關(guān)稅和“次級關(guān)稅”對俄羅斯威懾作用有限，一來在現(xiàn)有制裁之下美俄之間貿(mào)易有限，二來“次級關(guān)稅”是特朗普模仿“次級制裁”弄出的“新發(fā)明”。“但關(guān)于‘次級關(guān)稅’的征收缺乏具體細節(jié)，例如征收對象究竟是實體還是國家？如何判斷實體所屬國家？‘次級關(guān)稅’在操作層面恐怕會存在諸多問題，倒是為特朗普找到了一個給他國加稅的理由。”

緩兵之計做樣子

肖河認為，特朗普的涉俄“重大聲明”并不足以視為美國對俄羅斯立場重大改變的標志。

值得注意的是，在特朗普的涉俄“重大聲明”公布之際，美國參議院也在醞釀一份更“嚴厲”的涉俄法案，欲對俄羅斯和購買俄羅斯產(chǎn)品的國家征收500%關(guān)稅。共和黨參議員格雷厄姆稱，這將成為特朗普“用來結(jié)束俄烏沖突的一把重錘”。

對此特朗普卻說，“我不確定我們是否需要這個”，不希望積極推動此事的參議院共和黨高層“浪費時間”。

肖河指出，由于結(jié)束俄烏沖突遲遲沒有進展，特朗普面對來自國內(nèi)的壓力。

正因如此，14日當天美國還同北約達成了向烏克蘭運送“愛國者”防空系統(tǒng)等武器的協(xié)議。按照特朗普的說法，數(shù)十億美元的軍事裝備費用將由北約支付。呂特則表示，德國、芬蘭、丹麥、瑞典、挪威、荷蘭和加拿大均有意加入“重新武裝”烏克蘭計劃，通過北約向烏克蘭提供軍事援助。

特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。圖源：新華社

在肖河看來，對俄羅斯“祭”出關(guān)稅大棒，用100%關(guān)稅威脅替代500%關(guān)稅威脅，恐怕在某種程度上也只是特朗普做做樣子的緩兵之計。

“美國很難簡單地讓這場沖突結(jié)束。”鄭潤宇也表示，特朗普對俄烏沖突以及俄羅斯的基本態(tài)度變化不是很大。“簡單來說，他對俄烏沖突本身并不太感興趣，也不想投入太多。并且從這段時間美國的調(diào)停來看，特朗普也確實沒有什么太多有效的辦法。”

出品 深海區(qū)工作室

撰稿 齊旭

編輯 深海獺