就在2025年7月11日，美國政治圈被一顆重磅“炸彈”引爆——美國總統特朗普正式啟動對國務院的“大清洗”，第一批裁員1350人，最終裁撤人數目標直指3000。這不僅震驚了美國官場，也震撼了整個國際外交圈。

裁員風暴一出，不少美國政客、媒體又一次本能性地“甩鍋中國”，將此舉與中美關系牽強聯系。更值得玩味的是，幾乎同一時間，美國國務卿魯比奧在馬來西亞“蹭會”中國外長王毅，傳遞出罕見的合作信號，外交態度出現180度轉彎。

這背后，究竟是巧合，還是特朗普一場精心布局？從國務院被砍、內政焦頭爛額，到對華“求和”釋放軟信號，美國到底想干什么？

7月11日，美國國務院上演了一場前所未有的“送別潮”。1350名工作人員收拾私人物品、陸續走出辦公大樓，場面一度讓人聯想到企業大規模裁員——但這不是硅谷的科技巨頭，而是美國的外交中樞。

特朗普此舉，并非一時興起。早在前一階段，他推動的“大而美”法案在國會以微弱票數驚險通過，核心內容就是大幅削減政府支出，精簡機構。裁員，正是“瘦身”計劃的第一步。國務院首當其沖，目標就是三千人，幾乎是本土編制六分之一。

更諷刺的是，這一政策原本出自特朗普曾任命的“政府效率顧問”馬斯克的建議。兩人雖早已“決裂”，但馬斯克的“砍人理論”卻被特朗普完整繼承。特朗普無視反對聲音，毅然執行，毫無回旋余地。

裁員理由表面是“重塑外交結構、提升財政效率”。但現實是，大量骨干人員被清除，國務院運轉陷入混亂。前線外交官士氣低落，有官員痛批：“國家在與中國、俄羅斯競爭，結果自己先把外交隊伍打殘？”

而且，美國民眾對此也不買賬。大量受影響家庭抗議不斷，國會議員也紛紛提出質疑，認為特朗普的“大開殺戒”是在為自己的政治野心搭建“輕裝上陣”的舞臺。畢竟，瘦身的是政府機構，肥的是競選預算。

這場“瘦身”行動，其實暴露出一個更深的問題：特朗普的“美國優先”邏輯，已經從對外的單邊霸凌，演變為對內的激進自殘。他不惜犧牲國家機器的正常運行，也要塑造自己“改革者”的形象，為贏得2026年的中期選舉做準備。

但問題是，一個外交系統都已經“血流不止”的國家，還能撐起怎樣的大國博弈？

美國政壇似乎早就患上一種“慢性病”：只要國內出問題，第一反應就是——這一定跟中國有關。

這一次國務院裁員，同樣沒逃過這種慣性反應。一些民主黨政客公開宣稱：裁撤國務院人員，會讓中國趁虛而入、擴大外交影響力，進而削弱美國在國際事務中的主導地位。

聽起來挺有道理，但細想就是荒謬。美國政府削減自身外交資源，怎么會是中國的問題？一個國家對外交團隊大動干戈，責任不在別人，而在其領導人本身。可美國政客卻選擇不去深究政策是否得當，而是照舊“抓中國當替罪羊”。

這種甩鍋行為背后，其實是一種對自身制度失靈的掩飾。近幾年來，美國在國際事務中的表現越來越力不從心。無論是對俄烏沖突的調停、在中東問題上的失策，還是與中國的多輪關稅談判陷入僵局，其外交實力正在被消耗。而一旦找不到解決辦法，就打“中國牌”轉移矛盾。

更讓人感到諷刺的是，美國國務院這一輪裁員，恰恰發生在中美關系陷入膠著期的關鍵節點上。既然對中國如此重視，怎么還舍得自斷外交“手腳”？

如果說裁員是特朗普對內的“震懾”，那國務卿魯比奧和王毅的會面，就是他對外的“試探”。

中國外長王毅東南亞出訪，出席馬來西亞的東盟會議。就在王毅即將離開之際，魯比奧趕在最后時刻成功與王毅外長見面，最終促成中美外長首次在任外交場合的會談。

魯比奧此人，來頭可不小。他曾因強硬反華言論，被中國官方制裁、限制入境，是名副其實的“鷹派代表”。此前在中美關系緊張階段，他不僅多次煽風點火，甚至是關稅政策的推動者之一。

但此次會談中，魯比奧的態度大變，不僅主動示好，還提出“中美可以聯手”、“未來或有合作空間”等表述，令人側目。

為何“反華急先鋒”突然變臉？這其中藏著兩個深層原因：

一是，外交空間被壓縮，魯比奧本人也岌岌可危。國務院裁員直接削弱了外交隊伍，未來外交權限可能集中于特朗普核心圈，魯比奧如果不能在中美關系上拿出成績，可能會淪為棄子。他急于自證價值，也是在向特朗普“保位”。

二是，特朗普已意識到強硬路線難以為繼。多輪中美關稅談判未果，全球盟友疏遠，美國經濟反噬加劇，特朗普必須找到外交突破口——中國自然成了關鍵目標。魯比奧此次“主動低頭”，其實是為特朗普“訪華意圖”探路。

但中國并非沒有判斷力。魯比奧即便在臺前釋放善意，中國也不會輕信一夜轉變的言辭。正如外交部回應所言，中美關系能否重回正軌，取決于美方是否言行一致、真誠協商，而不是“打一巴掌，再遞橄欖枝”。

值得注意的是，美國國內已經有聲音指出：如果特朗普繼續用裁員削弱外交、用“政客作秀”來博取外交成果，那么最終吃虧的只會是美國自己。而從這次魯比奧“低頭”會面所釋放的信號來看，美國政壇已經嘗到了“外交疲軟”的苦果。

對內，特朗普大刀闊斧，卻忽視人力資源對國家運轉的基礎作用；對外，他想借“善意信號”緩解中美緊張，卻又不愿真正放下傲慢與偏見。

而中美關系是否會迎來真正的轉機？這不僅取決于中方如何回應，更取決于美國是否愿意拿出真正的改變，而不是一味靠“裁人”和“演戲”博關注。