引言

特朗普這次又給“美國盟友”提了個難題。

先前在7月9日“關稅豁免期”到期時，特朗普的一波加稅就給日本這個“親密盟友”插了一刀，引發了日本社會的廣泛不滿。

如今，特朗普又要求澳大利亞和日本對臺海問題表態，屬實是把“盟友”們往絕路上逼。

特朗普提出“前所未有”的離譜要求

根據英國《金融時報》7月12日的報道，美國國防部這些天正在向日本和澳大利亞施壓，要求他們對臺海問題作出表態：一旦發起戰爭，日澳兩國該扮演什么角色。

和之前特朗普扒拉這些“盟友”加關稅不一樣，這次要求他們明確表態，算是把之前的所有問題都擺到明面上了。

澳大利亞就不多說了，每次美國干什么事，他們總是像“跟屁蟲”一樣跟在美國后面。

日本在此之前，更是有著“臺海有事就是日本有事”的說法，可謂是把美國“馬前卒”的角色扮演得淋漓盡致。

這種情況下，日澳兩國的位置幾乎就很明確了，美國一直對臺海問題保持“戰略模糊”，卻一直要求日澳盟友沖在前面硬吃中方的反制，這種做法雖然很不厚道，卻也符合美國的戰略定位。

然而，這次日澳兩國卻給出了美國意料之外的回應。日本方面拒絕作出承諾，說他們不討論“假設性問題”。澳大利亞國防工業部長康羅伊更是直接表態，稱澳方拒絕任何美國要求其參與對華“假設性”沖突的請求。

隨后康羅伊還補充說，決定澳大利亞是否參展，完全是由當時的民選政府決定的。言下之意就是，即便后來的澳大利亞政府改變立場，那也是當時的澳政府做決定，和當前的澳政府無關。

這波屬于是特朗普站在第三層，澳大利亞政府站在外太空了，直接預判了特朗普的預判，把未來可能“反水”的變量也給規避掉了。

說實在的，特朗普政府選在這時強迫日澳兩國“站隊”，確實有些讓人摸不著頭腦。

因為之前的“對等關稅”問題，美國就已經失去了在“盟友”心目中的絕大部分信任度，畢竟誰也不想成為美國“反華”的棋子。

特朗普一邊強迫他們表態，另一邊又通過各種措施來緩和與中國的關系，真就是把算盤珠子蹦到臉上了，合著就是惡人“盟友”做，好處美國拿。

日本國內對特朗普這種做法感到很厭惡，日本首相石破茂在先前的表態中也提到了，日本政府之前可能誤判了美國的有限事項。

這次東盟外長會議上，日本外長也已經和中方表態，稱他們會正視歷史，推動中日戰略互惠關系穩定向前發展。

可見，不論是日本還是哪個國家，在“意識形態”和“經濟發展”兩個選項面前，大多數人還是愿意選后者的，畢竟跟著美國“反華”能拿幾個錢，反倒需要他們這些所謂的“盟友”自己往里面搭軍費。

如今日澳兩國也算是正式表了態，擺在美國盟友面前的就只剩最后的一條路了。

美國盟友僅剩的一條路

長期以來，不論是互聯網上還是人們茶余飯后閑聊時，縱使會下意識地把美國“盟友”當成美國陣營的“小弟”，但從客觀角度來看，這種看法是相當片面的，只不過是我們廣大人民群眾的樸素價值觀造成的誤解。

遠的不說，就說近兩年胡塞武裝頻繁襲擊美國航母這件事，如果美國的所謂“盟友”真能發揮作用，美國打胡塞的時候他們為什么不去幫忙呢？

說到底，不論是日澳這些東邊的“盟友”，還是英法這些西邊的“盟友”，他們跟隨美國制裁蘇聯，制裁俄羅斯，以及去年之前制裁中國的電動汽車，根本目的還是想獲得美國的援助，理直氣壯地把美國當“保鏢”。

英國二戰后的經濟水平受到嚴重打擊，失去了全國1%的人口，30%的飛機產能和10%以上的工業產能，工黨畫下的經濟復蘇“大餅”也逐步瓦解，工資增長速度趕不上物價飛升的速度。好在馬歇爾計劃扶持了一波，才讓英國避免落入蘇聯那樣的境地。

蘇聯解體后，美國內部失去了轉移矛盾的渠道，自然就要把目光放到俄羅斯和中國身上。這是美國的兩面做派，和其他國家無關。

所以對現在的“美國盟友”來說，與其跟隨美國一起搞什么主張，倒不如維持現狀對他們更有利。

美國這邊不可能輕易放棄這些國家的輿論作用，反而他們如果頻繁插手臺海事務，還可能會受到中方的反制，這點澳大利亞應該深有體會。

這次日澳兩國的表態，也算是給其他“美國盟友”提了個醒，一味站在美國身后搞什么“霸權主義”是行不通的，就連美國現在也不得不多次提高債務上限來續命。

根據日本媒體報道，一名曾經參與過日美關稅會談的日本官員就曾透露，中美的談判進展比預料中的更快，如果美國把中國當成優先的談判考慮對象，日本很可能會被擠出會議日程。

言下之意就是，就連美國都不得不考慮優先和中國合作，日本也不要抱著“特殊關系”的幻想負隅頑抗了。

從日韓這兩個美國“鐵桿盟友”這段時間對華表態就能看出，隨著美元國際地位的持續下降，現如今越來越多所謂“美國盟友”開始尋求向其他方向靠攏。

對于一個主權國家來說，跟在其他大國后面終究不是長久之計，只有獨立自主才是唯一且長遠的發展道路。