其一：從約翰遜說起……

俄烏沖突之所以打到現(xiàn)在，有一個關(guān)鍵人物不可不提，此人便是前英國首相約翰遜。須知在俄烏沖突爆發(fā)之初，澤連斯基也曾不想打了。

于是，他就派人到土耳其跟俄羅斯認(rèn)真談判，甚至一度都要談妥了，普京為了表示誠意也開始撤軍了。結(jié)果就在這時，約翰遜卻飛到基輔，對著澤連斯基就一通忽悠。

就這樣，這次俄烏和談徹底破裂，雙方再次大打出手，這一打就到了今天，約翰遜早已下了臺，如今很少露面。而澤連斯基卻承擔(dān)了所有，一副老了十年的模樣！

那么當(dāng)初約翰遜，跟澤連斯基說了些啥？誰也不知道。恐怕只能等俄烏沖突結(jié)束后，才能大白天下吧。

那么約翰遜此行，是不是受到了拜登委派？這個也不知道！但從當(dāng)時美、英的反應(yīng)來看，似乎約翰遜此行，跟拜登的關(guān)系不大。畢竟拜登當(dāng)時要求澤連斯基跑路，到其他國家組建流亡政府。

而英國卻要求，澤連斯基給哥堅持頂住，你背后有大哥的！換句話說就是：英國在俄烏沖突中，扮演了相當(dāng)重要的角色，畢竟英國最拿手的就是“離岸平衡術(shù)”了。

在法國拿破侖強(qiáng)盛期，聯(lián)合沙俄，一起搞法蘭西，

在沙俄成為“歐洲憲兵”后，又聯(lián)合法國，一起搞沙俄。

在德國強(qiáng)勢崛起后，就又跟法國在第一次世界大戰(zhàn)中，一起搞德國。

在希特勒橫掃歐洲時，就又聯(lián)合蘇聯(lián)和美國，一起對抗希特勒德國……

總之歐洲越亂，越矛盾重重，越碎片化，就越符合英國利益。就這樣英國就有了“歐洲攪屎棍”的“雅號”，自然它攛掇起俄烏沖突，也是這種套路的。

而美國無非是大號英國，畢竟美國是大英帝國的“私生子”。跟英國一樣是全球越亂，越矛盾重重，越碎片化等，美國就越嘚瑟，就越得利，就越顯得“光芒萬丈”。

至于印度這個當(dāng)年大英帝國的“仆從”，卻明顯是“學(xué)藝不精”的感覺，純純的一種瞎攪合。即：以攪合為最終目的，而非得利手段，以損人不利己甚至做別人嫁衣為最高宗旨似的——如此一晃就到了特朗普上臺。

其二：兩次破局俄烏沖突

在特朗普上臺后，把澤連斯基吼到白宮，想當(dāng)著天下英雄面，狠狠教育一番澤連斯基，逼其停火。可澤連斯基卻演繹出了大鬧白宮，氣炸了特朗普被趕出后，英國就再次展現(xiàn)出老辣手段。

比如英國首相斯塔默，就很快高規(guī)格的會見澤連斯基，甚至連英國的國王都出來了。那么這是啥意思？還不是鼓勵澤連斯基：哥們別趴下，我給你按摩按摩，然后沖上去繼續(xù)打！

所以，英國別看其宣稱“我破產(chǎn)了”，但實則卻是深藏不露的高手，起碼在俄烏沖突中，已經(jīng)兩次起到了扭轉(zhuǎn)乾坤的作用，或說兩次破了美國的局。

第一次是拜登時期，其最初計劃就是拆分“俄歐一體化”，既然目的已經(jīng)達(dá)到了，俄羅斯也進(jìn)攻烏克蘭了，那么就讓澤連斯基跑路到歐洲國家，用經(jīng)濟(jì)制裁手段就成了。

結(jié)果英國卻玩得更狠，用烏克蘭消耗俄羅斯，反正是“武有美國，文有歐盟（法德）”，怎么排也輪不到英國出頭扛旗。事實也果然如此，在拜登時期，美國和歐盟就成了兩個最大的冤大頭！

第二次是特朗普的俄烏停火，其本質(zhì)是想用烏克蘭的利益，換取俄羅斯放棄中東，美國趁機(jī)降服伊朗，再次把中東抓住手里。

如此一來，既能通過高加索地區(qū)威懾俄羅斯，又可斬斷中國能源上游，并在中亞地區(qū)威脅咱的一帶一路。

結(jié)果英國卻認(rèn)為：這不符合我英國的利益，再說普京那也是“千年的狐貍”，豈能輕易掉坑里？于是再次拱火烏克蘭，拉上歐盟一起擼胳膊挽袖子，做出一幅跟俄羅斯玩命的模樣。

反正英國很清楚，美國霸權(quán)的基本盤是歐洲，若放棄了歐洲，你美國也就完蛋了，所以美國絕不會放棄歐洲。同時俄羅斯經(jīng)過三年的消耗，明顯已沒有余力擊穿烏克蘭。

與其停火，不如繼續(xù)讓美國、歐盟、俄羅斯三方消耗在烏克蘭，遠(yuǎn)比歐盟一統(tǒng)歐洲，或俄羅斯一統(tǒng)歐洲，再或美國一統(tǒng)歐洲要強(qiáng)許多。若真如此了，英國就被徹底邊緣化了——這是英國地緣決定的！

其三：還是中國真高明

所以英國有大作用，哪怕在大變局之后。畢竟誰都需要有這么一位，攪合得歐洲“雞犬不寧”的主兒，猶如美西方需要日本攪合亞洲，全球需要以色列攪合中東，是一個道理的……

就這樣，經(jīng)過英國的折騰后，特朗普就等于被架在火上烤了——打？再打下去，一個搞不好美國就要下場跟俄羅斯對撞。不打？普京卻就是按住烏克蘭撕咬，一點不給他面子，不給他機(jī)會。

也就是說，面對英國挖的這個“坑”，特朗普是跳也不是，不跳也不是！且更讓特朗普難受的是，英國身段還極其靈活，在印巴沖突中——也就是5月8號，第一個跟特朗普達(dá)成關(guān)稅協(xié)議，狠狠給了特朗普一個天大面子，讓他沒有了發(fā)飆借口。

這就是為何說印度“學(xué)藝不精”的原因，瞅瞅英國，再看看你印度自己，現(xiàn)在明白差距了吧——英國是挑唆別人送死，給他人挖坑去跳，自己則貓在后面偷摘桃子，你印度這叫啥？

不再說印度了，繼續(xù)說咱的川寶——顯然特朗普就只剩下了一條路，這就是“硬解中東”。就這樣伊以沖突爆發(fā)。

所謂：既然無法用烏克蘭的利益，換來普京在伊朗的妥協(xié)，那我就用牙硬解開這個扣，若能解開，一切也就都解決了！

可惜，川寶這回崩了牙，逼得他不得不親自下場，玩出一幕“B-2千里走單騎”后，這才又換來了伊以停火。從此意味著“特朗普新政”徹底失敗，就只能回到自己最討厭的拜登路線上：還是必須要在烏克蘭突圍！

但川寶是誰？腦瓜子老活了，一轉(zhuǎn)頭看到了中國。因為中國在俄烏沖突中的表現(xiàn)，才最具“藝術(shù)性”。比如經(jīng)濟(jì)托底俄羅斯，卻不提供武器支持，既符合道義，又兼顧利益，這可遠(yuǎn)比英國那套攪屎棍做派高明許多吧？

但問題是，美國能學(xué)來嗎？學(xué)不來的！咋辦？于是川寶就祭出了“歐盟花錢，美國提供武器”的這個套路，所謂一手交錢一手交貨，雖不符合道義，卻能讓美國得利！這遠(yuǎn)比拜登時期要強(qiáng)許多了吧。

大概正是因如此，特朗普才在之前的海牙北約峰會中規(guī)定，禁止對中國齜牙——在北約的聲明中，竟然破天荒的沒提中國，跟之前北約峰會對中國各種無端支持一比，可謂是事出反常必有妖了！

那么為何會這樣？筆者認(rèn)為：在北約峰會期間，特朗普就已經(jīng)意識到自己“硬解中東”徹底失敗了，與其在英國挖的坑邊作難，不如“盜亦有道”，甩開腮幫子硬吃歐洲！

也就是說：既然中國站在了俄羅斯背后，那么我美國就站在歐洲的背后，你俄羅斯和歐洲愿意怎么打，就去打。

你英國愿意怎么攪合，就攪合去吧，我美國跟中國一樣，也跳出來了——用湯師爺?shù)脑捳f就是：掙錢嘛，不寒磣……